为什么聚集函数不能出现在where子句中

      这是一个很有意思的问题,仔细地想一下其实很有道理。我们知道,聚集函数也叫列函数,它们都是基于整列数据进行计算的,而where子句则是对数据行进行过滤的,在筛选过程中依赖“基于已经筛选完毕的数据得出的计算结果”是一种悖论,这是行不通的。更简单地说,因为聚集函数要对全列数据时行计算,因而使用它的前提是:结果集已经确定!而where子句还处于“确定”结果集的过程中,因而不能使用聚集函数。与where子句不能出现聚集函数正相反的是,我们几乎看不到不使用聚集函数的having子句。为什么?因为在水平方向上根据外部指定条件的筛选(也就是对行的筛选),where子句可以独立完成,剩下的往往都是需要根据结果集自身的统计数据进一步筛选了,这时,几乎都需要通过having子句配合聚集函数来完成。

      另外,对于having子句再多说一点:没有使用group by而直接使用having子句的例子是不太多见,因为如果没有group by,那么整个结果集就是一个分组,但是这种例子也不是没有,比如当我们需要对“现有的”整个结果集进行“二次筛选”时,就会直接使用having子句了。例如:

查询一个Forum最新的Post的SQL为:

select p.* from Forum f left join Thread t on f.id = t.forumId left join Post p on t.id = p.threadId where f.id = 2 having max(p.creationTime);

  • 13
    点赞
  • 21
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 6
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

Laurence 

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值