<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>bruesz的专栏</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/</link><description>机会永远只留给有准备的人</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Tue, 29 Jul 2008 11:26:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>C#中new和override的区别</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/06/20/2568787.aspx</link><pubDate>Fri, 20 Jun 2008 11:48:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/06/20/2568787.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2568787.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/06/20/2568787.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2568787.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2568787</trackback:ping><description>在C#中，override和new都会覆盖父类中的方法。那它们两者之前有什么区别呢？override是指“覆盖”，是指子类覆盖了父类的方法。子类的对象无法再访问父类中的该方法。new是指“隐藏”，是指子类隐藏了父类的方法，当然，通过一定的转换，可以在子类的对象中访问父类的方法。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2568787.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>都是分号惹的祸(ORA-00911: invalid character)</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/04/21/2310671.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Apr 2008 09:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/04/21/2310671.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2310671.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/04/21/2310671.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2310671.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2310671</trackback:ping><description>今天在写SQL查询Oracle中的数据时遇到一个问题。在一般的SQL查询分析器中写好的SQL语句（运行一切正常），扔到用C#写的程序中就报错。错误代码如下：

System.Data.OleDb.OleDbException:One or more errors occurred during processing of command.
ORA-00911: invalid character at...
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2310671.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>2008年4月17号，冒个泡～～～</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/04/17/2300982.aspx</link><pubDate>Thu, 17 Apr 2008 15:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/04/17/2300982.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2300982.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/04/17/2300982.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2300982.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2300982</trackback:ping><description>由于多种原因，这段时间不想更新Blog了。

现在正处于人生的一个转折点，希望能够心想事成。目前还有俄罗斯方块那篇文章没有写完，等过段时间整理一下，争取不变太监...

目前正在整理一些英语的学习资料，到时候或许会放到网上来吧：独乐乐不如众乐乐～～～ 
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2300982.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>设计模式-23种设计模式之间的关系</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/23/2209806.aspx</link><pubDate>Sun, 23 Mar 2008 13:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/23/2209806.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2209806.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/23/2209806.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2209806.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2209806</trackback:ping><description>学习设计模式不容易，将各种设计模式之间的关系弄懂更加困难。下图列出了各种不同的设计模式之间的关系，可以作为学习设计模式后的一个总结，大家也可以打印出来供平常参考之用。由于该图之前网络中只有英文版本，这里特地将英文和中文的名字一起列出，方便大家的阅读。

就我个人而言，这幅图里的关系还是不全的，比方说，Singleton Pattern就可以和绝大多数的其他Pattern 相关联。不过毕竟一幅图里要表达的内容越多越复杂，能说明50%-60%的情况已经不错了。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2209806.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>用面向对象方法进行俄罗斯方块游戏设计（持续更新中）</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/20/2200623.aspx</link><pubDate>Thu, 20 Mar 2008 17:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/20/2200623.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2200623.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/20/2200623.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2200623.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2200623</trackback:ping><description>游戏介绍：顾名思义，俄罗斯方块自然是俄罗斯人发明的。这位伟人叫做阿列克谢·帕基特诺夫（Alexey Pazhitnov）。这款游戏操作简单，老少皆宜，也是一个不错的练手项目。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2200623.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>『转』揭开正则表达式的神秘面纱</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/10/2162596.aspx</link><pubDate>Mon, 10 Mar 2008 11:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/10/2162596.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2162596.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/03/10/2162596.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2162596.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2162596</trackback:ping><description>导读： 

在软件开发过程中使用正则表达式可以起到事半功倍的效果，然而正则表达式向来是“易学，难用，容易忘记”的，以下文章转自：http://www.regexlab.com/zh/regref.htm，可以说是一篇由深入浅的介绍。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2162596.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>加密算法学习笔记之三__加密算法整体框架</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111443.aspx</link><pubDate>Thu, 21 Feb 2008 14:53:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111443.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2111443.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111443.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2111443.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2111443</trackback:ping><description>在本文中，用图形化来表示整个的加密算法的介绍，一目了然。以下就是整个加密过程的图表。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2111443.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>加密算法学习笔记之二__一个完整的加密过程</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111429.aspx</link><pubDate>Thu, 21 Feb 2008 14:50:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111429.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2111429.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111429.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2111429.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2111429</trackback:ping><description>一个完整的密码/消息传送过程&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2111429.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>加密算法学习笔记之一__加密算法概述</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111408.aspx</link><pubDate>Thu, 21 Feb 2008 14:40:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111408.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2111408.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/21/2111408.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2111408.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2111408</trackback:ping><description>加密3大目的：

保密性：保护用户的标志或数据不被读取
完整性：保护数据不被更改
身份验证：确保数据来自特定发送方&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2111408.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>如何使得你的软件更加好用_人机界面思考</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/14/2095053.aspx</link><pubDate>Thu, 14 Feb 2008 15:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/14/2095053.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2095053.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/14/2095053.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2095053.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2095053</trackback:ping><description>做程序开发的，大都会思考过如何使得自己开发的软件更加适合用户使用。其实只要用心的站在用户的角度多加思考，很多时候就能解决大部分的使用问题。我在这里拿了一个前段时间写的小程序来作为例子来说明，这个例子虽然小，但反映的思考过程却是比较普遍和适用的。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2095053.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>Oracle百分比格式化问题与解决方案</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/03/2080403.aspx</link><pubDate>Sun, 03 Feb 2008 18:13:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/03/2080403.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2080403.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/02/03/2080403.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2080403.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2080403</trackback:ping><description>日前遇到一个问题，需要对在Oracle数据库中查询出来的数值进行比率的计算。类似于如下的SQL：Select Round((discount/Amount),2) from dual;这样算出来的数字可以满足绝大部分的需求。但是对于不到1的数字，问题出来了......显示的类似于 .45样子的数据。0.45前面的0不见了。以下总结了两种方法来解决缺0的问题。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2080403.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>2008年二月计划</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/01/24/2062913.aspx</link><pubDate>Thu, 24 Jan 2008 11:56:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/01/24/2062913.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2062913.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2008/01/24/2062913.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2062913.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2062913</trackback:ping><description>浑浑噩噩间，2007年过去了。很多想做的没做，看来2008年有得忙了。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2062913.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>什么是CRUD( What is CRUD)?</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/31/2006957.aspx</link><pubDate>Mon, 31 Dec 2007 20:44:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/31/2006957.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/2006957.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/31/2006957.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/2006957.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2006957</trackback:ping><description>在很多技术性的文章，特别是有关数据库类的文章中，经常会看到一个缩写“CRUD”，那什么是CRUD呢？&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/2006957.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>偶滴儿子5个月大了</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/21/1956974.aspx</link><pubDate>Fri, 21 Dec 2007 10:37:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/21/1956974.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/1956974.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/21/1956974.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/1956974.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1956974</trackback:ping><description>眨眼间，偶滴儿子就5个月大了。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/1956974.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>bruesz</dc:creator><title>"Partial Class"详解</title><link>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/19/1953658.aspx</link><pubDate>Wed, 19 Dec 2007 14:36:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/19/1953658.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/1953658.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/bruesz/archive/2007/12/19/1953658.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/bruesz/comments/commentRss/1953658.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1953658</trackback:ping><description>相信使用过.NET 1.0/1.1 (VS.NET 2003)的朋友都知道，原先的窗体设计代码和业务逻辑是写在一起的。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/bruesz/aggbug/1953658.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>