关闭

C#设计模式(7)-Singleton Pattern

443人阅读 评论(0) 收藏 举报

一、 单例(Singleton)模式

单例模式的特点:

  • 单例类只能有一个实例。
  • 单例类必须自己创建自己的唯一实例。
  • 单例类必须给所有其它对象提供这一实例。

单例模式应用:

  • 每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,避免两个打印作业同时输出到打印机。
  • 一个具有自动编号主键的表可以有多个用户同时使用,但数据库中只能有一个地方分配下一个主键编号。否则会出现主键重复。


二、 Singleton模式的结构:

Singleton模式包含的角色只有一个,就是Singleton。Singleton拥有一个私有构造函数,确保用户无法通过new直接实例它。除此之外,该模式中包含一个静态私有成员变量instance与静态公有方法Instance()。Instance方法负责检验并实例化自己,然后存储在静态成员变量中,以确保只有一个实例被创建。(关于线程问题以及C#所特有的Singleton将在后面详细论述)。


三、 程序举例:

该程序演示了Singleton的结构,本身不具有任何实际价值。

// Singleton pattern -- Structural example  
using System;

// "Singleton"
class Singleton
{
  
// Fields
  private static Singleton instance;

  
// Constructor
  protected Singleton() {}

  
// Methods
  public static Singleton Instance()
  
{
    
// Uses "Lazy initialization"
    if( instance == null )
      instance 
= new Singleton();

    
return instance;
  }

}


/// <summary>
/// Client test
/// </summary>

public class Client
{
  
public static void Main()
  
{
    
// Constructor is protected -- cannot use new
    Singleton s1 = Singleton.Instance();
    Singleton s2 
= Singleton.Instance();

    
if( s1 == s2 )
      Console.WriteLine( 
"The same instance" );
  }

}



四、 在什么情形下使用单例模式:

使用Singleton模式有一个必要条件:在一个系统要求一个类只有一个实例时才应当使用单例模式。反过来,如果一个类可以有几个实例共存,就不要使用单例模式。

注意:

不要使用单例模式存取全局变量。这违背了单例模式的用意,最好放到对应类的静态成员中。

不要将数据库连接做成单例,因为一个系统可能会与数据库有多个连接,并且在有连接池的情况下,应当尽可能及时释放连接。Singleton模式由于使用静态成员存储类实例,所以可能会造成资源无法及时释放,带来问题。


五、 Singleton模式在实际系统中的实现

下面这段Singleton代码演示了负载均衡对象。在负载均衡模型中,有多台服务器可提供服务,任务分配器随机挑选一台服务器提供服务,以确保任务均衡(实际情况比这个复杂的多)。这里,任务分配实例只能有一个,负责挑选服务器并分配任务。

// Singleton pattern -- Real World example  

using System;
using System.Collections;
using System.Threading;

// "Singleton"
class LoadBalancer
{
  
// Fields
  private static LoadBalancer balancer;
  
private ArrayList servers = new ArrayList();
  
private Random random = new Random();

  
// Constructors (protected)
  protected LoadBalancer()
  
{
    
// List of available servers
    servers.Add( "ServerI" );
    servers.Add( 
"ServerII" );
    servers.Add( 
"ServerIII" );
    servers.Add( 
"ServerIV" );
    servers.Add( 
"ServerV" );
  }


  
// Methods
  public static LoadBalancer GetLoadBalancer()
  
{
    
// Support multithreaded applications through
    
// "Double checked locking" pattern which avoids
    
// locking every time the method is invoked
    if( balancer == null )
    
{
      
// Only one thread can obtain a mutex
      Mutex mutex = new Mutex();
      mutex.WaitOne();

      
if( balancer == null )
        balancer 
= new LoadBalancer();

      mutex.Close();
    }

    
return balancer;
  }


  
// Properties
  public string Server
  
{
    
get
    
{
      
// Simple, but effective random load balancer
      int r = random.Next( servers.Count );
      
return servers[ r ].ToString();
    }

  }

}


/// <summary>
/// SingletonApp test
/// </summary>
///

public class SingletonApp
{
  
public static void Main( string[] args )
  
{
    LoadBalancer b1 
= LoadBalancer.GetLoadBalancer();
    LoadBalancer b2 
= LoadBalancer.GetLoadBalancer();
    LoadBalancer b3 
= LoadBalancer.GetLoadBalancer();
    LoadBalancer b4 
= LoadBalancer.GetLoadBalancer();

    
// Same instance?
    if( (b1 == b2) && (b2 == b3) && (b3 == b4) )
      Console.WriteLine( 
"Same instance" );

    
// Do the load balancing
    Console.WriteLine( b1.Server );
    Console.WriteLine( b2.Server );
    Console.WriteLine( b3.Server );
    Console.WriteLine( b4.Server );
  }

}



六、 C#中的Singleton模式

C#的独特语言特性决定了C#拥有实现Singleton模式的独特方法。这里不再赘述原因,给出几个结果:

方法一:

下面是利用.NET Framework平台优势实现Singleton模式的代码:

sealed class Singleton
{
   
private Singleton();
   
public static readonly Singleton Instance=new Singleton();
}

这使得代码减少了许多,同时也解决了线程问题带来的性能上损失。那么它又是怎样工作的呢?

注意到,Singleton类被声明为sealed,以此保证它自己不会被继承,其次没有了Instance的方法,将原来_instance成员变量变成public readonly,并在声明时被初始化。通过这些改变,我们确实得到了Singleton的模式,原因是在JIT的处理过程中,如果类中的static属性被任何方法使用时,.NET Framework将对这个属性进行初始化,于是在初始化Instance属性的同时Singleton类实例得以创建和装载。而私有的构造函数和readonly(只读)保证了Singleton不会被再次实例化,这正是Singleton设计模式的意图。
(摘自:http://www.cnblogs.com/huqingyu/archive/2004/07/09/22721.aspx

不过这也带来了一些问题,比如无法继承,实例在程序一运行就被初始化,无法实现延迟初始化等。

详细情况可以参考微软MSDN文章:《Exploring the Singleton Design Pattern》

方法二:

既然方法一存在问题,我们还有其它办法。

 

public sealed class Singleton
{
  Singleton()
  
{
  }


  
public static Singleton GetInstance()
  
{
    
return Nested.instance;
  }

    
  
class Nested
  
{
    
// Explicit static constructor to tell C# compiler
    
// not to mark type as beforefieldinit
    static Nested()
    
{
    }


    
internal static readonly Singleton instance = new Singleton();
  }

}

这实现了延迟初始化,并具有很多优势,当然也存在一些缺点。详细内容请访问:《Implementing the Singleton Pattern in C#》。文章包含五种Singleton实现,就模式、线程、效率、延迟初始化等很多方面进行了详细论述。

 


 

参考文献:
阎宏,《Java与模式》,电子工业出版社
[美]James W. Cooper,《C#设计模式》,电子工业出版社
[美]Alan Shalloway  James R. Trott,《Design Patterns Explained》,中国电力出版社
[美]Robert C. Martin,《敏捷软件开发-原则、模式与实践》,清华大学出版社
[美]Don Box, Chris Sells,《.NET本质论 第1卷:公共语言运行库》,中国电力出版社

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:331868次
    • 积分:4630
    • 等级:
    • 排名:第6316名
    • 原创:81篇
    • 转载:153篇
    • 译文:1篇
    • 评论:43条
    最新评论