Direct-Load-apk启动插件的原理

• 概念
• Direct-load-apk基于注入和伪装的代理机制，通过转接现有的Activity，来实现动态创建和加载插件中的资源和类，因此可以正常使用this指针，而不像Dynamic-Load-apk那样需要使用that指针来代替this。
• （框架地址：
• github：https://github.com/FinalLody/Direct-Load-apk,
• oschina:http://git.oschina.net/lody/Direct-load-apk/)

1.前言

 

  在这个移动应用蓬勃发展的时代，追求新颖成为了软件开发的首要纲领，所以应用会自然而然的爆棚（方法数超过了一个 Dex 最大方法数 65535 的上限 ），然后Android插件化也就理所当然的出现了。

  这并不是一篇对于插件化研究的早期文章，但是文章介绍的插件化方式的突破确是可以载入史册的：） 

2、概念

Android 插件化 —— 是指将一个程序划分为不同的部分，比如QQ的皮肤样式就可以看成一个插件。
Android 组件化 —— 这个概念实际跟上面相差不那么明显，组件和插件较大的区别就是：组件是指通用及复用性较高的构件，比如图片缓存就可以看成一个组件被多个 App 共用。
Android 动态加载 —— 这个实际是更高层次的概念，也有叫法是热加载或 Android 动态部署，指容器（App）在运⾏状态下动态加载某个模块，从而新增功能或改变某⼀部分行为。这也是本文所要实现的。

3.相关开源框架

  

(1)https://github.com/singwhatiwanna/dynamic-load-apk 

这个项目的原理是把一个从ClassLoader中加载的自定义Activity类当成一个Object创建，然后使用一个代理Activity在相应的生命周期调用相应的方法。

  这个项目里有几个问题没解决，一个是 FragmentActivity 或是 ActionBarActiviy 的代理方式不行，因为存在 ClassLoader 冲突问题，必须在插件和宿主中只留下一份Android.support的jar。第二个问题是必须使用that指针代替this，因为直接new的Object不具有Activity特性。

(2)https://github.com/mmin18/AndroidDynamicLoader

这个项目的插件化方式和上面有很大的不同，他不是用代理 Activity 的方式实现的，而是用 Fragment 以及 schema 的方式实现，总体上讲开发有一定的复杂性。

 

(3)https://github.com/houkx/android-pluginmgr 

  这个框架比上面两个都要牛，它不需要对插件有任何约束，可以直接启动一个apk，原理是使用DexMaker的动态热部署生成一个Activity，让这个Activity继承目标插件所在的Activity，这样类名就被固定下来，唯一的改变是继承的父类在改变。虽说使用这个框架加载插件没有约束，但是由于是基于热部署，框架的稳定性就大打折扣了， 其中的OOM问题特别突出，因此实际中能够满足加载体验的只有一些轻量级的小型APK。

 

 

 

 

 

4.更强大的解决方案

  经过数月对Android源码的研究，一款名为Direct-load-apk的插件加载框架终于诞生，这款框架结合了Dynamic-Load-apk 和 PluginMgr 的弱点，使用了新的思路，成功实现了启动普通的apk。

 

  <1>介绍

Direct-load-apk基于注入和伪装的代理机制，通过转接现有的Activity，来实现动态创建和加载插件中的资源和类，因此可以正常使用this指针，而不像Dynamic-Load-apk那样需要使用that指针来代替this。

（框架地址：

github：https://github.com/FinalLody/Direct-Load-apk,

oschina:http://git.oschina.net/lody/Direct-load-apk/)

 

<2>框架解读

有了上面的理论知识，我们来开始深入探讨如何才能真正做到不安装而直接启动apk。

 

主要涉及以下的类：

*com.lody.plugin.LActivityProxy

*com.lody.plugin.LPluginDexLoader

*com.lody.plugin.LPluginInsrument

*com.lody.plugin.bean.LPlugin

 

*LActivityProxy是真正的Activity,在宿主的AndroidManifest.xml中需要声明，所有的插件事务都会转交给它，甚至囊括插件的资源，这一点有点像dynamic-load-apk。 

*LPluginDexLoader负责提取和加载插件apk中的Dex文件，并加载到插件化框架中。

*LPluginInsrument 继承自android.app.Instrumentation ，它的作用极为突出，也是笔者当初克服的难题之一，可以说如果没有它，框架就不能实现插件间跳转。

*com.lody.plugin.bean.LPlugin 负责维护一个插件的信息，由com.lody.plugin.LPluginManager来管理。

 

以前DL的作者等人其实写过挺多文章的，有兴趣的朋友可以先阅读，对于下面的理解有很大的帮助：

http://blog.csdn.net/singwhatiwanna/article/details/40283117

http://blog.csdn.net/singwhatiwanna/article/details/22597587

http://blog.csdn.net/singwhatiwanna/article/details/39937639

http://www.jcodecraeer.com/a/anzhuokaifa/androidkaifa/2014/1207/2123.html

 

下面我们来跳过基础讲讲难点：

 

  读者应该知道,ClassLoader加载的类只能算是一个普通的对象，不具备生命周期，因此如果自己new一个Activity，是没有任何实际意义的，那么为什么系统创建的Activity具有生命周期呢？ 原因很简单，因为系统会将创建的Activity保存下来，进行管理（主要涉及ActivityThread,ActivityManagerService,ActivityManager,ActivityStack。

 

  现在没有生命周期的原因找到了，我们来对症下药，何不使用系统创建的Activity来间接管理我们自己加载的Activity呢？

  如dynamic-load-apk框架所描述的，由于自己创建的Activity并不是真正意义上的Activity，因此this不指向当前dynamic-load-apk的解决办法是让插件继承自定义的Activity，使用that指向代理的Activity，代替this指针，这就是dynamic-load-apk最失败的地方。

 那么这个问题有解决办法吗？答案是有。Direct-Load-apk 就很好的解决了这个问题，我们来看看是怎么解决的：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

//开始伪装插件为实体Activity          proxyRef = Reflect.on(proxy);          pluginRef = Reflect.on(plugin);                 pluginRef.set( "mBase" , proxy);              pluginRef.set( "mDecor" , proxyRef.get( "mDecor" ));              pluginRef.set( "mTitleColor" , proxyRef.get( "mTitleColor" ));              pluginRef.set( "mWindowManager" , proxyRef.get( "mWindowManager" ));              pluginRef.set( "mWindow" , proxy.getWindow());              pluginRef.set( "mManagedDialogs" , proxyRef.get( "mManagedDialogs" ));              pluginRef.set( "mCurrentConfig" , proxyRef.get( "mCurrentConfig" ));              pluginRef.set( "mSearchManager" , proxyRef.get( "mSearchManager" ));              pluginRef.set( "mMenuInflater" , proxyRef.get( "mMenuInflater" ));              pluginRef.set( "mConfigChangeFlags" , proxyRef.get( "mConfigChangeFlags" ));              pluginRef.set( "mIntent" , proxyRef.get( "mIntent" ));              pluginRef.set( "mToken" , proxyRef.get( "mToken" ));              Instrumentation instrumentation = proxyRef.get( "mInstrumentation" );                 pluginRef.set( "mInstrumentation" ,  new  LPluginInsrument(instrumentation));              pluginRef.set( "mMainThread" , proxyRef.get( "mMainThread" ));              pluginRef.set( "mEmbeddedID" , proxyRef.get( "mEmbeddedID" ));              pluginRef.set( "mApplication" ,app ==  null  ? proxy.getApplication() : app);              pluginRef.set( "mComponent" , proxyRef.get( "mComponent" ));              pluginRef.set( "mActivityInfo" , proxyRef.get( "mActivityInfo" ));              pluginRef.set( "mAllLoaderManagers" , proxyRef.get( "mAllLoaderManagers" ));              pluginRef.set( "mLoaderManager" , proxyRef.get( "mLoaderManager" ));              if  (Build.VERSION.SDK_INT >=  13 ) {                  //在android 3.2 以后，Android引入了Fragment.                  FragmentManager mFragments = proxy.getFragmentManager();                  pluginRef.set( "mFragments" , mFragments);                  pluginRef.set( "mContainer" , proxyRef.get( "mContainer" ));              }              if  (Build.VERSION.SDK_INT >=  12 ) {                  //在android 3.0 以后，Android引入了ActionBar.                  pluginRef.set( "mActionBar" , proxyRef.get( "mActionBar" ));              }                 pluginRef.set( "mUiThread" , proxyRef.get( "mUiThread" ));              pluginRef.set( "mHandler" , proxyRef.get( "mHandler" ));              pluginRef.set( "mInstanceTracker" , proxyRef.get( "mInstanceTracker" ));              pluginRef.set( "mTitle" , proxyRef.get( "mTitle" ));              pluginRef.set( "mResultData" , proxyRef.get( "mResultData" ));              pluginRef.set( "mDefaultKeySsb" , proxyRef.get( "mDefaultKeySsb" ));         pluginRef.call( "attachBaseContext" ,proxy);              plugin.getWindow().setCallback(plugin);

读者应该看出来了，我们自己创建的Activity之所以不具备Activity是因为它内部的数据全部为Null，如果我们把它们全部替换成代理的Activity，那么问题是不是迎刃而解了呢？

注意上面最关键的一句话，pluginRef.call("attachBaseContext",proxy);

这一句的作用尤为关键，我们知道，Activity继承自ContextThemeWarpper,ContextThemeWarpper又继承自ContextWarpper,我们不妨阅读它的代码，看透它的本质：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

public  class  ContextWrapper  extends  Context {      Context mBase;         public  ContextWrapper(Context base) {          mBase = base;      }            /**       * Set the base context for this ContextWrapper.  All calls will then be       * delegated to the base context.  Throws       * IllegalStateException if a base context has already been set.       *        * @param base The new base context for this wrapper.       */      protected  void  attachBaseContext(Context base) {          if  (mBase !=  null ) {              throw  new  IllegalStateException( "Base context already set" );          }          mBase = base; }    public  Context getBaseContext() {          return  mBase;      }         @Override      public  AssetManager getAssets() {          return  mBase.getAssets();      }         @Override      public  Resources getResources()      {          return  mBase.getResources();      }         @Override      public  PackageManager getPackageManager() {          return  mBase.getPackageManager();      }         @Override      public  ContentResolver getContentResolver() {          return  mBase.getContentResolver();      }         @Override      public  Looper getMainLooper() {          return  mBase.getMainLooper();      }            @Override      public  Context getApplicationContext() {          return  mBase.getApplicationContext();      }            @Override      public  void  setTheme( int  resid) {          mBase.setTheme(resid);      } ...

 可以看到，ContextWarpper实际上就是一个包装代理类，它的全部工作都转交其中的mBase来实现，这么做是为了把ContextImp隐藏起来。

 

看到这里，读者应该明白了，pluginRef.call("attachBaseContext",proxy)的作用就是把mBase指向代理的Activity，那么this就能够很好的工作了。

 

 

第二个问题：插件的跳转：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

首先来看看Activity的startActivity方法：      @Override      public  void  startActivity(Intent intent) {          startActivity(intent,  null );      } ... public  void  startActivity(Intent intent, Bundle options) {          if  (options !=  null ) {              startActivityForResult(intent, - 1 , options);          }  else  {        startActivityForResult(intent, - 1 );          }      } ...        public  void  startActivityForResult(Intent intent,  int  requestCode) {          startActivityForResult(intent, requestCode,  null ); } ... //真正的跳转处理类：   public  void  startActivityForResult(Intent intent,  int  requestCode, Bundle options) {          if  (mParent ==  null ) {              Instrumentation.ActivityResult ar =                  mInstrumentation.execStartActivity(                      this , mMainThread.getApplicationThread(), mToken,  this ,                      intent, requestCode, options);              if  (ar !=  null ) {                  mMainThread.sendActivityResult(                      mToken, mEmbeddedID, requestCode, ar.getResultCode(),                      ar.getResultData());              }              if  (requestCode >=  0 ) {                 ...              }                 final  View decor = mWindow !=  null  ? mWindow.peekDecorView() :  null ;              if  (decor !=  null ) {                  decor.cancelPendingInputEvents();              }                      }  else  {              if  (options !=  null ) {                  mParent.startActivityFromChild( this , intent, requestCode, options);              }  else  {                                    mParent.startActivityFromChild( this , intent, requestCode);              }          }      }

可以看到真正处理跳转的是mInstrumentation.execStartActivity(this,mMainThread.getApplicationThread(), mToken, this,intent, requestCode, options);

那么问题就来了，我们接触不到插件，因此无法复写startActivity转移跳转目标，最后想到了注入Instrumentation,来看看execStartActivity：

?

1 2 3 4 5 6 7 8

/*   * {@hide}   */      public  ActivityResult execStartActivity(              Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,              Intent intent,  int  requestCode, Bundle options) { ... }

呵呵，看到了吧，这个方法被隐藏了，不能复写。

那么怎么办呢？我们来试试自定义Instrumentation，强制写一个execStartActivity(

            Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,

            Intent intent, int requestCode, Bundle options)方法：

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

/**   * Created by lody  on 2015/3/27.   *   * @author Lody   *   * 负责转移插件的跳转目标<br>   * @see android.app.Activity#startActivity(android.content.Intent)   */    public  class  LPluginInsrument  extends  Instrumentation {      Instrumentation pluginIn;      Reflect instrumentRef;      public  LPluginInsrument(Instrumentation pluginIn){          this .pluginIn = pluginIn;          instrumentRef = Reflect.on(pluginIn);      }         /**@Override*/      public  ActivityResult execStartActivity(              Context who, IBinder contextThread, IBinder token, Activity target,              Intent intent,  int  requestCode, Bundle options) {             Intent gotoPluginOrHost =  new  Intent();          ComponentName componentName = intent.getComponent();          if (componentName ==  null ){              return  instrumentRef.call( "execStartActivity" ,who,contextThread,token,target,intent,requestCode,options).get();          }          String className = componentName.getClassName();          gotoPluginOrHost.setClass(who, LActivityProxy. class );          gotoPluginOrHost.putExtra(LPluginConfig.KEY_PLUGIN_DEX_PATH, LPluginManager.finalApkPath);          gotoPluginOrHost.putExtra(LPluginConfig.KEY_PLUGIN_ACT_NAME,className);             gotoPluginOrHost.setAction(intent.getAction());          gotoPluginOrHost.setData(intent.getData());          gotoPluginOrHost.setType(intent.getType());          if (Build.VERSION.SDK_INT >=  16 )              gotoPluginOrHost.setClipData(intent.getClipData());          gotoPluginOrHost.setFlags(intent.getFlags());             return  instrumentRef.call( "execStartActivity" ,who,contextThread,token,target,gotoPluginOrHost,requestCode,options).get();         }

经过实践，这种复写方法是可行的。

 

到此，一切问题基本解决，开始体验Direct-Load-Apk 带给你的使用this的快感吧！

 OSChina : http://git.oschina.net/lody/Direct-load-apk

 Github : https://github.com/FinalLody/Direct-Load-apk/