java到底是按值传递还是按引用传递?

转载 2006年06月06日 11:06:00


最近看了一个帖子,问“java到底是按值传递还是按引用传递?”。本来觉得很简单,为了能说的准确一点,我还专门就这个问题看了看langspec3.0。一看收获还真不小,就写了这篇文章。

我还不敢确定自己的观点对不对,所以贴在这里,希望大家一起讨论。

另外,贴在blog上了,在那里的效果比这里好。
http://blog.csdn.net/UnAgain/archive/2006/06/05/774039.aspx

1 数据类型
1.1 PrimitiveType(简单类型)
1.2 ReferenceType(引用类型)
2. 变量
2.1 简单类型变量
2.2 引用类型变量
3.赋值与传递
3.1 对象的赋值
3.2 传递
3.3 final变量能改变吗?
3.4 包装类的赋值与传递

1 数据类型
java的数据类型有两类:
PrimitiveType(简单类型)
ReferenceType(引用类型)

1.1 PrimitiveType(简单类型)
(参考:langspec-3.0/typesValues.html#4.2)

PrimitiveType的分类如下所示:

PrimitiveType:
    NumericType
    boolean

NumericType:
    IntegralType
    FloatingPointType

IntegralType: one of
    byte short int long char

FloatingPointType: one of
    float double

PrimitiveType是java预定义的类型,并且使用保留字命名。比如int、long、float等。由此看来其包装类不算PrimitiveType。
1.2 ReferenceType(引用类型)
(参考:langspec-3.0/typesValues.html#4.3)
ReferenceType有三种类型:类、接口、和数组。

2. 变量
(参考:langspec-3.0/typesValues.html#4.12)
A variable is a storage location and has an associated type, sometimes called its compile-time type, that is either a primitive type (§4.2) or a reference type (§4.3).
变量是关联于特定类型的存储单元,所关联的类型有时叫做变量的编译时类型,即,既可以是简单类型也可以是引用类型。
2.1 简单类型变量
A variable of a primitive type always holds a value of that exact primitive type.
简单类型的变量总是执持简单类型的值。
2.2 引用类型变量
A variable of a class type T can hold a null reference or a reference to an instance of class T or of any class that is a subclass of T. A variable of an interface type can hold a null reference or a reference to any instance of any class that implements the interface.

类型是T的类的变量可以执持null引用,或者类T及其子类的实例引用。接口类型的变量可以执持null引用,或者任何实现该接口的类的实例引用。

注:与langspec2.0不同的是,3.0引入了泛型的概念,其中有Type Variable的概念,上面的T就是一个Type Variable。
3.赋值与传递
如上所述,可以得出下面结论:
1)对于简单类型变量的赋值是按值传递。就是说直接把数值存放到变量的存储单元里。
2)对于引用类型的变量,赋值是把原对象的引用(可以理解为入口地址),存放在变量的存储单元里。
3.1 对象的赋值
简单类型的赋值很容易理解,这里仅讨论对象的赋值。所有引用类型的实例就是我们常说的对象。
可以这样说,除了null以外,任何变量的初始赋值都是分两步:
1)创建对象实例
2)把对象实例的引用赋值给变量。

比如:
Object o1 = new Object();
3.2 传递
传递是通过变量之间的赋值实现的。在以前的回贴中我说过这样一句话,单纯从变量的角度看,变量之间的赋值是值传递。现在我解释一下我的观点。

先举一个例子:
// java中所有的类的基类默认为Object,在此不赘述。
class Object1 {}
class Object2 {}

Object o1, o2;

o1 = new Object1();

o2 = o1;
o2 = new Object2();

这时候,o1的类型是什么?是Object1还是Object2?正确答案是Object1。
再举一个例子:
class Word {
String word;
public Word(String word){
this.word = word;
}
public void print(){
System.out.println(word);
}
}

Word o1, o2;

o1 = new Word("Every Day");

o2 = o1;
o2 = new Word("Every Night!");

w1.print();

会出现什么结果?"Every Day" 还是 "Every Night!"?仍然是"Every Day"。

这里面有一个很多人特别是初学者忽视了的观点 ―― 变量可以引用对象,但变量不是对象。什么是对象?对象初始化之后,会占用一块内存空间,严格意义上讲,这段内存空间才是对象。对象创建于数据段,而变量存在于代码段;对象的入口地址是不可预知的,所以程序只能通过变量来访问对象。

回到我们的问题上来,第一句
o1 = new Word("Every Day");
首先创建一个Word实例,即对象,然后把“引用”赋值给o1。
第二句
o2 = o1;
o1把对象的引用赋值给o2,注意赋的值是对象的引用而不是o1自身的引用。所以,在的三句
o2 = new Word("Every Night!");
就是又创建一个新对象,再把新对象的引用赋值给o2。

因为o1和 o2之间是值传,所以,对o2的改变丝毫不会影响到o1。

也有一种情况好像是影响到了o1,我们继续上面的例子,给Word增加一个方法
class Word {
String word;
public Word(String word){
this.word = word;
}
public void print(){
System.out.println(word);
}
public void setWord(String word){
this.word = word;
}
}

Word o1, o2;

o1 = new Word("Every Day");
o2 = o1;
o2.set Word("Every Night!");

o1.print();

这时的结果是"Every Night!"。

那么,这是改变了o1吗?从严格意义上讲,不是。因为o1只是保存对象的引用,执行之后,o1还是持有该对象的引用。所以,o1没变,变的是o1所引用的对象。
3.3 final变量能改变吗?
好了,我再出道题目:

final Word o3 = new Word("Every Day!");
o3.setWord("Every Night!");

能通过编译吗?对于final的定义大家都知道,o3是相当于一个常量,既然是常量,怎么能再改变呢?
答案是肯定的,能。道理我想大家也明白,这里不罗嗦了。
3.4 包装类的赋值与传递
以前看过文章说,对于java基本类型及其包装类采用值传递,对于对象采用引用传递。从langspec看,首先包装类不是PrimitiveType,那就只能是ReferenceType,而ReferenceType的变量保存的是引用。既然保存的是引用,也就无从传递数值。那么,这两个观点矛盾吗?

首先,肯定是langspec正确。
其次,虽然前一观点在原理上有错误,但却不影响正常使用。

为什么会出现这种情况?这是因为这些包装类具有一个简单类型的特征,即,不可改变。以String为例,看一下API Specification,不会找到能够改变String对象的方法。任何输出上的改变都是重建新的String对象,而不是在原对象基础上改变。改变的是变量的内容,即,不同对象的引用。

 

相关文章推荐

JAVA传参数到底是值传递还是引用

1、把一个String传进一个函数去修改。却发现在函数外并没有修改成功。String s = "abcd";t2(s);System.out.println(s);在t2中改变参数的值public s...

Java到底是值传递还是引用传递?

值传递与引用传递:        Java到底是引用传递还是值传递,之前我看过一些介绍,但是好记性不如烂笔头,时间长了最近看到居然又忘了,所以现在记下来,方便以后查看。       ...

【转】java到底是按值传递还是按引用传递?

原帖:http://topic.csdn.net/t/20060605/13/4801113.html (UnAgain) 最近看了一个帖子,问“java到底是按值传递还是按引用传递?”。本来觉得很简...

java到底是值传递还是引用传递

public class TestMain { public static void main(String[] args) { List list = new ArrayList(); f...

java到底是值传递还是引用传递?

Java到底是值传递还是引用传递

java到底是值传递还是引用传递

转子guhanjie博客:http://guhanjie.iteye.com/blog/1683637值传递例子 ... ... //定义了一个改变参数值的函数 publ...

Java 到底是按值传递还是按引用传递

初学 C++ 时,曾知其方法参数有按值传递和按引用传递之分,例如: fun(int a , int b) 与 fun(int &a , int &b)。 而在 Java 中,问题就变得简单多了,一...

Java到底是值传递?还是引用传递?

前言 最近和同事讨论算法效率问题无意中涉及到一个问题,java中调用方法的时候是值传递呢?还是引用传递?网上搜索一下相关问题,众说纷纭,有人说值传递,有人说引用传递,还有人说”基础类型是值传递,对象...

Java的参数传递到底是引用传递还是值传递

首先看一段代码:public static void main(String[] args) { Person a = new Person(23, "a"); Person b = ...

JS到底是值传递还是引用传递

在分析这个问题之前,我们需了解什么是按值传递(call by value),什么是按引用传递(call by reference)。在计算机科学里,这个部分叫求值策略(Evaluation Strat...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:深度学习:神经网络中的前向传播和反向传播算法推导
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)