大坡3D软件开发

关注3D软件技术

蔡军生ID:caimouse
1114417次访问,排名23好友197人,关注者274
C++,3D,VC++软件开发,写技术文章,操作系统开发
caimouse的文章
原创 580 篇
翻译 0 篇
转载 41 篇
评论 753 篇
蔡军生的公告

点击这里给我发消息

MSN: caimouse1976 at sina.com

最近评论
linxiaomengdi:太庞大了。呵呵。
linxiaomengdi:太庞大了。呵呵。
linxiaomengdi:太庞大了。呵呵。
linxiaomengdi:太庞大了。呵呵。
linxiaomengdi:太庞大了。呵呵。
文章分类
收藏
相册
3D引擎
第二人生
谷歌浏览器
开发板
历史回忆
常用连接
C++大师Stan Lippman(RSS)
MCU连接(RSS)
REACTOS开发网(中国)
人生历程
存档
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky

原创 从2008高考人数想到的软件人才收藏

新一篇: 第二人生的源码分析(八十四)保存UI的界面布局 | 旧一篇: 第二人生的源码分析(八十三)创建UI的菜单

今天无意间看到下面这段新闻报道:“2007年全国高考报名人数首次突破1000万,达到1010万;2008年,这个纪录将被再次刷新。在今天召开的2008年全国普通高校招生考试工作电视电话会议上,教育部部长周济表示,今年高考人数和录取人数都将进一步增加,组织管理工作压力大,社会环境日趋复杂,高校招生考试面临的形势十分严峻。必须进一步严格管理,确保高考安全顺利进行。据悉,今年全国普通高校本专科招生计划为599万人,比2007年增长5%。”
 
从上面的数字就可以看到,能进入大学的学生只有60%左右,那么还有40%是出来做什么呢?大约有400多万人,这些都是经历了高级中学教育的,打下了比较不错的基础。现在中国软件正需要大量编码的人才,与美国相比,还是缺少大量编码人才,在美国一个20岁左右的学生,就可以进入内核编程了,而中国目前软件人才的培训成本还是过高,至少等到大学毕业才能开发软件,明显就多了4年的培训成本。因此,这批不能上大学的学生,400多万人就可以通过一般的培训公司,进行一年的软件开发培训,完全可以适应目前的软件开发,当然这批人才,不需要跑到大城市去工作,只需要在自己家里,或者小城市里,组成小小的软件公司,不断地外包软件来做。随着中国软件开发的深入,软件开发也开始面向操作系统,数据库,网络搜索软件等软件的开发,比如开发一个Windows操作系统,就需要好几万人来开发,要做到比微软的Windows便宜好用,就是开发成本需要比较低,也就是开发人员的培训成本比较低,当我们每个人拿着1000元每月的薪水,就可以做出跟微软同样的软件,同样的服务来,没有理由市场不选择我们的产品。
 
当然,如果每个人都选择在大城市里生活,用这1000元薪水显然是不够的,但如果生活在一般的小城市,一般的小镇上,显然又是很具有吸引力了。因此,软件的开发,就需要设计成多个模块化,分成小小的任务就可以完成的工作,适合每个人在每个月里完成的任务,最后把整合的任务放到一个大团队来做。
 
至于怎么样把软件分成人月工作量的问题,就是协作软件所需做的事情了。根据目前信息化的基础措施是完全满足的,只需要引入版本控制,引入竞价软件开发系统,就基本可以实现了。
 
现在最重要的事情,就是怎么样让这400多万的学生变成软件开发人才,这是需要深入思考的,以及怎么样培训这400多万学生,让他们真正变成企业需要的软件开发人才。因此,需要大量地调查软件企业到底需要什么样的人才,然后根据企业的需要来培训这些学生,让他们真正变成软件开发人才。
 

发表于 @ 2008年06月07日 19:40:01|评论(loading...)|编辑|

新一篇: 第二人生的源码分析(八十四)保存UI的界面布局 | 旧一篇: 第二人生的源码分析(八十三)创建UI的菜单

评论

#oldbeggar 发表于2008-06-07 20:37:48  IP: 222.240.66.*
我不同意博主的观点,

首先,经过了高中的教育就有不错的基础了吗?现在普通大学里面的计算机专业学生毕业后能写出规范代码的都没几个,数学物理人文等方面的课程就更乏善可陈了。

其次,在中国现在情况下,考不上大学的人相对来说是学习能力稍差的,要在短时间内大量的将其培养成专业人员,难!要构成有团队精神的开发组,更难!还没考虑这400w中有多少对软件开发感兴趣的~

美国20岁的学生也是大学生,能做内核编程的也是少之又少,中国也有这种学生。这些都是个例,完全不能代表整个20岁年轻人群体。

我觉得博主说的事情可以做,但是真正做起来应该是挺难的:)

一直用google reader订阅博主的博客,获益匪浅啊,第一次来留言就踢场子,请博主原谅:)
2008-06-08 11:30:12作者回复
1. 我认为经过高中教育,完全可以学习软件开发的工作了。<br />2. 是的,我认为一个是否学会开发软件,关键的因素还是兴趣,只要有兴趣就基本就没有什么问题了。<br />3. 能读完高中,至少经历的考试也不少了,说明他们有学习的能力,完全可以学习软件开发的知识了。其实开发软件,也分为很多种的,并不是每个人都需要去做加密算法,也不是每个人都需要去做图像压缩算法的,软件中大部份的工作还是基本的操作。<br />4. 我们现在起就需要不断地引导高中生来学习开发软件,才会增加软件的竟争力,降低软件的开发成本。<br />
#sysnap 发表于2008-06-08 14:52:22  IP: 61.142.209.*
我是一名学生..算是比较清楚的学计算机没有兴趣不行,,,现在的大学教育....一般学校能教得了你什么..都说是基础理论...而大家学习专业课只不过是为了考试...当然那些要继续深造的不同....
#sea_way 发表于2008-06-08 15:26:30  IP: 219.147.48.*
我部分同意博主观点,不同意oldbeggar观点
目前高中生考不上大学的未必就是能力差的,目前的高考制度还是会吧一些人才挡在门外的,比如偏科的,爱玩的等等。这不表示他们没有能力,而且有很多孩子知道上进的时间较晚,不能因为高考落榜就给他们判了能力的死刑。

不过这些人相对计算机相关大学毕业的学生缺少理论功底,该学的还是要学,如何让这些人低成本高质量的打好计算机基础是很大的问题,需要巨大的资金和人力投入。
如果条件都具备,就可能形成类似印度的低成本的软件工厂。印度软件工厂就是大量的中专和高中成组成的开发团队,这些年来看效果还是很好的。

这样也会造成另外的问题,我国计算机专业本科生整体素质不高,大量本科生原来的饭碗会不保,只有技术能力较强的人能继续在这个行业,其他的会由于行业报酬降低而放弃这个行业,学了4年的学生不去做相关专业,这样对国家来说也是资源浪费。
#zhujun2006un 发表于2008-06-10 12:39:19  IP: 58.49.41.*
感觉楼主的想法有点理想化了,这种只增加数量不能保证质量的扩大只会使得我们做一些重复的劳动,必须提高核心竞争力才能整体提高。
#lll446809264 发表于2008-06-10 13:21:28  IP: 221.214.177.*
关键的因素还是兴趣,只要有兴趣就基本就没有什么问题了,完全同意。
#tuoxie007 发表于2008-06-10 13:31:29  IP: 222.240.162.*
400多万人都去做软件开发!!!
楼主以为中国只有软件业需要人啊
2008-06-10 21:30:38作者回复
我认为中国的软件比较缺少能编写代码的人才,再有1000万人来开发软件也用得完。
#agaric 发表于2008-06-10 13:32:01  IP: 61.150.12.*
樓主其實忽略了一個很大的問題,上大學,除了學知識,更重要的是心智和思想上的成熟,18歲的孩子,通過當兵,或者上大學,或者其他方式,等到20多歲再進入社會,會和直接扔到社會大熔爐里面會很不一樣。其實國家大力推廣高等教育,民辦教育的一個原因也是如此。
#agaric 发表于2008-06-10 13:33:48  IP: 61.150.12.*
所謂磨刀不費砍柴功,真正讀過大學的人,過了若干年以后,肯定不會對自己的大學生涯做全盤的否定。不能因為我們現在教育體制和方法的不完善而不去做這件事。
2008-06-10 21:29:36作者回复
如果专门做软件开发,降低成本来说,就是培训成本要降低,如果一个人经历了大学培训,说明它的培训成本多了6到8万元的培训成本,要收回这些培训成本,那么就需要更高的工资水平。<br />
#ppccxx 发表于2008-06-10 13:37:14  IP: 60.178.219.*
中国目前缺少的是软件人才,还是软件精英?
2008-06-10 21:35:04作者回复
感觉中国比较缺少一般的软件专业开发人才,比如经历过严格的编码培训的人才。比如拿到一个软件有10万行左右的软件,可以按需求做一些功能。中国的软件开发缺少软件分工,所有的事情都让一人搞,这样明显是不行的。那又是什么样的原因导致这样的呢?一句话就是成本,因此需要更多像低成本的编码人员,那就需要低的培训成本,经历了大学教育都不是低成本的了。
#ppccxx 发表于2008-06-10 13:39:44  IP: 60.178.219.*
有高中学历,已经有了一定的知识基础,至于学软件,最主要的还是兴趣与毅力!
#DragonTang 发表于2008-06-10 14:05:50  IP: 220.189.165.*
将学生培养成有用的人才。
#SHAOJIANGRUI 发表于2008-06-10 14:32:13  IP: 218.26.224.*
楼主是弱智,自然有弱智的想法
#zhaoxiaoyang5156 发表于2008-06-10 15:06:22  IP: 121.13.47.*
编程不是那么容易的。
2008-06-10 21:27:51作者回复
只有兴趣,编程是容易学习到的。当然,编程也有不同的内容,毕竟不是所有的人都需要写加密算法,图像压缩算法,大部份的工作,还是可以让一般的软件开发人胜任的。
#babyfan 发表于2008-06-10 18:21:19  IP: 124.114.153.*
授过高中教育的学生,好的学生都上了大学剩下的就是学习不好的学生。他们没有什么基础可言。现在大学毕业的科班出生的学生写出标准的代码都还困难而且找工作也是问题。那些在高考中被淘汰下来的学习几乎是不具备编程的能力。即使是培训可以写一些简单的代码可又是没用的代码。目前国内软件行业的水平本来就质量就很低再让这些人来恶搞一下那就无法想像了!
2008-06-10 21:26:41作者回复
在编写代码方面,我认为本科与高中生没有太大的区别。关键是怎么样把任务分成小任务,让他们去编写代码。在软件开发里,需要更多的是不断地编码的人员,而不是让一个人从界面写到数据,从网络写到文件保存。软件开发的分工是必然的,而不是像目前软件开发那样:界面、数据库、文件保存、网络等等全是一个人搞定,而需要更细地分工才能构造更好的软件。
#q403278 发表于2008-06-10 18:54:15  IP: 222.240.167.*
上不了大学不一定是学习能力差的人,当然也有差的 但
很多人是贪玩 譬如说我读过的高中 有很多一进高中的时候成绩是全校第一 但由于上网玩游戏 而导致成绩差 还有 高中的时候也许多高中生自学了编程 好象做了不错的通用软件 总之上不了大学的只能说是成绩差的
而不是学习能力差的 其实大学里很多一般学校的老师水平也很差教材有的也很陈旧 本人在校大学生 有资格说 总之培训机构也是一种成材之路,不必把成功定义在考上大学 我认为楼住所想的并不是所谓的400万高中生都来搞软件 毕竟人的兴趣不同
2008-06-10 21:23:35作者回复
是的,400万里,有100万人来搞软件就不错了。其实高中生完全可以学习开发软件了。像以前有一个中专的同事照样搞一个软件公司。
#lazymale_1981 发表于2008-06-10 21:10:54  IP: 121.232.157.*
楼主真的是很天真,估计是在城里待的时间太长了,不了解行情啊。。。
“当然,如果每个人都选择在大城市里生活,用这1000元薪水显然是不够的,但如果生活在一般的小城市,一般的小镇上,显然又是很具有吸引力了” 你以为在小城市花费就少吗?除了房子便宜点化,其他的生活需要品那里不是一样。。。。现在1000元的工资,连买菜吃饭到想想好。。。。。

2008-06-10 21:22:17作者回复
那是啊,到城里打工厂工,也是1000元左右的工资,到不如在小镇上。<br />
#beenylee 发表于2008-06-10 23:58:59  IP: 59.52.168.*
我不认同博主文章里面的某些观点:
1.考不上大学的很多会选择复读。因为上大学,不管是趋势,还是家长的压力,都还是想考进大学的。
2.编程不仅仅是靠兴趣就可以学好的。
3.我感觉现在缺少的不是“一般”的编程人员,而是中高级人才,现在编程能力“一般”的人太多了。
#TOTOJOJO 发表于2008-06-11 08:54:02  IP: 58.39.1.*
楼主过于理想化,是过于,不是一般的理想化
#bai11 发表于2008-06-11 08:54:47  IP: 125.33.81.*
不是每个人都愿意当“妓女”的
#BluntBlade 发表于2008-06-11 09:41:12  IP: 128.88.255.*
能写出代码,和能写出合乎要求的规范代码,其间还是有相当的差距。对于高中毕业生来说,优势在于他们有四年甚至更多的实践时间,也有更多的实践机会,只要掌握了方法和工具,未必不比本科生差。但前提是,高中生本身要有浓厚的软件开发兴趣和钻研精神,否则和本科生又有什么区别呢?
#simon031187 发表于2008-06-11 10:48:19  IP: 219.137.162.*
照博主的逻辑
1 开个软件公司
2 招几万考不上大学的
3 简单培训一下
4 1000元的工资足够了
5 可以写操作系统了,把微软拼破产
6 中国的比尔盖茨出现了
========================
见过傻的,没见过这么傻的
#chen_de_sheng 发表于2008-06-11 12:38:25  IP: 60.191.126.*
很傻 很天真
#weiminoa 发表于2008-06-11 12:42:59  IP: 219.142.122.*
有想法,有意思。
这件事值得深入考虑,中国的年轻一代里确有大量的社会闲置人员。
不过,如何引导和利用,这个是比较困难和实际的。
其实至少在现在的中国,软件开发的门槛是很高的,当然,实际的工作可能没有那么难。
2008-06-11 21:01:29作者回复
其实目前中国应走一条专家翻译技术文档,比如出钱组织一支有200人左右的专家,把所有英语的计算文档全部翻译成中文,放在网络上提供给所有人使用,这样既不用大家去苦学习英语花时间,也可以提高国有技术文档的存有量,提高技术情报收集。具备这样的一支队伍,只要有英语、日文的文档,就要有中文文档。这样才会降低软件开发学习成本。
#jq0123 发表于2008-06-11 13:07:28  IP: 218.79.210.*
> 需要引入版本控制,引入竞价软件开发系统

版本控制简单,但“竞价软件开发系统”还没听说过,是不是待开发?
2008-06-11 20:55:26作者回复
主要是引入软件开发模块化系统,像C++里的工程,可以把一部份的CPP文件功能外包出来,让所有人竞相报价实现相同的功能。
2008-06-11 20:55:49作者回复
主要是引入软件开发模块化系统,像C++里的工程,可以把一部份的CPP文件功能外包出来,让所有人竞相报价实现相同的功能。
#ttffww 发表于2008-06-11 15:22:08  IP: 59.37.44.*
shit!
#king0515 发表于2008-06-11 16:40:58  IP: 221.221.116.*
lz的眼里只有廉价劳动力!
2008-06-11 20:53:42作者回复
不单止我有这样的想法,是全世界都是这样想的,因为大家都想要又便宜又好用的产品,既然需要便宜的产品,就需要有便宜劳动力。
#yumengjx 发表于2008-06-11 17:26:43  IP: 122.4.32.*
楼主的见解很有道理,总感觉主要是引发....

顺便问一下,楼主有java入门的书吗?.正打算学呢.呵呵..
#HapBegin 发表于2008-06-11 17:34:56  IP: 222.173.241.*
楼主脑子在搞什么?看不懂,排名22的思想就是不一样啊!如果换作别人,我肯定要说一句:你ya的脑子进水了啊
#holiday1001 发表于2008-06-11 18:38:21  IP: 60.16.98.*
做软件开发是需要兴趣的,如果没有兴趣很难有持久的学习动力,试问400万学生,有多少愿意从事软件开发呀.行业很多,人各有志,真正了解想从事软件行业的,比例也不会太高吧.楼主提出的低成本培训,软件人才的素质很难保证,不能只求软件从业人员的数量呀,质量更为重要.
#bear272398123 发表于2008-06-11 19:00:05  IP: 218.76.12.*
我个人认为!楼主的想法很有道理,但是如果每年都有40W的编程人员出来,就很不错了,盗版的软件就不会那莫多,我就是一个高中生,我从一个一丝不懂编程的学了几个月 基本的开发流程 和功能代码都学会了,在培训学校学过4个月基础。 我觉得现在没考上大学的同学可以试一下在加上自考,我认为 学习能力和以后的前途不比本科生差!
2008-06-11 21:07:59作者回复
我相信随着电脑越来越普及,我认为初中生都可以开始学习编写软件了,慢慢走向软件流水线作业。比如生产一台电视机,在很久以前是一人把所有的工作全部做完的。后来变成,一个人装电路板,一个人插线,一个人装电源,一个人装机箱了,一个人打包了。全是流水线作业,难道软件不会走这样的道路吗?因此,软件业的开发流水线出现,慢慢地对每人的技术要求在降低,而不是在提高,大量使用其它高中相当人员,会提高生产率,会提高软件竞争水平。
#socketref 发表于2008-06-11 20:02:19  IP: 124.200.64.*
我赞同楼主的 说法。主要是我们国家宏观的环境不好,只能99%软件人才做跟indiea 一样的软件外包工作。
上学,考本科为了是找份好工作,有份收入,养家,结婚,生子。。。。但老外可以不用为生计发愁,全身心投入这样啥事情都能做的出来。
昨天一位朋友戏说,中国软件工程师在做erp,mis,而美国工程师在做photoshop之类的开发工具的开发,谁的技术含量高呢?
国家和政府很有钱,但这些钱都去用于公款吃喝,报二奶去了,为何不拿来扶持一下这个行业呢。
中国软件工作者的浮躁也是 必然的,包括我一样,搞软件把赚钱放在第一位,如果现在有个10w的项目叫我回去用foxpro在dos下开发我也愿意。。。。
#speme 发表于2008-06-11 20:06:06  IP: 222.66.103.*
个人觉得写代码是很简单的。但作深入的研究以及系统性的工作则是困难的。
2008-06-11 20:51:20作者回复
是这样的。但作为开发一个软件,大量的还是编码人员和测试人员。
#lgl09 发表于2008-06-12 00:07:15  IP: 58.253.220.*
1000元的工资也太少了吧!如果只拿1000元工资那倒不如去做其他行业!很多人学编程就想高点的工资!1000元的工资有一点点能力的人都不会做很久!
2008-06-12 22:33:54作者回复
高中毕业生,去工厂里做苦力功,也是1000元啊,相当年,大学毕业生也是1500元的工资。做软件开发,至少比在环境对身体有害的工厂里强。
#fengzhiyinghuan 发表于2008-06-12 06:36:23  IP: 124.147.181.*
lz说的有点道理,但是现实生活中可能难以实现啊!...
#yanwuhen 发表于2008-06-12 09:09:29  IP: 218.5.2.*
关键问题不是高中生能不能胜任,而是中国软件业的工作方式还停留在手工作坊的阶段,软件工程水平跟不上。印度的软件大都是中间产品,要求接口和流程都规范,而中国的软件基本上都是为本土服务的,并且很大一部分软件规模都很小,有写个文档的时间就早把软件给做好了。
2008-06-12 22:34:51作者回复
没有大量的产业工人,是没有工厂出现的,这是资本主义的法则。
#zhangyaoqi_17 发表于2008-06-12 11:38:19  IP: 211.123.199.*
程序员的身体损耗不比在黑煤窑里扛煤低。压力大,而且又不是能做一辈子的职业。工资如果再那么低,老板的心也太黑了点,不比黑煤窑的矿主强到哪去
#wangchao1982 发表于2008-06-12 11:38:20  IP: 221.122.59.*
有一些观点不是很同意:不管在美国还是在中国或者其它一些国家,凡是在学校期间能够进行系统内核开发的都会有一个或N个"天才"之类的称号.显然,这个世界上天才总是及其稀少的一小撮人.在这个观点上,估计LZ是看欧美电影看多了.
其次就是"三五个人,十来条枪"的搞个小公司.中国商人已经没有了"晋商"的那种信誉了,赖掉开发成本是一件非常容易的事情.这些商人有的是办法把那些小小的软件公司拖垮.因为"拖字诀"是中国商人比较精通一种看家本领.
看了上面的回复,还有一个比较普遍一点的问题:中国更缺乏的是合格的软件工程师还是技术精英?在IT行业,我很认同一个观点:中国重来不缺乏牛人.所以我觉得目前来讲,国内更缺乏的是"合格的软件工程师".希望大家要注意一点是"合格"二字.习惯了不写注释,恶心的代码习惯,混乱的思维逻辑,能偷懒则偷懒的工作态度...这些人都不在"合格"之列,而这种人占了目前IT开发人员的9成以上.除此之外,还缺少有责任心的项目经理,以及"真正的测试人员"
但是楼主能够想到这些被挤下目前比较宽阔的"独木桥"下的考生,这点还是值得称道的.所以国家政策的引导也是很重要的,至于这些人适合做什么,就完全看他们自己了.
2008-06-12 22:37:09作者回复
可以这样说,中国目前还没有培训软件开发合格的地方,比如大学根本就不是培训软件开发的地方。我到感觉大学是“英语和高数”专业训练场。
#apinghappy 发表于2008-06-12 12:38:28  IP: 116.231.74.*
当我们每个人拿着1000元每月的薪水,就可以做出跟微软同样的软件,同样的服务来,没有理由市场不选择我们的产品。

觉得你没脑,最好别搞投资什么的,老老实实搞软件好了!
软件市场就是被你们这些人给做烂的,1000块薪水,谁会去做软件开发!!!而且更多的人会选择换行!
2008-06-12 22:38:27作者回复
不做软件开发,去电子工厂打工,就拿800元一个月,你去吗?去超市打工,也是1000元左右,你去吗?去做泥水工,也是1000多,你去吗?<br />
#maihairong 发表于2008-06-12 12:54:08  IP: 121.33.243.*
我们不缺人,特别是软件行业,每一年毕业的人有90%是不做软件的,我们真的是缺人吗?我们是缺少人才,我不知道楼主毕业几年了.如果中国真的要做软件那么就应该把教育搞好,把大学搞好.......1000块钱一个月,做软件连电费都交不起......钱不是问题,能力才是问题......
#maihairong 发表于2008-06-12 12:54:24  IP: 121.33.243.*
我们不缺人,特别是软件行业,每一年毕业的人有90%是不做软件的,我们真的是缺人吗?我们是缺少人才,我不知道楼主毕业几年了.如果中国真的要做软件那么就应该把教育搞好,把大学搞好.......1000块钱一个月,做软件连电费都交不起......钱不是问题,能力才是问题......
#wqj981 发表于2008-06-12 14:13:17  IP: 58.248.2.*
打的是技术战,而不是人口战,如果以楼主的说法,那中国早无敌了。人口够多~~随便一培训就能把其他国家压着打。还有照你说的1000块钱一个月?给你你干不?BS
2008-06-12 22:39:48作者回复
软件开发到目前这个水平,根本不是高技术的工作了,已经到了流水线作业的熟练工了。放下身段吧!
#zkvistor 发表于2008-06-12 16:53:43  IP: 59.172.68.*
这没考上大学的学生当中并非所有的都愿意走上这条路,各有各得选择吗?现在企业总抱怨说招不到合适的人,其实我们并不缺数量我们缺的是质量
2008-06-12 22:42:06作者回复
不是本科生做不了,而是本科生根本就不是学习软件,主要学习“英语”和“高数”的,有那一个学生写过10万以上的代码?有那一个学生参与开发20万行代码以上的工程?没有吧。如果一个高中生写上10万行代码以上,参与一个50万行代码上的工程,能修改部份功能,才是合格的软件开发人员。
#pongs 发表于2008-06-12 17:13:40  IP: 61.157.202.*
我看你还是先别说培训那些没考上大学的人了。你好好想一想,就算是大学毕业计算机科班出身的,有几个是“合格”的软件人才?我看没几个吧!中国大学计算机科班毕业的是多,但绝大多数都是不学无术的垃圾!走出来了什么都不会!连比别人非科班的出来的都差得远。
如何让这些大学科班的人更有质量,我想同样值得深思。中国软件更多的还是靠这些科班的人,而不是那些没考上大学的。
#SYC_SC 发表于2008-06-12 17:47:43  IP: 60.212.57.*
现在学计算机的大学本科生就有几百万了,大学生都不知道怎么用好,我们还去想其他400万。
2008-06-12 22:43:57作者回复
性价比不一样啊,如果给1000多元的本科生,肯定做事不乐意,如果给高中生肯定不一样了。
#wudi850620 发表于2008-06-13 04:11:21  IP: 121.217.71.*
完全彻底的无语了,假如LZ是高考落榜生,那么你会选择参加培训,然后成为1000元每月的软件民工。
从机会成本角度来看,还不如回家种田或者给亲戚朋友开店的打工(要饭和捡破烂我看也能活着比软件民工强)。
从前途角度来看,我估计也没有几个愿意的。
其实个人观点,中国的软件不如印度,有一个很大的原因就是英语不行。

因为中国没有自己的核心技术(从软件到硬件),都要靠学习外国(特别是老美)的英文资料来跟进技术。很多计算机“高手”都是英语不错的,而英语水平也是高中生一个缺点(不看英文资料,仅仅看某些人写的中文资料,学新的技术会很累)。

靠“人海”战术在短期内肯定效果明显,但是长期来看,养成习惯以后只会和世界水平差距越来越大
#tukaliu 发表于2008-06-13 12:55:55  IP: 211.97.183.*
不太认同楼主的观点。如果我们有廉价的劳动力,但是没有一个好的管理理念,我想这个公司也是没有做大的可能性的。某公司社会关系网比较大,但是管理理念并不好。接到的政府项目往往超过预期工期。直接的影响就是加大项目的开发成本。最后公司收的项目费用应该不会很多。这块的损失造成公司招员工的工资一般。由于管理有问题,程序员们经常加班,没黑没日的干。一晚上的加班费只给五块钱。由于工作强度大、工资不高,往往只能招到刚刚毕业的学生。而刚毕业的学生开发经验不足,又造成无法快速交工。成恶心循环了。最后公司越来越留不住人。从这点儿看,公司并不缺少廉价劳动力。最缺少的是良好的管理理念。
#songlangan 发表于2008-06-13 15:12:03  IP: 218.75.221.*
我就是培训学校的
怎么了?我没读大学,我不比大学生差!
就比如汽车业,福特汽车的流水线
产业发展到一定阶段,就是工业华
软件一定要很高的知识?
一定要读大学才能搞?
事实上,很多大学生进入企业,像个傻子,什么都不会干。
职业教育是符合社会需要的。
#tenndscfaq 发表于2008-06-13 15:16:28  IP: 222.130.149.*
简直是痴人说梦!现在一般大学计算机毕业的,花了四年学计算机,再到达内培训半年都写的代码都是垃圾代码,更别说复杂一点的逻辑算法和思路了!软件是个智力活,不是你懂些编程就可以做出高质量的产品了的!你看很多公司宁愿职位空着也坚决不招没有正规大学毕业的。微软之所以成为微软,人家招的全是明牌大学毕业的。现在连一个一般大学都考不上的人,不是智力有问题,就是能力、毅力和意志有问题。这些人最多也就能做个蓝领。
#suliu 发表于2008-06-13 15:37:40  IP: 125.70.60.*
部份同意。部份反对。
反对的是这剩下考不上的人去培训了底薪上岗。
其实这是一种不负责任的说法。高考不是万能,大学生并不牛,但是没有高考上的人多多少少还是有问题的。有很多高中生心智不成熟社会经验不成熟,缺乏根本的软件思维和兴趣。就算聪明也只会贪玩。而且你不能指望说在40%里面有发掘出比尔·盖茨的可能。 如果只是写下DAO连一下数据库倒是没什么问题。底层代码民工还是可以。问题是现在软件的规模和规范已经不是以前那么小儿科了,需要的是更规范更专业的人才。的确,用基础代码写出来的和高级框架写出来的代码一样能用,但是效果效率和使用感受是不一样的!要赶上世界的步伐就不能再停留在以前的小作坊式代码工作室,那样对软件行业的发展是没有好处的。
#dxshenhua 发表于2008-06-13 17:37:54  IP: 61.174.150.*
纯种傻比,赚眼球!
#niudehua 发表于2008-06-13 17:52:22  IP: 123.4.82.*
楼主现在到高中看看那些孩子在干什么就会明白你自己说的话只是一个梦想了,现在的高中教育是最纯粹的练题考分教育,这种教育的目的就是为了一个变态的目的,满足家长和社会的变态的功利目的,什么状元啊,名校啊,高分啊,升学率啊,重点啊......根本不把他们当人看,关心一下他们除了会考试还会干什么,孩子们都是这样被害傻的。还编程,搞软件开发,能想起来自己还是个人就算不错了。
#DeathL 发表于2008-06-13 20:59:27  IP: 60.55.82.*
LZ说电子厂打工的。。。才800一月不对把 好歹也有1000多把。。。如果做软件开发才1000一月 算了 还不如干别的。。。。有个P前途。。。鸟用还不如换行做别的。。。。。你这说来说去不就是培养IT打工仔啊!!!!反正自己喜欢做什么就好。。多少钱。。无所谓
只喜欢FREE的感觉~~
2008-06-13 22:41:48作者回复
刚刚毕业就有1000元收入已经不错了,并且还有空调享受,比在工厂里面热死人要强很多。编程会有发展的,经过努力后面会慢慢地增加收入的。
#DeathL 发表于2008-06-13 21:04:04  IP: 60.55.82.*
tenndscfaq 我不赞同
我以前也是这么认为的。。我也是大学本科的。。。
但是你说只能做蓝领我觉得不合理。。。
我朋友现在可是开大公司了。。。我混的还不如他。。
不是一句话就 可以否决一个人的。。。。事在人为啊!!
#chaosa 发表于2008-06-14 04:22:28  IP: 218.4.199.*
但是lz
你想想各个国家学生的起点都是不同的
发达国家的孩子可能在不到十岁就接触计算机
但是在中国呢?
可能到大学才能接触计算机
#tayachz 发表于2008-06-14 10:19:21  IP: 116.232.193.*
我也觉得lz理想化了吧,我就是刚毕业的计算机学生,可是现在我们班上有多少人还在写代码,我都不好意思说出来,正如楼主说的那样,大学的成本很高,可是我们这些发了很大的成本的,还没学到东西,我真不敢想象那些没有没上大学的(我不是偏见)去学计算机,难度很大,而工资真如lz说的只有1000的话,很少会去培训吧。
我还是说大学生吧,我觉在我们软件行业很多事不是名牌大学的都不招,不是名牌大学的去写代码的又少之又少,好好充分好这些力量,我想我们的这个行业起码比现在好,这些都是要同步的,大学,社会。。
还有我也不太同意那些小作坊,我是说现在这样搞很不现实,或许以后环境好了倒是条路。我想微软不会去把这样的任务给小作坊吧,都是给的大公司,起码大公司都没办法不接啊,要不然接谁的?
而且我绝对不赞成我们这个行业低工资,我们现在的工资很低了。比起国外的开发人员低的太多了。现在我觉得反而重点是培养更多的高水平的程序员,我们现在都是很多的代码民工了,计算机还真不是一般人能干的,要能忍耐,恒心,时时刻刻学习。。。。很多很多吧。

我们要提高水平,一起进步,希望lz能多共享共享经验。谢谢,希望还有机会交流。。
#liefdiy 发表于2008-06-14 12:43:55  IP: 58.49.42.*
很新颖,但是就现在中国社会现状您的想法基本上不大可能。
#swallowzhao 发表于2008-06-14 16:09:59  IP: 121.19.215.*
有时也很迷惑,到底软件编程在未来的几年里会发展成什么样子呢,作为IT行业的底层劳力,如果不是因为比较容易找工作,还会有那么多人趋向于编程吗?
#GoAssemblyNow 发表于2008-06-14 17:35:59  IP: 125.122.54.*
不敢苟同!400万里,有多少农民子弟连电脑都没有用过甚至见过的?有多少要复读的?有多少选择打工的。。。。。。。。。剩下的里面有多少对编程感兴趣的?楼主的主观愿望很好的,只是不切实际。
2008-06-14 21:47:02作者回复
对于学习软件开发的投资是最少的,现在的电脑,3000元就可以买到一台很不错的电脑了。然后再连接到网上,买上10本书,坐在家里不断地学习,再不断地参与到网上的工程开发,比如第二人生的开发,这样一年下来就基本学会了编程。
#yanyiwei2003 发表于2008-06-14 18:39:04  IP: 222.171.23.*
关键在于你怎么去看待问题,而不是问题本身

新建一个c/c++群 63774360 欢迎加入
希望是大家学习探讨的空中园地 爱灌水者请勿加,因为希望大家都是真心真意为了学习,共同进步走在一块的,当然探讨程序员的方方面面,我们也热烈欢迎!谢谢!
#catvv 发表于2008-06-15 10:28:16  IP: 125.74.63.*
大学本科阶段学习软件开发的一个班毕业后开干老本行的有几个啊!
400w高中毕业生!=400w程序员。要有很多因素要考虑进去。个人的兴趣,还有中国的这种计算机教育带出好的程序员吗??可能还要等100年!!
#asdiy 发表于2008-06-15 10:28:34  IP: 122.88.9.*
楼主的愿望很好。只是廉价到1000元/月肯定是行不通的,不知楼主说的是哪里城市,现在很多普通的工人收入都在2000左右了。
相信高中学历完全具备学习和开发软件的能力,但是从事软件工作之前还是需在很多潜在投资,金钱就不说了,其中时间和精力是避免不的。考不上大学的人,其中大多数都是不愿意在某件事情上投入这两样东西的,而愿意做此投资的人,当你告诉他的辛苦换来的同样只是变廉价劳动力,既没有钱,又没有相应的尊重,试问,有谁愿意?
电子厂打工就算是同等的工资,换成是我的话,更愿意去电子厂,为什么,因为我前期不需要任何投资就可以直接上岗。至于你说的什么空调享受,你说一个小地方,连工资都舍不得开到一千以上的老板舍得给你吹空调?舍得给装空调?你觉得如此廉价的工人在中国还有可能享受到总统套房式的待遇?
至于lz说的“买上10本书,坐在家里不断地学习,再不断地参与到网上的工程开发”,这更加离谱,你认为对于考不上大学的那些“才子”们,在游戏和这两者之间什么对他更有吸引力?我完全相信楼主有这样的能力,但是楼主以为高中下来就已经具备了这样基础知识和自学能力?

因此,楼主的愿望固然是好,但是有点天真。
2008-06-15 21:09:48作者回复
后面会思考培训这些高中生变成软件开发人才,正在考虑中,会利用现有的网络,利用旧的电脑,就可以进行软件开发学习了。至于空调,在所有的软件开发公司,都具备的,但工厂车间里是不可能具备的。
#everspring79 发表于2008-06-15 11:25:33  IP: 202.38.34.*
楼主对软件开发的认识可见一斑,一声叹息。
#beibeilong1987 发表于2008-06-15 12:16:35  IP: 121.229.113.*
很傻很天真..
#aijianmeng 发表于2008-06-15 12:52:01  IP: 125.77.120.*
搞软件,让那40%的人去做,除了在那方面有……,其他的,嘿嘿,不大现实,而且,外包,好像也没那么简单。不过,楼主的想法,支持。
#tangpengwen 发表于2008-06-15 13:12:29  IP: 218.75.234.*
比较佩服楼主的想法,也很高兴看到有这么多同志对楼主这么关心,但有些事情是只能想一想的!
#silence_chan 发表于2008-06-15 13:56:14  IP: 119.4.80.*
楼主说的很好 ,但是就中国的现状,你的想法只是较理想的。好的程序员前提必须具备以下几点:灵活的思想、坚韧的意志、开阔的视野、对现实事物抽象的能力。而这几点就中国目前的高中生来看,基本都不具备。再说面对中国现在这样的 “花花世界”,试想有几个愿意天天闷在家里又是看书又是长时间面对电脑?即使有很多每天长时间面对电脑,我想应该大部分不是冲浪,就是打游戏。
难啊!楼主辛苦了。
2008-06-15 21:13:35作者回复
正在准备超低价培训软件开发人才,打算半年才收100元的培训费用。希望通过这样的培训来引导更多高中进行软件开发,有软件开发的基础。打算一年培训2000人的开发入门。
#liaobin665 发表于2008-06-15 22:31:19  IP: 222.82.75.*
楼主真的是太天真了哈~~~毕竟软件开发不是 简单的写代码 我们不是要会简单写代码的工人 是懂得 软件工程 可以 建造出大楼的人


那400万人 一年的培训是可以写代码 是可以砌砖,但是~~~不了解的 楼层的基础稳固吗? 可靠吗? 可以用吗?
#liaobin665 发表于2008-06-15 22:32:22  IP: 222.82.75.*
在我看来 真正的软件开发人员还是要 正规军!!!
现在的团队不是要人多,是要精!!!
#54powerman 发表于2008-06-15 23:08:26  IP: 221.220.148.*
大学的优劣,毕业的学生,素质相差都很大,何况是没有读过大学。我相信博主应该见过不同学校毕业的学生做事的差别。首先肯定的是博主说的有见地,但的确太理想化了。
#xiebiwei 发表于2008-06-15 23:18:40  IP: 60.1.94.*
在下以为,要想改变中国软件行业现状,并非是缺人才,就培养人才,这么简单。
软件业上美国之所以比中国强,人才多固然是一个原因,但我以为更重要的是,大环境。
比如历史积淀,知识产权保护,自主创新意识,国家重视程度。
光软件人才多是没用的,印度软件人才不少了吧,大概好多高中毕业生都接受了培训后就进入公司做外包了。
但是做来做去,还是外包,虽然做大了,但是比美国相差不止几千倍。所以我认为应该慢慢培养这种环境,假如中国电脑普及了,人人小学就会玩电脑了,20岁编码还不是小意思?
2008-06-16 22:02:00作者回复
培养软件人才是需要一个过程的,现在去培训也不一定就有这么多人才。绿色环保的社会,我们需要更做软件开发的人才,而不是消费能源型的人才,做软件开发可能也绿色环保很多,没有这么费气排出来,没有这么中毒事件,对于软件开发来说,是一种清洁的工厂,需要大力发展。希望有一天,全中国软件能占全球水平90%以上,这样才是软件中国制造的水平。
#a_zhangbin_asp 发表于2008-06-16 11:39:54  IP: 123.6.100.*
中国缺少的是高级编程人员
#Jackybenben 发表于2008-06-16 11:56:27  IP: 123.118.171.*
感觉楼主很有魄力,像当年邓小平说“以后几十年不会有世界战争,你们就努力搞经济建设。至于怎末做,就不是他管的了,楼主也是对于中国软件人现状指了一个放向,一个领导者的想法,佩服
#liuzhong001 发表于2008-06-17 11:56:02  IP: 218.66.79.*
呵呵,很有意思。
#hiv002 发表于2008-06-17 15:04:11  IP: 222.208.96.*
算是看过了,职业教育很重要。赞成你的基本观点,不过要完全按照你的想法实现,不是很难,而是不可能。
#wuqinglianga 发表于2008-06-17 22:39:33  IP: 221.232.35.*
看了楼主的文章,深有感触,觉得还是有一定道理的。拿我自己来说吧,高考志愿没有填好,结果去复读,但又觉得自己考不了一类。所以去上了一个借一个一类重点大学名的培训学校,而且我是第一界的。我们的公共课是那个重点大学老师过来兼职带的,学校这边请的专业老师。重点大学那边过来的老师整体上素质很好,但有的老师的教学质量我真是不敢恭维,所以只好自学。学校这边的专业老师都是请的一些做过两年的程序员,在编程方面还是不错的,但有的老师的素质又不敢恭维。在这个学校呆了两年了,从开始对计算机的一无所知,到现在在同学之中也算是学得很好的了,但感觉自己还是没有入门。我们是和本科生一样四年,但真正上课的时间绝对是没有他们多的。学编程也有两年了,感觉最需要的还是兴趣吧。自己也接触过一些正规大学的计算机专业的学生,但感觉他们离编程还比较远吧,很多人还停留在背重点,背代码的学习方法之上。相比于操作方面自己还是有优势的,四年下来自己的代码量绝对超过10万行,但同时也深深感觉到自己的基础和他们有很大的距离。特别是英语,当初高考就挂在英语上。我觉得培训学校和那些重点大学计算机毕业确实有很大的距离,但很大程度上是人才比例上的差距。学习是需要兴趣的,何况现在网络这么发达,学习资源很容易获得,就看你自己怎样去把握。中国的大学真的需要进行改革,在我接触的那些大学生中没有一个不说无聊的,不管是普通大学的还是重点大学的。也有可能是因为我个人能力问题,接触的也是这样的人吧。我个人认为,现在的大学生并不缺乏激情,而缺乏释放激情的大环境,所以高校必须进行改革,必须对学生进行职业教育,才能更大比率的成就人才。本人QQ:634245331,希望各位朋友能够加我。
2008-06-17 22:45:34作者回复
是的,兴趣就是最好的老师。没有兴趣是学习不好编程的。
#flamefox86 发表于2008-06-18 04:46:59  IP: 124.72.44.*
第一,400W扣掉回炉的,父母有钱衣食无忧的,还有很多也不在小镇内,即使在小镇内,那么他们会不会有更好的出路呢?头脑不好的会不会选择计算机这条路呢?
第二,1000元的成本吸引不到人才,首先这个和学习成本有关,比如10本书,你完全消化需要多少时间,又是哪10本?学习之后经过了几个月?而这几个月,说不定以及通过父母介绍,寻找到了更好的工作了.此外,在学习到了一定知识和能力后,是否还会坚持接受这1000元的工资呢?
第三,英文水平的问题,这个问题我支持lz的通过翻译小组解决这个问题的观点.但是依然存在谁来付帐的问题.
#comiunknown 发表于2008-06-18 13:06:08  IP: 219.134.68.*
按博主的理解,假设开发一个操作系统的代码量是1000万行,那么只要找10万个代码工人,每人写100行就行了。

恩,人多力量大,so good, so strong!
2008-06-18 23:06:38作者回复
呵呵,如果构造WINDOWS系统,没有几万个代码工是不行的。我给你10个高手,写死,一年也就最多多少行?代码工人,需要越多越好。
#jackzhhuang 发表于2008-06-18 13:13:22  IP: 222.216.149.*
首先,400万人不可能都进软件开发行业吧?

其次,中国不缺代码工人,反倒缺高手。
#AshEmissary 发表于2008-06-18 14:17:27  IP: 125.39.32.*
LZ的想法很好,我有点赞同,但是:就目前中国教育来看,考不上大学的400万人不是他们学习能力差,不是他们不聪明,只是他们没兴趣而已,我就不喜欢中国的教育制度,大学出来连工作都找不到,没一点用,高中读完就差不多了,花点钱学好技术才是最好的选择
#zhanghaiming 发表于2008-06-18 15:11:49  IP: 220.176.179.*
现在的大学呀···哎···
#beat0079 发表于2008-06-19 01:08:22  IP: 125.37.59.*
世界上任何事物都有其中的奥妙和道理。我不反对任何观点和评论。看到了,聆听到了,领悟到了,就是我个人的目的。
就本人而言,学语言的,英语专业。在校期间除了把英语学好之外。闲暇时候去工科班听计算机课程,阴差阳错的喜欢上了编程。非常后悔当初怎么不报计算机专业。结果导致大学未毕业。今年之后的现在,干软件行业的我想起来并不后悔。因为良好的英语基础才使我能很快的在计算机技术领域得到提高。个人认为兴趣是学习的原动力,英语才是最强的开发工具,数学是编程的催化剂。有兴趣想着手软件行业的朋友们,一定要把英语学好,就事半功倍了。
#beat0079 发表于2008-06-19 01:10:52  IP: 125.37.59.*
世界上任何事物都有其中的奥妙和道理。我不反对任何观点和评论。看到了,聆听到了,领悟到了,就是我个人的目的。
就本人而言,学语言的,英语专业。在校期间除了把英语学好之外。闲暇时候去工科班听计算机课程,阴差阳错的喜欢上了编程。非常后悔当初怎么不报计算机专业。结果导致大学未毕业。几年之后的现在,干软件行业的我想起来并不后悔。因为良好的英语基础才使我能很快的在计算机技术领域得到提高。
个人认为兴趣是学习的原动力,英语才是最强的开发工具,数学是编程的催化剂。
有兴趣想着手软件行业的朋友们,一定要把英语学好,就事半功倍了。
#misanight 发表于2008-06-19 08:50:48  IP: 125.85.149.*
我说我自己的情况吧。我就是一名高中生,大学也不是没念过,念2年因为迷恋游戏学业都拉下了,所以被学校退学了。然后工作了1年,体会到要在这社会上生存如果没证(虽然证书也没多大用处)就必须得有一门足以让自己立足的技术。所以我选择了学程序,我最初的想法是我要从被游戏玩转变成我玩游戏,我要让游戏跟着我自己的想法而动。参考了几家培训机构,最后选择花2W块在游戏学院学J2SE,J2ME。当时不知道这2W花得值不值,只是抱着死也就这么一回儿了,没什么大不了。现在想来,这2W块还是花得挺值了。。至少现在学得快差不多了,我能自己写出些小游戏自娱自乐了,马上毕业了,我还准备这个月写4个项目出来作为毕业答辩以及找工作的敲门砖。 对了,我完全不赞同1楼的说法。考不上大学的就是能力有问题??那我还想说当年爱因斯坦连小学都没上完呢就被老师说智商太低退他学了。人生下来除非天生智力缺陷,不然怎么会有所谓的智商差异?就算差也不至于差多少,关键是看这个人是否把心用在学习或者工作上,心都不在,他的脑子还能跟着学习或者工作转动啊??? 就拿我自己说吧,我高考怎么也是重点以上的分数啊,去了个2本学校,那我就是智商有问题了?那我就是能力有问题了?我同学没考上大学,然后补习一年考上了四川大学,这总跟考不上大学就是能力不足扯不上关系了吧```
可能我的语言偏激了点,得罪到大家的地方还请多多见谅````
#misanight 发表于2008-06-19 09:36:41  IP: 125.85.149.*
其实楼主是一翻苦心,可的确您的想法太过理想化了;有兴趣是其一,肯不肯下功夫是其二,逻辑跳跃以及举一反三的天分是否很高是其三,这些还只是能不能学好程序的条件,如果按您说的1000块1个月,我想这400W人到底会不会去学才是最关键的一个条件了。我这人很实际,如果真的是只有1000块1个月,那我绝对不会花2W块进去,而且就算象您所说的超低价培训,出来拿个1000月薪,那他们还不如去外地打工,1个月都还能拿1500左右(我当时工资就是1500左右,混得还不错的) 所以我认为中国不是大学教育应该改革,而是高中教育就应该分流,为什么一定要我们国家的少年必须通过考试来获得能力的证明?说白了,考试又能证明个啥???高考就是一杆子买卖,也许平时成绩相当牛的,因为考试时心态没调整好,考砸了,那不是白白浪费别人的青春???好多人都选择再补习一年再考,可是在这一年,他们可以吸收多少新东西啊?却不得不继续陷入题海中,做来做去都是那么些题目。 思想完全被禁锢在一个狭窄面上。 这也是中国的教育和美国教育的区别。中国是填鸭似教育法,能塞就塞;美国则是启发似教育法,能想多远想多远。所以,在科技创新这发面,中国远远落后美国,可在克隆现有技术方面,中国确实世界一流,这可能也是因为教育方式不同造成的奇特现象吧~~
2008-06-19 23:46:03作者回复
第一个月是1000元,并不表示永远是1000元,只不过初速度慢一点,后的加速度就要看能力了。
#hejun548 发表于2008-06-20 16:50:29  IP: 121.13.100.*
首先我同意楼主的观点,学习编程高中就可以了,举个例子,我一个高中同学,从初中就开始自学编程了,他比较贪玩,读完高中就去了一个比较差的学校再学编程,其实学校没有教他什么,完全靠自学的,本来基础就好,毕业后在上海上班,试用期5700RMB.

大学很多的知识,在实际工作上其实用不了多少,还不如自己找准方向学习。
#firstoa 发表于2008-06-21 12:14:01  IP: 124.236.109.*
楼主,你好,看了你的说法我很疑惑。我并不是不赞同高中生能够成为软件编程人员。我现在疑惑的是到哪里找这些软件项目,就是1000元工资也是工资,目前,软件公司为了几万元的项目打破了头皮,按你的说法,每年再有几百万人进入软件行业,我国的软件行业完了。假如你认为用1000元,甚至10000元的员工,用上几年的时间,就能开发出操作系统,关键是能有人用的操作系统,我觉得不是太聪明,就是太笨蛋。东西开发可能有不能,能够让人众人接受,是另一个问题,目前微软的viSTA已经销售不出去,因为winxp足够人们应用,搂主你说的开发的东西,估计白让人用也没有人用。软件行业只有第一,就是第二也很难存活。我们本身就是一个低成本的开发队伍,中国这样的队伍很多,哪里找即便廉价的项目。楼主如果有,可以介绍给我们。千万要分析项目,可千万别出现想花2000元开发qq那样软件的笑话,低成本也是有成本的。我另一个觉得搂主好像是培训机构的,目的是为了挣学生的钱。我们当地的培训机构就这样,号称不认字的大妈也能培训成软件工程师,讲课的都是没有做过项目的应届学生。如果是善意的,我原谅你的无知,如果是为了赚钱,我觉得如此误导,就良心大大坏了。你应该能够知道现在软件行业的现状,超级解霸软件不能说不好,wps也不能说太差,还存活不下去。希望得到楼主的答案。wqhzxy@hotmail.com
2008-06-22 23:29:27作者回复
1. 在国际的软件项目也太多了,比如刚刚一个MS的就有400多亿美元的销售,我们全部加起来都没有吧?因此软件在中国还是刚刚起步的产业,至少要出现一个软件公司有200亿美元以上,才会走向成熟的软件产业。<br />2. 看看SAP软件,这么多销售业绩,就知道我们的软件做得不够好。<br />3. 我认为WPS的失败,就是软件的研发成本太贵。如果能做到低于MS的成本,就能销售成功。比如把WPS开源出来,让大家不断地开发,然后WPS就不断地靠服务,靠广告,就行了。看到LINUX在服务器不断占领MS的服务器市场,就是由于LINUX的成本低。<br />4. 我们现在并不是低成本的软件开发队伍。中国的软件公司里虽然人少,但一个人什么都做,看起来发的工资比较少,但做的事情太没有专业,做到软件有一定量后面都是高成本的开发,比如重构,比如架构差等等。因此,目前软件的开发成本并不是低成本的开发。我是指做大项目的软件。
#dongshi007 发表于2008-06-21 19:51:34  IP: 222.168.37.*
我觉得博主的想法挺不错
但是太天真了
高估了中国基础教育的质量
不是我悲观
每年能上大学的这60%的人中,大概能有50%的人能在软件这个行业混下去就不错了
更不用谈那剩下的40%了
如果说想通过培训这40%的人让他们成为软件行业的廉价劳动力
我想花费的代价可能远远超出预料不说
效果可能根本就没有
原因很简单
这40%的人
不是他们没有资格上大学
而是他们自己不想上(因为家庭条件上不了大学的学生只是广大的考生中极少的一部分)
看看现在绝大部分非经济原因的高中生的情况你大概会知道(事实上按现在的国家政策经济困难的学生照样可以上大学)
只要想上大学 只要智力没有问题
是绝对可以上的
之所以他们没有成为60%中的一份子
是因为他们不对上学不感兴趣
他们有自己的想法
而你却偏要把他们往这个方向培养
我想最起码他们是不会花钱来参加培训的
所以总的来说
我觉得博主的想法很好
但是不可能实施
#baochard 发表于2008-06-27 08:47:56  IP: 116.19.196.*
哗!博主你有李嘉成的眼光,佩服!佩服!
真的!
#billlarry 发表于2008-06-30 16:54:15  IP: 124.173.185.*
说起英文水平问题,博主说组织什么专家翻译啊,
还不如走另外一条路 —— 汉语编程 如易语言和汉编
搞汉语编程,也不用找什么专家翻译啊
让老外来学我们的汉语!
#hiphop 发表于2008-07-01 14:35:14  IP: 220.196.75.*
楼上的一定是用屁股思考问题的
#snrqtdhuqf 发表于2008-07-16 07:29:04  IP: 122.230.8.*
我不同意楼主的观点,软件开发靠的不是人数,就像我们班的,全是大学生,到找工作了,就是没几个能找到和本专业相关的工作的,中国不缺开发人员,缺的是有经验的开发人员,和那些软件精英.社会上不好混呐,看那些软件公司就知道了,大部分都是要那些高学历的,高中生去学软件开发,到找工作时我想大部分都是愁眉苦脸的.
发表评论  


当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © 蔡军生