【转】Autowired和resource注解的区别(来源于公司同事分享)

我以前一直都用的setter方法

在im才开始用注解

然后也只是知其然不知其所以然

今天看到一个类里面同时在用autowire和resource注解

就查了下两者的区别

发现差距很大，而且有可能会引起大的问题

和大家分享一下

 

1、@Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上,或写在setter方法上。 
2、@Autowired默认按类型装配（这个注解是属于spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null 值，可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用，如下： 

Java代码  

1. @Autowired() @Qualifier("baseDao")     
2. private BaseDao baseDao;    

 3、@Resource（这个注解属于J2EE的），默认安照名称进行装配，名称可以通过name属性进行指定， 
如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名进行按照名称查找，如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。 当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

Java代码  

1. @Resource(name="baseDao")     
2. private BaseDao baseDao;    

 

autowire默认是用type来进行匹配的，而我们很多时候都是需要按照name的，例如cache现在的commonCacheService，有时候需要有多个实例，不过autowired可以通过qualifier注解一起来实现按照名称匹配

而且我们以前也发生过因为有多个同样type的实例导致autowire失败提示说有多个相同类型的实例无法匹配，然后程序不能启动的