http://blog.csdn.net/changechange/category/12512.aspxzh-CNSat, 01 Nov 2008 20:11:00 GMT60陈格http://blog.csdn.net/changechange/archive/2008/11/01/3202406.aspxSat, 01 Nov 2008 20:11:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2008/11/01/3202406.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/3202406.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2008/11/01/3202406.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/3202406.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3202406<br />MDB链接SQLSERVER导致写入冲突<br />作者：cg1  摘自：access911.net  编辑：cg1  更新日期：2008-9-21  浏览人次： 45专题地址：<br />http://www.access911.net/?kbid;72FABF1E13DCE8F3<br /> 简述：<br /> 阅读前需掌握：<br /> 难度等级：10<br /><br /><br /><br /><br /><br />问题：<br /><br />今天遇到一个很有趣的问题，在帮别人解决问题时遇到的<br />有人用链接表的方式操作后台数据库，当后台数据库是 MDB 是，没出现什么问题，但是当链接的数据库是 SQL SERVER时新增记录后进行修改时就一直出现写入冲突的错误提示，且“保存记录”按钮永远是灰色的。 <br /><br />完整提示为：<br />写入冲突<br />从您开始编辑此记录以来，该记录已被另一用户更改。如果现在<br />保存记录，将会覆盖其他用户所做的更改。 <br /><br />将更改内容复制到剪贴板上可以让您看到其<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/3202406.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2008/11/01/3202402.aspxSat, 01 Nov 2008 20:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2008/11/01/3202402.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/3202402.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2008/11/01/3202402.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/3202402.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=3202402<br />如何解决导出DBF时“字段将不能置于记录中”错误？记录过大错误产生原因<br />作者：cg1  摘自：access911.net  编辑：cg1  更新日期：2008-10-26  浏览人次： 15专题地址：<br />http://www.access911.net/?kbid;72FABF1E13DCE7F3<br /> 简述：<br /> 阅读前需掌握：<br /> 难度等级：10<br /><br /><br /><br /><br /><br />问题：<br /><br />如何解决导出DBF时“字段将不能置于记录中”错误？<br /><br /><br /><br />回答：<br /><br /><br />ACCESS表的文字字段总长度应小于3900（2007中估算）个字节。 <br /><br />以前有人提问在设计表或者更改表的时候提示“记录过大”，原因：ACCESS 2003 及以前对文字字段总长度有2000个字符数的限制，所以不要在一个表中创建太多文字字段。<br />ACCESS 2007 当字段的 UnicodeCompre<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/3202402.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2005/10/08/496845.aspxSat, 08 Oct 2005 00:42:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2005/10/08/496845.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/496845.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2005/10/08/496845.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/496845.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=496845ACCESS新手来看:如何设计表结构便于treeview显示？两种结构的优缺点都已经说明，新手进来看看<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/496845.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2005/10/08/496841.aspxSat, 08 Oct 2005 00:34:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2005/10/08/496841.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/496841.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2005/10/08/496841.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/496841.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=496841关于月结存年结存功能的设计原理，原理问题，高手不看也罢<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/496841.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/04/07/18611.aspxWed, 07 Apr 2004 16:26:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/04/07/18611.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/18611.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/04/07/18611.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/18611.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=18611<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/18611.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/04/05/18610.aspxMon, 05 Apr 2004 23:22:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/04/05/18610.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/18610.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/04/05/18610.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/18610.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=18610<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/18610.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/03/09/18607.aspxTue, 09 Mar 2004 10:15:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/03/09/18607.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/18607.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/03/09/18607.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/18607.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=18607<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/18607.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/01/25/18598.aspxSun, 25 Jan 2004 21:30:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/01/25/18598.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/18598.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/01/25/18598.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/18598.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=18598<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/18598.aspx" width = "1" height = "1" />changechangehttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/01/25/18597.aspxSun, 25 Jan 2004 21:19:00 GMThttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/01/25/18597.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/comments/18597.aspxhttp://blog.csdn.net/changechange/archive/2004/01/25/18597.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/changechange/comments/commentRss/18597.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=18597<img src ="http://blog.csdn.net/changechange/aggbug/18597.aspx" width = "1" height = "1" />