do...while(0)在宏定义中的巧妙用法

转载 2015年11月18日 18:42:16

大家都知道,do…while(condition)可以表示循环,但你有没有遇到在一些宏定义中可以不用循环的地方,也用到了 do…while.比如:

  1. #define DELETE_POINTER(p)       \  
  2.     do                          \  
  3.     {                           \  
  4.         if(NULL != p)           \  
  5.             delete p;           \  
  6.         p = NULL;               \  
  7.     }while(0)  


这时,do…while(0)的功能就不仅仅是循环了,这是do..while(0)的一种巧妙用法。它有以下几种功能:

1.在后面要加分号,使调用如同函数;
调用如下:

  1. int* p = new int(5);  
  2. DELETE_POINTER(p);  


2.避免if  else  不匹配;
举例说明如下:


  1. #define PRINT_STRING(isDoc)   \  
  2.     if(isDoc)                 \  
  3.         printDoc();             


如果调用的时候如下面这样:

  1. bool isReady = false;  
  2.     bool isDoc = true;  
  3.     if(isReady)  
  4.         PRINT_STRING(isDoc);  
  5.     else  
  6.         doOtherThing();  


则此代码相当于
  1. bool isReady = false;  
  2.     bool isDoc = true;  
  3.     if(isReady)  
  4.         if(isDoc)                  
  5.             printDoc();    
  6.         else  
  7.             doOtherThing();  


这显然与我们的本意不符。


还有其它的一些用法 ,有人总结的很清楚了,这是不在累赘。



原文:http://www.spongeliu.com/415.html


linux内核和其他一些开源的代码中,经常会遇到这样的代码:
do{
 ...
}while(0)
这样的代码一看就不是一个循环,do..while表面上在这里一点意义都没有,那么为什么要这么用呢?
实际上,do{...}while(0)的作用远大于美化你的代码。查了些资料,总结起来这样写主要有以下几点好处:
1、辅助定义复杂的宏,避免引用的时候出错:
举例来说,假设你需要定义这样一个宏:
#define DOSOMETHING()\
               foo1();\
               foo2();
这个宏的本意是,当调用DOSOMETHING()时,函数foo1()和foo2()都会被调用。但是如果你在调用的时候这么写:
if(a]]>0)
    DOSOMETHING();
因为宏在预处理的时候会直接被展开,你实际上写的代码是这个样子的:
if(a]]>0)
    foo1();
foo2();
这就出现了问题,因为无论a是否大于0,foo2()都会被执行,导致程序出错
那么仅仅使用{}将foo1()和foo2()包起来行么
我们在写代码的时候都习惯在语句右面加上分号,如果在宏中使用{},代码里就相当于这样写了:“{...};”,展开后就是这个样子:
if(a]]>0)
{
    foo1();
    foo2();
};
这样甚至不会编译通过。所以,很多人才采用了do{...}while(0);
#define DOSOMETHING() \
        do{ \
          foo1();\
          foo2();\
        }while(0)\
    
...
 
if(a]]>0)
    DOSOMETHING();
 
...
这样,宏被展开后,才会保留初始的语义。GCC提供了Statement-Expressions用以替代do{...}while(0); 所以你也可以这样定义宏:
#define DOSOMETHING() ({\
        foo1(); \
        foo2(); \
})
http://www.spongeliu.com/ 2、避免使用goto对程序流进行统一的控制:
有些函数中,在函数return之前我们经常会进行一些收尾的工作,比如free掉一块函数开始malloc的内存,goto一直都是一个比较简便的方法:
int foo()
{
    somestruct* ptr =malloc(...);
 
    dosomething...;
    if(error)
    {
        goto END;
    }
 
    dosomething...;
    if(error)
    {
        goto END;
    }
    dosomething...;
 
END:
    free(ptr);
    return 0;
 
}
由于goto不符合软件工程的结构化,而且有可能使得代码难懂,所以很多人都不倡导使用,那这个时候就可以用do{}while(0)来进行统一的管理:
int foo()
{
 
    somestruct* ptr =malloc(...);
 
    do{
        dosomething...;
        if(error)
        {
            break;
        }
 
        dosomething...;
        if(error)
        {
            break;
        }
        dosomething...;
    }while(0);
 
    free(ptr);
    return 0;
 
}
这里将函数主体使用do()while(0)包含起来,使用break来代替goto,后续的处理工作在while之后,就能够达到同样的效果。
 
3、避免空宏引起的warning
内核中由于不同架构的限制,很多时候会用到空宏,在编译的时候,空宏会给出warning,为了避免这样的warning,就可以使用do{}while(0)来定义空宏:
#define EMPTYMICRO do{}while(0)
 
4、定义一个单独的函数块来实现复杂的操作:
当你的功能很复杂,变量很多你又不愿意增加一个函数的时候,使用do{}while(0);,将你的代码写在里面,里面可以定义变量而不用考虑变量名会同函数之前或者之后的重复。 



其它相关参考博文:
http://www.cnblogs.com/flying_bat/archive/2008/01/18/1044693.html

http://blog.csdn.net/chenhu_doc/article/details/856468



【c++技巧】do...while(0)在宏定义中的巧妙用法

转自  luoweifu的csdn blog 大家都知道,do…while(condition)可以表示循环,但你有没有遇到在一些宏定义中可以不用循环的地方,也用到了 do…while....
  • andy2717257
  • andy2717257
  • 2016年01月06日 15:35
  • 161

do...while(0)在宏定义中的巧妙用法

大家都知道,do…while(condition)可以表示循环,但你有没有遇到在一些宏定义中可以不用循环的地方,也用到了 do…while.比如:#define DELETE_POINTER(p) ...
  • luoweifu
  • luoweifu
  • 2014年08月14日 20:04
  • 12872

do...while(0)在宏定义中的用法

在Linux内核和其他一些开源的代码中,经常遇到下面的代码: do{ ... }while(0) 其用法体现在如下几个方面: 1.辅助定义复杂的宏,避免引用的时候出现错误: ...
  • u012814360
  • u012814360
  • 2014年09月04日 19:59
  • 385

do...while(0) 在宏定义中的应用

 这是一个奇怪的循环,它根本就只会运行一次,为什么不去掉外面的do{...}while结构呢?我曾一度在心里把它叫做“怪圈”。原来这也是非常巧妙的技巧。在工程中可能经常会引起麻烦,而上面的定义能够保证...
  • initrd
  • initrd
  • 2007年03月19日 12:55
  • 619

宏定义中的do...while(0)

宏定义中的do...while(0)   如果你是C++程序员,我有理由相信你用过,或者接触过,至少听说过MFC, 在MFC的afx.h文件里面, 你会发现很多宏定义都是用了do...while(0...
  • canglang_123
  • canglang_123
  • 2013年09月11日 16:22
  • 444

宏定义中的do...while(0)的妙处

宏定义中的do...while(0) 如果你是C++程序员,我有理由相信你用过,或者接触过,至少听说过MFC, 在MFC的afx.h文件里面,你会发现很多宏定义都是用了do...while(0)或d...
  • ganyunyun
  • ganyunyun
  • 2012年09月21日 09:04
  • 285

在宏定义中使用 do...while

这两天在看别人代码时,发现别人在宏定义中使用了do...while语句,百思不得其解,于是在网上查找了一番,现总结了一下,转帖出来共享!#define MACRO_NAME(para) do{macr...
  • carry1314lele
  • carry1314lele
  • 2008年03月17日 11:44
  • 1884

do...while(0)的用法

#define MACRO_NAME(para) do{macro content}while(0)的格式,总结了以下几个原因:1,空的宏定义避免warning:#define foo() do{}w...
  • ljy0000
  • ljy0000
  • 2008年05月05日 07:35
  • 583

在宏定义中使用 do...while

以下内容引用cndx100s blog原文地址:http://www.ednchina.com/blog/cndx100/47938/message.aspx这两天在看别人代码时,发现别人在宏定义中使...
  • xingming9
  • xingming9
  • 2007年10月31日 10:51
  • 417

为什么宏定义总是要使用do-while语句呢?

在阅读linux内核代码的过程中,经常会发现宏定义中使用了do-while语句。有时候觉得这种do-while语句显得有点多余?干嘛非得使用它把函数块包裹起来?像下面的 #define MARCO_...
  • baidu20008
  • baidu20008
  • 2014年06月30日 23:13
  • 1282
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:do...while(0)在宏定义中的巧妙用法
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)