切尔斯基

冰河洗剑,绝塞传烽,江山如画雪初晴

李光磊ID:chelsea
135546次访问,排名585好友0人,关注者6
chelsea的文章
原创 38 篇
翻译 2 篇
转载 0 篇
评论 123 篇
切尔斯基的公告
质疑暂停, 发些以前的外传
最近评论
Jack:比喻很恰当,呵呵.
suxiaoguai:敏捷有好处也有短板:
==================
如果结对的双方没有类似的知识结构,效率一定不会高。这种情况下双方之间更多的是思想上的摩擦和相互学习,不是合作解决实际问题。结对需要长时间的前期投入才能开始起作用。
==================
这是个问题,所以敏捷一定需要有公司支持这个土壤。
另外团队的文化非常重要,
hachenzhonghua:结伴比较难。
这个对企业整体文化、管理能力要求比较高。
心胸坦荡的人并不多。落井下石的人却总是不缺
iceheart:你跟某人适合xp跟另外一些人不见得适合,某个项目适合xp另外的项目不见得适合,某些环境适合xp另外的不见得适合。

脱离了具体情况的空谈都是没有意义的争论
Eric:敏捷开发,纯粹扯淡!
前期开发者,写代码,写的很爽很惬意,进度相当快。
如果前期开发者离去,或者转投别的任务。
后期开发者,和同期的开发同伴,对已有的代码,简直牛啃南瓜,开不了头。
========================
这是质量控制体系有问题,没有code review?没有QA?没有相应的文档?
如果把前期的开发分成几……
文章分类
    收藏
      相册
      切尔分站
      切尔斯基的工作(RSS)
      切尔斯基的工具(RSS)
      切尔斯基的杂记(RSS)
      亲密爱人
      丸子(RSS)
      文学艺术
      芳村窝蛋(RSS)
      存档
      订阅我的博客
      XML聚合  FeedSky
      2005年08月

      原创 Inside The C++ Object Model

      深度探索C++对象模型阅读全文>

      发表于 @ 2005年08月17日 15:41:00|评论(loading...)|编辑

      原创 Modern C++ Design

      就像>一样,>关注的首先是Design,它明确的将这种设计命名为了“基于Policy的编程”,而不再用“模块化”、“封装变化”等泛泛的术语;其次是C++,核心是TypeList;如果>是C++初创的十几年中Classic C++的设计指南的话,类似TypeList的思想则可能是最近几年和未来几年Modern C++的设计指南阅读全文>

      发表于 @ 2005年08月10日 14:10:00|评论(loading...)|编辑

      原创 模块系统与非侵入性

      基础复杂性是守恒的,需要解决的基本问题始终是需要解决的;最终的复杂性,却取决于基础复杂性彼此间的依赖,如果互相依赖,最终将得到指数级的复杂性,而如果彼此独立,最终只是若干基础复杂性简单的累加,因此,程序需要更好的的Design和Organize,主要任务就是“降低模块间的依赖至最小”,而对开发效率有重大影响的,主要是编译期依赖,为此,人们发明了若干技术来降低编译期依赖阅读全文>

      发表于 @ 2005年08月05日 10:05:00|评论(loading...)|编辑

      原创 Exceptional C++

      一、语法细节 二、惯用法 三、原则 四、实践 五、观点 六、问题阅读全文>

      发表于 @ 2005年08月02日 15:31:00|评论(loading...)|编辑

      原创 Ruminations on C++

      Bjarne Stroustrup(苦恼的):为什么我做了那么多努力,人们还是把C++当成C来用? Dennis Ritchie :因为你把这门语言命名为了C++,而不是++C 阅读全文>

      发表于 @ 2005年08月01日 11:21:00|评论(loading...)|编辑

      Csdn Blog version 3.1a
      Copyright © 切尔斯基