2007年09月
这些数万个上地/中关村/深圳/上海 小型软件公司的出路何在呢？我觉得他们的最佳出路在于分一笔外包的羹。为第一集团军继续分包，或者能够在某些技术上能够独创或者创新，被大的软件公司所收购。 阅读全文>
发表于 @ 2007年09月28日 23:02:00|评论(loading...)|编辑
一个大客户给大型软件公司带来的利润可按百万计算，而如果客户是小企业，则可能累计几百家也达不到这个数目。仅从利润的角度看，大型软件公司眼里也许装不下中小企业，更没有耐心针对某个行业的小企业来开发产品。但看似不起眼的小企业信息化需求，因其庞大的数量和高度的成长性，将产生巨大的市场空间。谁先占领这个空间，谁就将成为这个新市场的赢家。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月28日 22:52:00|评论(loading...)|编辑
我本来无能力回答这些问题，只是作为测试，了解一些普遍的方法。其实采购部分有很完整的理论体系，作为专业的采购人员，决定着工厂60%的成本因素，应该从理论上进行系统学习。采购原则是通用原则。
阅读全文>
发表于 @ 2007年09月28日 12:25:00|评论(loading...)|编辑
因为客户导入的数据经常有一些错误，为了自动检查文件而开发20070920 parm:1.文件所在路径 2.分隔符号 3.行分隔符号 3.大小限制 java f:\123 -1 300 判断每个文件的行分隔符号，换行是否成比例如果汉字中有半个汉字而造成跳行,不可见字符等，或者有繁体字造成多出分隔符，可查出来此工具可配合另外一个小程序(按行查询每行分隔数是否一致)一起使用。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月21日 13:56:00|评论(loading...)|编辑
而：现在已经有这个开源的东东，如果你要仔细研究lucene并试图写一个C++的版本，那不是不可以，而是耗费可以说十年之功的事情(cutting已经耗费7年了，而且前提他早就是作这个技术的人)，当然你也不会从java版本开始去研究，而会从基本原理＋CLucene研究开始，而至于java版的有速度的说法，当然你再试图研究除c++,java版本以外的版本毫无疑义，为什么呢？因为剩下的都是无法跨平台(如C#)或者解释执行的(perl,ruby等)。更谈不上改进效率了，甚至有些版本搞出空实现来，不害死你我不信。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月17日 19:59:00|评论(loading...)|编辑
关于搜索引擎及其开发
xwjbs终于写出了我们关注的point,细节方面，看各人造化.
反正文章对我学习帮助很大。谢谢请至此处浏览：
http://blog.csdn.net/xwjbs/archive/2007/09/16/1787264.aspx阅读全文>
发表于 @ 2007年09月17日 14:21:00|评论(loading...)|编辑
偶然想法是看看别人都开发了什么新产品，再来看看自己适合作什么。//最关键是找到自己适合的，适合自己的，有需求的，并且最起码的，以自己的经验能完成的。这个清单你可以看到什么样的软件的生命周期长，哪些比较短，比如pos,cti比较长，而智能建站这个好象不吃香了。//如果你能找更多时间范围内的清单来分析，会更好。你可以以这个关键字搜索：2007广东注册软件产品清单阅读全文>
发表于 @ 2007年09月16日 14:35:00|评论(loading...)|编辑
//转载加注：datawindow经过我三年的使用，是如此方便快捷。虽然powerj不在使用，但现在pb11和datawindow.net再显风光。datawindow以控件的面目出现在.net里，可以说真是无处不在。如此简单好用的东西很多人不用，上次我一个朋友居然试图给一个同学提供delphi版的report tool for PB,让我"痛斥"了一番。归结其原因，还是sybase没宣传好。可以说任何程序，特别是java这样的不长于UI编写的语言，在jBuilder和datawindow的作用下，还是很容易写一个界面和数据操作的。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月16日 12:42:00|评论(loading...)|编辑
本地表加宽成varchar(40),导出是增加一个“A-Z”的字符，如果后面有半个字符则结合成一个字或者问号，从而不会与逗号结合。如果没有半个字符则显示出这个英文，影响也不大。我在sql2000里测试：专线(半个字)变成了专螦如果末尾加英文的空格，显示比较贴切，有半个字符的显示为问号，但不吃掉逗号，而正常的记录只是多一个空格出来，完全不影响实际上使用。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月12日 20:05:00|评论(loading...)|编辑
这个说一下我的感受，几年前有人说OA会流行，我不以为然，而今天，卖得好得软件可以卖到5000份，别人的确赚钱了。自己得判断太落后。昨天有人说在作一个CTI for 餐饮的单子，我还是不以为然。后面我想了想，我不是一直认为中国的信息化路子很长吗？电讯这些牛客户的确是率先用上CTI的，但是现在我们也可以看到更多的中小规模企业，特别是通过ISO认证的具有先进管理经验的公司正在逐步电脑化和管理升级，一些以前都死掉一次的软件系统，它们之所以死掉一次，在于它们梦想中国一夜之间都完全资讯化，而实际的生产和管理的进步不是那么快，特别是电脑化有个需求急迫性和门槛的问题。但是我可以推断并相信，一些过去没赚钱或者死掉的软件，在中国资讯化过程中，还将卷土重来。比如CRM，仓储管理，CTI，这些会像电脑进入管理的方方面面一样，会在中国的资讯化过程中呈现出很大的需求。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月09日 14:51:00|评论(loading...)|编辑
因为客户导入的数据经常有一些错误，为了自动检查文件而开发20070907 parm:文件所在路径 体积限制(M为单位) cmd: java com.cttmis.checktxt 目录 体积限制(300) 异常一：行数据不完整。校验逗号分隔符号(,)的数量是否一致。(中间折行的也能校验出) 异常二：存在空行阅读全文>
发表于 @ 2007年09月08日 07:50:00|评论(loading...)|编辑
我国古代数学名著《孙子算经》中，记载这样一个问题：“今有物不知其数，三三数之剩二，五五数之剩三，七七数之剩二，问物几何。”用现在的话来说就是：“有一批物品，三个三个地数余二个，五个五个地数余三个，七个七个地数余二个，问这批物品最少有多少个。”这个问题的解题思路，被称为“孙子问题”、“鬼谷算”、“隔墙算”、“韩信点兵”等等。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月02日 11:56:00|评论(loading...)|编辑
最新一次更新的时候，我再次研究了一下Lucene，读完了Lucene In Action，并且实际的使用Lucene构建了一个小型的搜索系统之后，我感觉到很惭愧，因为我一直对Lucene有不满的心理，认为它做的不好（可能受了国内的某些使用Lucene构建搜索引擎的网站的影响，因为他们构建的都很差，现在想来，可能是他们和我一样没有真正深入理解Lucene）。现在我才发现，Lucene的作者在大方向上考虑问题的全面比我要好很多（虽然有些功能我不知道是否真的有用）。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月02日 08:45:00|评论(loading...)|编辑
Erik的观点: 1、最好利用类似PyLucene 的方式来实现lucene的多语言化。 2、Lucene 1.9/2.0 将会发生重大变化。(我正在翻译中)多语言的lucene，要么很难在时间上和java lucene保持兼容，要么迁移到多语言的过程很辛苦。每个commit，你都需要跟踪，然后修改...... 阅读全文>
发表于 @ 2007年09月01日 21:10:00|评论(loading...)|编辑
如果某个农村地区，经济发展得不错，无外乎几个方式：工业化或农业产业化，剩下的没有生气的地区，还是小农意识很强，农村经济没找到发展思路的地区。而实现了工业化或农业产业化的农村，跟城市就没有区别。所以剩下的垂直领域不外乎农业产业化，农业基本需求，如农资，信息化等。而愿意对广告买单的实体还是不少，毕竟农业是个基本课题。比如农业机械，农资，第三产业，以及面向农村市场的一切其它特殊服务。因为面积比较广，受众比较多。还是有很好的前景。但我们看到，光是着重定位到农村或者农业题材的搜索，就足够作无数个搜索来满足需求了。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月01日 06:37:00|评论(loading...)|编辑
转载评注：作者也持着一种垂直就是要作内容，作服务的观点，甚为赞同。就是以精品店模式抵御大卖场的威胁。我甚至定义为平面搜索是作技术的，垂直是作内容和服务的。比如人才搜索，google,baidu只会关注：职位，java，c++程序员，但他不会考虑java和c++需求的细节，而这正是垂直搜索要作好的。当然，针对信息的浏览和发布的具体需求，垂直搜索必然会接合web2.0元素和b2b，信息免费发布等元素，作到完整性服务方式。chengg0769/20070831 mark。阅读全文>
发表于 @ 2007年09月01日 06:10:00|评论(loading...)|编辑