(一)

  有没有人遇到这种情况，用 SqlDataAdapter.Update(ds)更新时出错?

  answer:   一般是这样的，如果用设计器将SqlDataAdapter拖到页面中使用时，不会出现这种情况，因为

                  系统会自动生成SqlDataAdapter的属性命令，比如:  .UpdateCommane insertCommand

                  selectCommand等。  但是有些程序员不喜欢用设计器，或者是有些地方没必要拖动

                  SqlDataAdapter这么个庞大物来实现,那么SqlDataAdapter就不会自动生成相关的查询或更新

                  语句了.   所以当执行到SqlDataAdapter.Update(ds)语句时，SqlDataAdapter桥接器不知道更

                 新哪个表.就报错了. 

(二)

  解决方法:

  用SqlCommandBuilder 实现批量更新

  1.功能：

   可以实现你对DataSet在UI层做任意操作后，直接丢给这个方法，这个方法就可以自动把你的修改更 新到数 据库中,而没必要每次都更新到

   数据库

  2.使用方法
  public DataSetUpdateByDataSet(DataSet ds,string strTblName,string strConnection)
  {
      SqlConnection  conn = new SqlConnection(strConnection));
        
     SqlDataAdapter myAdapter = new SqlDataAdapter();
     SqlCommand myCommand = new SqlCommand("select * from "+strTblName),(SqlConnection) conn);   
     myAdapter.SelectCommand = myCommand;
     SqlCommandBuilder myCommandBuilder = new SqlCommandBuilder(myAdapter);    
  try

      {  

               lock(this)            //处理并发情况(分布式情况)

              {

               myAdapter.Update(ds,strTblName); 

              }

      }  
 
  catch(Exception err)
 {

   conn.Close();   
   throw new BusinessException(err);
 }

    return ds;    //数据集的行状态在更新后会都变为: UnChange,在这次更新后客户端要用返回的ds

}

或

public DataSet UpdateByDataSet(DataSet ds,string strTblName,string strConnection)
  {
   
  
      SqlConnection  conn = new SqlConnection(strConnection));         
      SqlCommand myCommand = new SqlCommand("select * from "+strTblName),(SqlConnection) conn);   

      SqlDataAdapter myAdapter = new SqlDataAdapter(myCommand );   

      SqlCommandBuilder myCommandBuilder = new SqlCommandBuilder(myAdapter);     
      
      myAdapter.InsertCommand = myCommandBuilder .GetInsertCommand();

      myAdapter.UpdateCommand = myCommandBuilder .GetUpdateCommand();

     myAdapter.DeleteCommand = myCommandBuilder .GetDeleteCommand();

   try

  {

        lock(this)                              //处理并发情况(分布式情况)

       {

              conn.Open();

              myAdapter.Update(ds,strTblName);  

              conn.Close();

       }
  
         return ds;    //数据集的行状态在更新后会都变为: UnChange,在这次更新后客户端要用返回的ds }
 catch(Exception err)
 { 

      conn.Close(); 
      throw new BusinessException(err);
 }
}

直接调用这两个方法的任意一个就OK啦,说明的一点是select * from "+strTblName是一定要的，
作用大家也应该想到了，主要是告诉 SqlDataAdapter更新哪个表

3.什么时候用?

    a. 有时候需要缓存的时候，比如说在一个商品选择界面，选择好商品，并且进行编辑/删除/更新后，

       最后一并交给数据库，而不是每一步操作都访问数据库，因为客户选择商品可能进行n次编辑/删除

       更新操作，如果每次都提交，不但容易引起数据库冲突,引发错误，而且当数据量很大时在用户执行

       效率上也变得有些慢

    b.有的界面是这样的有的界面是这样的，需求要求一定用缓存实现，确认之前的操作不提交到库,点击

      页面专门提交的按钮时才提交商品选择信息和商品的其它信息. 我经常遇到这样的情况

    c.有些情况下只往数据库里更新，不读取. 也就是说没有从数据库里读，SqlDataAdapter也就不知道是
    
      更新哪张表了，调用Update就很可能出错了。这样的情况下可以用SqlCommandBuilder 了.
        

4.
 注意点:
  1.只能更新一个表，如果此数据集是从两个或者两个以上的表关联而来的,则不能用此方法自动更新
  2.表中必须设置主键
  3.更新的表中字段不能有image类型的

5.优点:

    节省代码量，节省时间，这个方法可以代替所有的:  更新/删除/插入操作语句

6.缺点:
        访问两次数据库(select * TableName,就是这句，要确认是哪个表，除非是很大的数据量，
        一般是感觉不到的)，效率稍微有些慢

发表于 @ 2005年08月26日 13:15:00|评论(loading...)