StringBuilder性能真的优于StringBuffer？！！！！

       大家都知道，StringBuilder和StringBuffer主要区别是前者不是线程安全的，后者是线程安全的，余JDK预留的对外接口几乎是一模一样的，所以在确定线程安全的环境的前提下，优先使用SringBuilder，肯定不相同条件下的StringBuffer性能要高，因为那维护同步数据的正确性肯定要消耗资源的。

       然而在今天的事业部代码质量报告会上，我在讲解StringBuilder和StirngBuffer的区别以及为什么优于“+”拼接字符串时候，一位经验丰富的前辈指点了一下说StringBuilder尽管在拼接字符串时效率高于StringBuffer，但是最终还是好转成String类型的，而在大字符串拼接的情况下StringBuffer的toString()要比StringBuilder的toString()执行速度将近快3.5倍，所以线程安全的情况下还是用StringBuffer,当时听了很是高心，因为自己不知道这个地方，又涨姿势了。
       晚上自己想一探究竟，看了2个类的重写toString()方法的源码除了加了同步锁之外，都是return New String(value,offset,count)，纳了闷了，都是底层都是调用的同一个方法，反而怎么是同步的StringBuffer效率高呢，不行，自己写了一个测试程序，来单独验证一下2个toString的效率：

package StringBuilder