敏捷外包工程之五:报价管理(一)

本文是敏捷外包工程系列的第五篇。(专栏目录

外包行业的问题及瓶颈分析

外包行业的所有研发问题,最终几乎都可以归结于报价管理问题,或者说其销售过程的问题造成了后续的研发问题。
整体上现在的外包企业大致有这样几种报价方法,几乎都存在相同的问题。下面就几种情况,从平衡计分卡的四个维度(收入,客户,内部流程,学习与成长)来分析其问题。之所以不用敏捷开发进行分析,是因为敏捷开发的视角高度不够,可以用来解决问题,但不能用来分析问题。

几种现在外包交易方式的分析


1. 包人头


就是把相关人员按人天报价,直接送给甲方阶段性使用。甲方节省了人员储备和人事管理问题,而乙方则可以“安全地”赚取差价。那存在什么问题呢?
财务
几乎没有“一夜暴富”的可能。我们无数次见到微型的团队日赚斗金(比如有一个只有几十人的手机游戏团队,现在的收入大约是每天100万美元),但包人头由于价格很透明,差价的附加值有限,连高利润都难以做到,更不用说一夜暴富了。
此外,外包公司由于单人的盈利很低,规模一般都比较大,最后造成人数庞大。这又导致了管理人员的增加,也就是“无法外包”的人员的增加,最终导致收入下降。
客户
客户可能会对派来的人更“忠诚”,而不是乙方。若能留下若干技术骨干,可以完全甩开乙方;若能找到更好的包人头的乙方,也可以甩掉之前的乙方。
比如,如果乙方想把之前提到的管理人员的费用加到报价里边,很可能导致甲方转而去寻找规模较小、价格更低的小型外包公司。
内部流程
“向管理要效益”是很多企业的方法,但在包人头的公司不行。实际上,甲方更像是“向管理要效益”,他们低价找来临时工,通过卓越的管理创造超额利润,而只需要支付有限的工资。
学习与成长
在包人头的公司,基本上没有这个过程。人员流动性导致最好不要自己投入培训成本,而是寻找现成的人员。

2. 工时报价

接到项目后,通过分析需求,推导出大致的工时,然后再用工时报价。
尽管和包人头看上去差别很大,但问题几乎一样。
财务
工时报价如果完全真实,那和包人头也没有什么区别。但如果做一些“手脚”,则能比包人头多出几种增加收入的方法,比如:使用比报价中更廉价的劳动力;使用比报价中少的工时;在1.0时报低价,在2.0时再高价捞回(俗称“钓鱼工程”)……由于实际销售的还是工作量,而非工作量的产物,所以技术先进、可复用的技术框架、更低的质量成本……都不能增加收入,节省的时间反而降低了项目价格
实际上,很多外包企业也在提升技术先进性降低成本,但在报价后只能采用“使用比报价中少的工时”的方法从中受益。
客户
比包人头有很大改观,毕竟人员在自己手里,技术容易控制,客户不容易流失。
不过,尽管因此“留住客户”变得容易,但“获得用户”却依旧很难。
内部流程
比包人头而言,内部流程有很大改观。因为节省下来的时间可以通过“使用比报价中少的工时”来受益,虽然很难光明正大地进行,但至少是一种方法。
学习与成长
有改进但不大。
学习与成长能稳固地提升生产率(这里把质量作为生产率的一部分),但节省的时间无法直接转换为收入。
比如通过一年的努力,所有人的生产率提高了一倍;第二年,来了一个相同规模的项目,大家会如何?当然不会对外宣称只用一半时间即可完成,因为工作量少了价格也低了。
新风险
在工时报价中的风险是:若工时报低了,则客户很难在后期予以弥补;而在早期就准确估算出工时的可能性很小,在利润微薄的行业中,这是一个致命的问题。
下面的讨论主要集中在“工时报价”类型的外包开发,包人头类型更像人力资源管理而非软件研发管理。

交易方式对交付方式的影响


这里说明一下何为交易以及交付。
广义的交易包括甲方寻找合适的供应商,接触并获得信任,报价、谈判并签订合同,以及对交付物的验收和付款(可能是分阶段的)等环节。本文重点讨论报价过程和付款过程。
广义的交付方式很接近我们平时提到的“软件开发过程”,包括需求分析与管理、计划与跟踪、设计与开发、测试、验收(可以认为是CMMI2~3级的所有过程域);但应增加验收与付款的衔接过程,这个是传统开发所忽略的。
交易过程在很大程度上决定了交付过程,包括对需求、进度、质量的影响,也包括了开发模型的选择。
若工时是报价的基础,则甲方总是希望 压缩工时(而非成本本身,其差别日后会提到),工时压缩自然会 造成进度提前(即使甲方不要求,乙方也不能承受延期造成的额外工时),进而 导致质量下降(甲方和乙方都很难在早期意识到质量问题);在此过程中会不断 发生需求蔓延(这不仅仅是个技术问题,若成本由早期商定的工时确定而非实际交付的需求,那么为什么不多要一些需求呢?固定成本,可增加的需求,听着都像是自助餐的规则。)

上述问题,无论是瀑布开发,还是敏捷开发,如果不能对“工时报价”这种交易过程进行真正的改变,都很难对交付过程做彻底有效的改进。
  • 7
    点赞
  • 12
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 7
    评论
IT外包人员管理制度对于保证项目的顺利进行和高效完成具有重要作用。 首先,IT外包人员管理制度应明确外包人员的角色和职责。外包人员通常是由专业的外包服务提供商分配给企业来完成特定项目的。制度应明确外包人员的具体任务和目标,以及与企业员工之间的协作方式和沟通渠道的建立,以实现项目顺利推进。 其次,制度应对外包人员的管理和考核进行规范。括对外包人员的培训、技能评估和绩效考核,以确保他们具备所需的技术和能力来完成工作。此外,制度应设立合理的奖惩机制,激励优秀外包人员并提高整体的工作效率。 第三,IT外包人员管理制度应保证信息安全和知识产权保护。对于外包人员需要访问企业敏感数据和代码的情况,制度应规定严格的保密协议和数据安全措施,以确保企业的信息安全。同时,外包服务提供商和企业应签订合同明确知识产权归属,防止技术和商业机密被外泄。 最后,IT外包人员管理制度应建立有效的沟通和问题解决机制。制度应规定外包项目负责人与外包人员之间的定期会议和报告机制,及时了解项目进展和存在的问题,并及时解决。此外,制度还应建立反馈渠道,让外包人员能够提出问题和建议,以持续改进外包服务质量和效率。 综上所述,IT外包人员管理制度有助于确保外包项目的顺利进行和高效完成。明确角色和职责,规范管理和考核,保障信息安全和知识产权保护,以及建立有效的沟通和问题解决机制是一个有效的IT外包人员管理制度的关键要素。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 7
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值