为什么要用foreach来代替for

最新推荐文章于 2024-08-03 13:58:38 发布

原创最新推荐文章于 2024-08-03 13:58:38 发布 · 2.1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#list #string

本文通过一个简单的C#示例程序，展示了使用for循环与foreach循环遍历列表时的不同表现。实验结果显示，在遍历过程中，foreach循环仅执行了一次列表获取操作，而for循环则在每次迭代时都调用了列表的Count属性，导致了额外的性能开销。

看个例子,就可以看出原因

        public static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("进入For循环");
            for(int i=0;i<List().Count;i++){
                Console.WriteLine(i.ToString());
            }
            Console.WriteLine("进入Foreach循环");
            foreach(int i in List()){
            Console.WriteLine(i.ToString());
            }
            Console.WriteLine("结束");
            Console.ReadKey(true);
        }
        static List<int> List(){
            List<int> l = new List<int>();
            l.Add(1);
            l.Add(2);
            Console.WriteLine("添加一次函数");
            return l;

        }

执行结果如下

进入For循环
添加一次函数
0
添加一次函数
1
添加一次函数
进入Foreach循环
添加一次函数
1
2
结束

要熄灯了,虽然程序小有问题,但基本能看出for一共执行了三次函数list而foreach只执行了必要的一次,由此可见,foreach效率比for要高上许多