关闭

FragmentTransaction的commit和commitAllowingStateLoss的区别

198人阅读 评论(0) 收藏 举报
分类:
  • 1、什么是FragmentTransaction?

    使用Fragment时,可以通过用户交互来执行一些动作,比如增加、移除、替换等。

    所有这些改变构成一个集合,这个集合被叫做一个transaction。

    可以调用FragmentTransaction中的方法来处理这个transaction,并且可以将transaction存进由activity管理的back stack中,这样用户就可以进行fragment变化的回退操作。

    可以这样得到FragmentTransaction类的实例:

    1.FragmentManager  mFragmentManager = getSupportFragmentManager();
    2.FragmentTransaction  mFragmentTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();

    2、commit和executePendingTransactions的区别

    用add(), remove(), replace()方法,把所有需要的变化加进去,然后调用commit()方法,将这些变化应用。
    在commit()方法之前,你可以调用addToBackStack(),把这个transaction加入back stack中去,这个back stack是由activity管理的,当用户按返回键时,就会回到上一个fragment的状态。
    你只能在activity存储它的状态(当用户要离开activity时)之前调用commit(),如果在存储状态之后调用commit(),将会抛出一个异常。
    这是因为当activity再次被恢复时commit之后的状态将丢失。如果丢失也没关系,那么使用commitAllowingStateLoss()方法。

    3、问什么在存储状态之后调用commit会报异常?

    我们查看Android源码发现FragmentManager和FragmentTransaction是一个虚类
    那他们在activity中的实例化代码是如何处理的呢?
    首先是getSupportFragmentManager的方法
    1./**
    2.* Return the FragmentManager for interacting with fragments associated
    3.* with this activity.
    4.*/
    5.public FragmentManager getSupportFragmentManager() {
    6.return mFragments;
    7.}


    查找到mFragments。
    final FragmentManagerImpl mFragments = new FragmentManagerImpl();
    我们发现FragmentManagerImpl是继承于FragmentManager的一个实体类
    01./**
    02.* Container for fragments associated with an activity.
    03.*/
    04.final class FragmentManagerImpl extends FragmentManager {
    05. 
    06.........
    07. 
    08. 
    09.@Override
    10.public FragmentTransaction beginTransaction() {
    11.return new BackStackRecord(this);
    12.}
    13. 
    14. 
    15.........
    16. 
    17. 
    18.}


    为了简便我们删除了一些不要的代码只留下关键的方法。
    通过这段代码,我们可以查看到beginTransaction方法实际返回的是一个继承于FragmentTransaction的BackStackRecord类
    我们来查看BackStackRecord的代码,查看他的用法
    01./**
    02.* @hide Entry of an operation on the fragment back stack.
    03.*/
    04.final class BackStackRecord extends FragmentTransaction implements
    05.FragmentManager.BackStackEntry, Runnable {
    06. 
    07. 
    08...........
    09.public int commit() {
    10.return commitInternal(false);
    11.}
    12. 
    13. 
    14.public int commitAllowingStateLoss() {
    15.return commitInternal(true);
    16.}
    17. 
    18. 
    19.int commitInternal(boolean allowStateLoss) {
    20.if (mCommitted) throw new IllegalStateException("commit already called");
    21.if (FragmentManagerImpl.DEBUG) Log.v(TAG, "Commit: " this);
    22.mCommitted = true;
    23.if (mAddToBackStack) {
    24.mIndex = mManager.allocBackStackIndex(this);
    25.else {
    26.mIndex = -1;
    27.}
    28.mManager.enqueueAction(this, allowStateLoss);
    29.return mIndex;
    30.}
    31...........
    32. 
    33. 
    34.}


    绕了大半天,终于找到commit方法和commitAllowingStateLoss方法,他们都同时调用了commitInternal方法,只是传的参数略有不同,一个是true,一个是false。我们发现在执行这个方法之前会首先对mCommitted进行判断,根据代码语义我们可以知道mCommitted就是是否已经commit的意思
    最后,commitInternal调用了mManager.enqueueAction的方法。让我们回到FragmentManager,看这个方法是如何操作的。我们找到这个方法。
    01./**
    02.* @hide Entry of an operation on the fragment back stack.
    03.*/
    04.final class BackStackRecord extends FragmentTransaction implements
    05.FragmentManager.BackStackEntry, Runnable {
    06. 
    07. 
    08...........
    09.public int commit() {
    10.return commitInternal(false);
    11.}
    12. 
    13. 
    14.public int commitAllowingStateLoss() {
    15.return commitInternal(true);
    16.}
    17. 
    18. 
    19.int commitInternal(boolean allowStateLoss) {
    20.if (mCommitted) throw new IllegalStateException("commit already called");
    21.if (FragmentManagerImpl.DEBUG) Log.v(TAG, "Commit: " this);
    22.mCommitted = true;
    23.if (mAddToBackStack) {
    24.mIndex = mManager.allocBackStackIndex(this);
    25.else {
    26.mIndex = -1;
    27.}
    28.mManager.enqueueAction(this, allowStateLoss);
    29.return mIndex;
    30.}
    31...........
    32. 
    33. 
    34.}


    经分析后,我们可以发现,此方法在对 commit和commitAllowingStateLoss的传参进行判断后,将任务扔进activity的线程队列中。那这个两个方法区别就在传参判断后的处理方法checkStateLoss,那接下来,让我们查看一下checkStateLoss方法,看对参数进行判断后,做了什么样的处理。
    01.private void checkStateLoss() {
    02.if (mStateSaved) {
    03.throw new IllegalStateException(
    04."Can not perform this action after onSaveInstanceState");
    05.}
    06.if (mNoTransactionsBecause != null) {
    07.throw new IllegalStateException(
    08."Can not perform this action inside of " + mNoTransactionsBecause);
    09.}
    10.}


    ok,到这里,真相总算大明,当使用commit方法时,系统将进行状态判断,如果状态(mStateSaved)已经保存,将发生"Can not perform this action after onSaveInstanceState"错误,是由于数据都是导致,可以查看这篇:Fragment Transactions和Activity状态丢失

    如果mNoTransactionsBecause已经存在,将发生"Can not perform this action inside of " + mNoTransactionsBecause错误。
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:8434次
    • 积分:367
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:24篇
    • 转载:13篇
    • 译文:1篇
    • 评论:0条