精华贴子整理之SQL性能优化

SQL SERVER性能优化综述
 

近期因工作需要，希望比较全面的总结下SQL SERVER数据库性能优化相关的注意事项，在网上搜索了一下,发现很多文章,有的都列出了上百条,但是仔细看发现，有很多似是而非或者过时(可能对SQL SERVER6.5以前的版本或者ORACLE是适用的)的信息，只好自己根据以前的经验和测试结果进行总结了。

我始终认为，一个系统的性能的提高，不单单是试运行或者维护阶段的性能调优的任务，也不单单是开发阶段的事情，而是在整个软件生命周期都需要注意，进行有效工作才能达到的。所以我希望按照软件生命周期的不同阶段来总结数据库性能优化相关的注意事项。

一、             分析阶段

一般来说，在系统分析阶段往往有太多需要关注的地方，系统各种功能性、可用性、可靠性、安全性需求往往吸引了我们大部分的注意力，但是，我们必须注意，性能是很重要的非功能性需求，必须根据系统的特点确定其实时性需求、响应时间的需求、硬件的配置等。最好能有各种需求的量化的指标。

另一方面，在分析阶段应该根据各种需求区分出系统的类型，大的方面，区分是OLTP（联机事务处理系统）和OLAP（联机分析处理系统）。

二、             设计阶段

设计阶段可以说是以后系统性能的关键阶段，在这个阶段，有一个关系到以后几乎所有性能调优的过程—数据库设计。

在数据库设计完成后，可以进行初步的索引设计，好的索引设计可以指导编码阶段写出高效率的代码，为整个系统的性能打下良好的基础。

以下是性能要求设计阶段需要注意的：

1、 数据库逻辑设计的规范化

数据库逻辑设计的规范化就是我们一般所说的范式，我们可以这样来简单理解范式：

第1规范：没有重复的组或多值的列，这是数据库设计的最低要求。

第2规范: 每个非关键字段必须依赖于主关键字，不能依赖于一个组合式主关键字的某些组成部分。消除部分依赖，大部分情况下，数据库设计都应该达到第二范式。

第3规范: 一个非关键字段不能依赖于另一个非关键字段。消除传递依赖，达到第三范式应该是系统中大部分表的要求，除非一些特殊作用的表。

更高的范式要求这里就不再作介绍了，个人认为，如果全部达到第二范式，大部分达到第三范式，系统会产生较少的列和较多的表，因而减少了数据冗余，也利于性能的提高。

2、 合理的冗余

完全按照规范化设计的系统几乎是不可能的，除非系统特别的小，在规范化设计后，有计划地加入冗余是必要的。

冗余可以是冗余数据库、冗余表或者冗余字段，不同粒度的冗余可以起到不同的作用。

冗余可以是为了编程方便而增加，也可以是为了性能的提高而增加。从性能角度来说，冗余数据库可以分散数据库压力，冗余表可以分散数据量大的表的并发压力，也可以加快特殊查询的速度，冗余字段可以有效减少数据库表的连接，提高效率。

3、 主键的设计

主键是必要的，SQL SERVER的主键同时是一个唯一索引，而且在实际应用中，我们往往选择最小的键组合作为主键，所以主键往往适合作为表的聚集索引。聚集索引对查询的影响是比较大的，这个在下面索引的叙述。

在有多个键的表，主键的选择也比较重要，一般选择总的长度小的键，小的键的比较速度快，同时小的键可以使主键的B树结构的层次更少。

主键的选择还要注意组合主键的字段次序，对于组合主键来说，不同的字段次序的主键的性能差别可能会很大，一般应该选择重复率低、单独或者组合查询可能性大的字段放在前面。

4、 外键的设计

外键作为数据库对象，很多人认为麻烦而不用，实际上，外键在大部分情况下是很有用的，理由是：

外键是最高效的一致性维护方法，数据库的一致性要求，依次可以用外键、CHECK约束、规则约束、触发器、客户端程序，一般认为，离数据越近的方法效率越高。

谨慎使用级联删除和级联更新，级联删除和级联更新作为SQL SERVER 2000当年的新功能，在2005作了保留，应该有其可用之处。我这里说的谨慎，是因为级联删除和级联更新有些突破了传统的关于外键的定义，功能有点太过强大，使用前必须确定自己已经把握好其功能范围，否则，级联删除和级联更新可能让你的数据莫名其妙的被修改或者丢失。从性能看级联删除和级联更新是比其他方法更高效的方法。

5、 字段的设计

字段是数据库最基本的单位，其设计对性能的影响是很大的。需要注意如下：

A、数据类型尽量用数字型，数字型的比较比字符型的快很多。

B、 数据类型尽量小，这里的尽量小是指在满足可以预见的未来需求的前提下的。

C、 尽量不要允许NULL，除非必要，可以用NOT NULL+DEFAULT代替。

D、少用TEXT和IMAGE，二进制字段的读写是比较慢的，而且，读取的方法也不多，大部分情况下最好不用。

E、 自增字段要慎用，不利于数据迁移。

 

6、 数据库物理存储和环境的设计

在设计阶段，可以对数据库的物理存储、操作系统环境、网络环境进行必要的设计，使得我们的系统在将来能适应比较多的用户并发和比较大的数据量。

这里需要注意文件组的作用，适用文件组可以有效把I/O操作分散到不同的物理硬盘，提高并发能力。

7、 系统设计

整个系统的设计特别是系统结构设计对性能是有很大影响的，对于一般的OLTP系统，可以选择C/S结构、三层的C/S结构等，不同的系统结构其性能的关键也有所不同。

系统设计阶段应该归纳一些业务逻辑放在数据库编程实现，数据库编程包括数据库存储过程、触发器和函数。用数据库编程实现业务逻辑的好处是减少网络流量并可更充分利用数据库的预编译和缓存功能。

8、 索引的设计

在设计阶段，可以根据功能和性能的需求进行初步的索引设计，这里需要根据预计的数据量和查询来设计索引，可能与将来实际使用的时候会有所区别。

关于索引的选择，应改主意：

A、              根据数据量决定哪些表需要增加索引，数据量小的可以只有主键。

B、              根据使用频率决定哪些字段需要建立索引，选择经常作为连接条件、筛选条件、聚合查询、排序的字段作为索引的候选字段。

C、              把经常一起出现的字段组合在一起，组成组合索引，组合索引的字段顺序与主键一样，也需要把最常用的字段放在前面，把重复率低的字段放在前面。

D、              一个表不要加太多索引，因为索引影响插入和更新的速度。

 

三、             编码阶段

编码阶段是本文的重点，因为在设计确定的情况下，编码的质量几乎决定了整个系统的质量。

编码阶段首先是需要所有程序员有性能意识，也就是在实现功能同时有考虑性能的思想，数据库是能进行集合运算的工具，我们应该尽量的利用这个工具，所谓集合运算实际是批量运算，就是尽量减少在客户端进行大数据量的循环操作，而用SQL语句或者存储过程代替。关于思想和意识，很难说得很清楚，需要在编程过程中来体会。

下面罗列一些编程阶段需要注意的事项：

1、 只返回需要的数据

返回数据到客户端至少需要数据库提取数据、网络传输数据、客户端接收数据以及客户端处理数据等环节，如果返回不需要的数据，就会增加服务器、网络和客户端的无效劳动，其害处是显而易见的，避免这类事件需要注意：

A、横向来看，不要写SELECT *的语句，而是选择你需要的字段。

B、 纵向来看，合理写WHERE子句，不要写没有WHERE的SQL语句。

C、 注意SELECT INTO后的WHERE子句，因为SELECT INTO把数据插入到临时表，这个过程会锁定一些系统表，如果这个WHERE子句返回的数据过多或者速度太慢，会造成系统表长期锁定，诸塞其他进程。

D、对于聚合查询，可以用HAVING子句进一步限定返回的行。

2、 尽量少做重复的工作

这一点和上一点的目的是一样的，就是尽量减少无效工作，但是这一点的侧重点在客户端程序，需要注意的如下：

A、              控制同一语句的多次执行，特别是一些基础数据的多次执行是很多程序员很少注意的。

B、              减少多次的数据转换，也许需要数据转换是设计的问题，但是减少次数是程序员可以做到的。

C、              杜绝不必要的子查询和连接表，子查询在执行计划一般解释成外连接，多余的连接表带来额外的开销。

D、              合并对同一表同一条件的多次UPDATE，比如

UPDATE EMPLOYEE SET FNAME=’HAIWER’ WHERE EMP_ID=’ VPA30890F’

UPDATE EMPLOYEE SET LNAME=’YANG’ WHERE EMP_ID=’ VPA30890F’

这两个语句应该合并成以下一个语句

UPDATE EMPLOYEE SET FNAME=’HAIWER’,LNAME=’YANG’ 
WHERE EMP_ID=’ VPA30890F’
E、               UPDATE操作不要拆成DELETE操作+INSERT操作的形式，虽然功能相同，但是性能差别是很大的。

F、               不要写一些没有意义的查询，比如

    SELECT * FROM EMPLOYEE WHERE 1=2

3、 注意事务和锁

事务是数据库应用中和重要的工具，它有原子性、一致性、隔离性、持久性这四个属性，很多操作我们都需要利用事务来保证数据的正确性。在使用事务中我们需要做到尽量避免死锁、尽量减少阻塞。具体以下方面需要特别注意：

A、事务操作过程要尽量小，能拆分的事务要拆分开来。

B、 事务操作过程不应该有交互，因为交互等待的时候，事务并未结束，可能锁定了很多资源。

C、 事务操作过程要按同一顺序访问对象。

D、提高事务中每个语句的效率，利用索引和其他方法提高每个语句的效率可以有效地减少整个事务的执行时间。

E、 尽量不要指定锁类型和索引，SQL SERVER允许我们自己指定语句使用的锁类型和索引，但是一般情况下，SQL SERVER优化器选择的锁类型和索引是在当前数据量和查询条件下是最优的，我们指定的可能只是在目前情况下更有，但是数据量和数据分布在将来是会变化的。

F、 查询时可以用较低的隔离级别，特别是报表查询的时候，可以选择最低的隔离级别（未提交读）。

4、 注意临时表和表变量的用法

在复杂系统中，临时表和表变量很难避免，关于临时表和表变量的用法，需要注意：

A、如果语句很复杂，连接太多，可以考虑用临时表和表变量分步完成。

B、 如果需要多次用到一个大表的同一部分数据，考虑用临时表和表变量暂存这部分数据。

C、 如果需要综合多个表的数据，形成一个结果，可以考虑用临时表和表变量分步汇总这多个表的数据。

D、其他情况下，应该控制临时表和表变量的使用。

E、 关于临时表和表变量的选择，很多说法是表变量在内存，速度快，应该首选表变量，但是在实际使用中发现，这个选择主要考虑需要放在临时表的数据量，在数据量较多的情况下，临时表的速度反而更快。

F、 关于临时表产生使用SELECT INTO和CREATE TABLE + INSERT INTO的选择，我们做过测试，一般情况下，SELECT INTO会比CREATE TABLE + INSERT INTO的方法快很多，但是SELECT INTO会锁定TEMPDB的系统表SYSOBJECTS、SYSINDEXES、SYSCOLUMNS，在多用户并发环境下，容易阻塞其他进程，所以我的建议是，在并发系统中，尽量使用CREATE TABLE + INSERT INTO，而大数据量的单个语句使用中，使用SELECT INTO。

G、  注意排序规则，用CREATE TABLE建立的临时表，如果不指定字段的排序规则，会选择TEMPDB的默认排序规则，而不是当前数据库的排序规则。如果当前数据库的排序规则和TEMPDB的排序规则不同，连接的时候就会出现排序规则的冲突错误。一般可以在CREATE TABLE建立临时表时指定字段的排序规则为DATABASE_DEFAULT来避免上述问题。

5、 子查询的用法

子查询是一个 SELECT 查询，它嵌套在 SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE 语句或其它子查询中。任何允许使用表达式的地方都可以使用子查询。

子查询可以使我们的编程灵活多样，可以用来实现一些特殊的功能。但是在性能上，往往一个不合适的子查询用法会形成一个性能瓶颈。

如果子查询的条件中使用了其外层的表的字段，这种子查询就叫作相关子查询。相关子查询可以用IN、NOT IN、EXISTS、NOT EXISTS引入。

关于相关子查询，应该注意：

A、NOT IN、NOT EXISTS的相关子查询可以改用LEFT JOIN代替写法。比如：

 

SELECT PUB_NAME
FROM PUBLISHERS
WHERE PUB_ID NOT IN
   (SELECT PUB_ID
   FROM TITLES
   WHERE TYPE = 'BUSINESS')
            可以改写成：

SELECT A.PUB_NAME
FROM PUBLISHERS A LEFT JOIN TITLES B
ON        B.TYPE = 'BUSINESS' AND
          A.PUB_ID=B. PUB_ID
WHERE B.PUB_ID IS NULL
 

SELECT TITLE
FROM TITLES
WHERE NOT EXISTS
   (SELECT TITLE_ID
   FROM SALES
   WHERE TITLE_ID = TITLES.TITLE_ID)
可以改写成：

SELECT TITLE
FROM TITLES LEFT JOIN SALES
ON SALES.TITLE_ID = TITLES.TITLE_ID
WHERE SALES.TITLE_ID IS NULL
B、 如果保证子查询没有重复 ，IN、EXISTS的相关子查询可以用INNER JOIN 代替。比如：

SELECT PUB_NAME
FROM PUBLISHERS
WHERE PUB_ID IN
   (SELECT PUB_ID
   FROM TITLES
   WHERE TYPE = 'BUSINESS')
可以改写成：

SELECT DISTINCT A.PUB_NAME
FROM PUBLISHERS A INNER JOIN TITLES B
ON        B.TYPE = 'BUSINESS' AND
          A.PUB_ID=B. PUB_ID

C、 IN的相关子查询用EXISTS代替，比如

SELECT PUB_NAME
FROM PUBLISHERS
WHERE PUB_ID IN
   (SELECT PUB_ID
   FROM TITLES
   WHERE TYPE = 'BUSINESS')
可以用下面语句代替：

SELECT PUB_NAME
FROM PUBLISHERS
WHERE EXISTS
   (SELECT 1
   FROM TITLES
   WHERE TYPE = 'BUSINESS' AND
   PUB_ID= PUBLISHERS.PUB_ID)
D、不要用COUNT(*)的子查询判断是否存在记录，最好用LEFT JOIN或者EXISTS，比如有人写这样的语句：

SELECT JOB_DESC FROM JOBS
WHERE (SELECT COUNT(*) FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=JOBS.JOB_ID)=0
应该改成：

SELECT JOBS.JOB_DESC FROM JOBS LEFT JOIN EMPLOYEE 
ON EMPLOYEE.JOB_ID=JOBS.JOB_ID
WHERE EMPLOYEE.EMP_ID IS NULL
 

SELECT JOB_DESC FROM JOBS
WHERE (SELECT COUNT(*) FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=JOBS.JOB_ID)<>0
应该改成：

SELECT JOB_DESC FROM JOBS
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=JOBS.JOB_ID)
6、 慎用游标

数据库一般的操作是集合操作，也就是对由WHERE子句和选择列确定的结果集作集合操作，游标是提供的一个非集合操作的途径。一般情况下，游标实现的功能往往相当于客户端的一个循环实现的功能，所以，大部分情况下，我们把游标功能搬到客户端。

游标是把结果集放在服务器内存，并通过循环一条一条处理记录，对数据库资源（特别是内存和锁资源）的消耗是非常大的，所以，我们应该只有在没有其他方法的情况下才使用游标。

另外，我们可以用SQL SERVER的一些特性来代替游标，达到提高速度的目的。

A、字符串连接的例子

这是论坛经常有的例子，就是把一个表符合条件的记录的某个字符串字段连接成一个变量。比如需要把JOB_ID=10的EMPLOYEE的FNAME连接在一起，用逗号连接，可能最容易想到的是用游标：

    DECLARE @NAME VARCHAR(20)
    DECLARE @NAME VARCHAR(1000)
    DECLARE NAME_CURSOR CURSOR FOR
    SELECT FNAME FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=10 ORDER BY EMP_ID
    OPEN NAME_CURSOR
    FETCH NEXT FROM RNAME_CURSOR INTO @NAME
    WHILE @@FETCH_STATUS = 0
    BEGIN
      SET @NAMES = ISNULL(@NAMES+’,’,’’)+@NAME
      FETCH NEXT FROM NAME_CURSOR  INTO @NAME 
    END
    CLOSE NAME_CURSOR
    DEALLOCATE NAME_CURSOR
可以如下修改，功能相同：

   DECLARE @NAME VARCHAR(1000)
   SELECT @NAMES = ISNULL(@NAMES+’,’,’’)+FNAME
      FROM EMPLOYEE WHERE JOB_ID=10 ORDER BY EMP_ID
B、 用CASE WHEN 实现转换的例子

很多使用游标的原因是因为有些处理需要根据记录的各种情况需要作不同的处理，实际上这种情况，我们可以用CASE WHEN语句进行必要的判断处理，而且CASE WHEN是可以嵌套的。比如:

表结构:

CREATE TABLE 料件表(
料号           VARCHAR(30),
名称           VARCHAR(100),
主单位         VARCHAR(20),
单位1         VARCHAR(20),
单位1参数      NUMERIC(18,4),
单位2         VARCHAR(20),
单位2参数      NUMERIC(18,4)
)

GO

CREATE TABLE 入库表(
时间               DATETIME,
料号               VARCHAR(30),
单位               INT,
入库数量           NUMERIC(18,4),
损坏数量           NUMERIC(18,4)
)

GO
其中，单位字段可以是0，1，2，分别代表主单位、单位1、单位2，很多计算需要统一单位，统一单位可以用游标实现：

DECLARE @料号     VARCHAR(30),
        @单位   INT,
        @参数      NUMERIC(18,4),

DECLARE CUR CURSOR FOR
        SELECT 料号,单位 FROM 入库表 WHERE 单位 <>0
OPEN CUR
FETCH NEXT FROM CUR INTO @料号,@单位
WHILE @@FETCH_STATUS<>-1
BEGIN
  IF @单位=1
  BEGIN
    SET @参数=(SELECT 单位1参数 FROM 料件表 WHERE 料号 =@料号)
    UPDATE 入库表 SET 数量=数量*@参数,损坏数量=损坏数量*@参数,单位=1 WHERE CURRENT OF CUR
  END
  IF @单位=2
  BEGIN
    SET @参数=(SELECT 单位1参数 FROM 料件表 WHERE 料号 =@料号)
    UPDATE 入库表 SET 数量=数量*@参数,损坏数量=损坏数量*@参数,单位=1 WHERE CURRENT OF CUR
  END
  FETCH NEXT FROM CUR INTO @料号,@单位
END
CLOSE CUR
DEALLOCATE CUR
                            可以改写成：

UPDATE A SET 
数量=CASE A.单位 WHEN 1 THEN      A.数量*B. 单位1参数
                   WHEN 2 THEN         A.数量*B. 单位2参数
                   ELSE A.数量
END,                  
损坏数量= CASE A.单位 WHEN 1 THEN    A. 损坏数量*B. 单位1参数
                   WHEN 2 THEN         A. 损坏数量*B. 单位2参数
                   ELSE A. 损坏数量
END,
单位=1 
FROM入库表 A, 料件表 B
WHERE    A.单位<>1      AND
         A.料号=B.料号
C、 变量参与的UPDATE语句的例子

SQL ERVER的语句比较灵活，变量参与的UPDATE语句可以实现一些游标一样的功能，比如：

在

SELECT A,B,C,CAST(NULL AS INT) AS 序号
INTO #T
FROM 表
ORDER BY A ,NEWID()
产生临时表后，已经按照A字段排序，但是在A相同的情况下是乱序的，这时如果需要更改序号字段为按照A字段分组的记录序号，就只有游标和变量参与的UPDATE语句可以实现了，这个变量参与的UPDATE语句如下：

DECLARE @A INT
DECLARE @序号 INT
UPDATE #T SET
   @序号=CASE WHEN A=@A THEN @序号+1 ELSE 1 END,
   @A=A,
   序号=@序号
D、如果必须使用游标，注意选择游标的类型，如果只是循环取数据，那就应该用只进游标（选项FAST_FORWARD），一般只需要静态游标（选项STATIC）。

E、 注意动态游标的不确定性，动态游标查询的记录集数据如果被修改，会自动刷新游标，这样使得动态游标有了不确定性，因为在多用户环境下，如果其他进程或者本身更改了纪录，就可能刷新游标的记录集。

7、 尽量使用索引

建立索引后，并不是每个查询都会使用索引，在使用索引的情况下，索引的使用效率也会有很大的差别。只要我们在查询语句中没有强制指定索引，索引的选择和使用方法是SQLSERVER的优化器自动作的选择，而它选择的根据是查询语句的条件以及相关表的统计信息，这就要求我们在写SQL语句的时候尽量使得优化器可以使用索引。

为了使得优化器能高效使用索引，写语句的时候应该注意：

A、不要对索引字段进行运算，而要想办法做变换，比如

SELECT ID FROM T WHERE NUM/2=100

应改为:

SELECT ID FROM T WHERE NUM=100*2

 

SELECT ID FROM T WHERE NUM/2=NUM1

如果NUM有索引应改为:

SELECT ID FROM T WHERE NUM=NUM1*2

如果NUM1有索引则不应该改。

 

发现过这样的语句：

SELECT 年,月,金额 FROM 结余表
WHERE 100*年+月=2007*100+10
应该改为：

SELECT 年,月,金额 FROM 结余表
WHERE 年=2007 AND
      月=10
 

B、 不要对索引字段进行格式转换

日期字段的例子：

WHERE CONVERT(VARCHAR(10), 日期字段,120)=’2008-08-15’

应该改为

WHERE日期字段〉=’2008-08-15’         AND   日期字段<’2008-08-16’

 

ISNULL转换的例子：

WHERE ISNULL(字段,’’)<>’’应改为:WHERE字段<>’’

WHERE ISNULL(字段,’’)=’’不应修改

WHERE ISNULL(字段,’F’) =’T’应改为: WHERE字段=’T’

WHERE ISNULL(字段,’F’)<>’T’不应修改

C、 不要对索引字段使用函数

WHERE LEFT(NAME, 3)='ABC' 或者WHERE SUBSTRING(NAME,1, 3)='ABC'

应改为:

WHERE NAME LIKE 'ABC%'

 

日期查询的例子：

WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2005-11-30')=0应改为:WHERE 日期 >='2005-11-30' AND 日期 <'2005-12-1‘

WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2005-11-30')>0应改为:WHERE 日期 <'2005-11-30‘

WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2005-11-30')>=0应改为:WHERE 日期 <'2005-12-01‘

WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2005-11-30')<0应改为:WHERE 日期>='2005-12-01‘

WHERE DATEDIFF(DAY, 日期,'2005-11-30')<=0应改为:WHERE 日期>='2005-11-30‘

D、不要对索引字段进行多字段连接

比如：

WHERE FAME+ ’.’+LNAME=‘HAIWEI.YANG’

应改为:

WHERE FNAME=‘HAIWEI’ AND LNAME=‘YANG’

8、 注意连接条件的写法

多表连接的连接条件对索引的选择有着重要的意义，所以我们在写连接条件条件的时候需要特别的注意。

A、多表连接的时候，连接条件必须写全，宁可重复，不要缺漏。

B、 连接条件尽量使用聚集索引

C、 注意ON部分条件和WHERE部分条件的区别

 

9、 其他需要注意的地方

经验表明，问题发现的越早解决的成本越低，很多性能问题可以在编码阶段就发现，为了提早发现性能问题，需要注意：

A、程序员注意、关心各表的数据量。

B、 编码过程和单元测试过程尽量用数据量较大的数据库测试，最好能用实际数据测试。

C、 每个SQL语句尽量简单

D、不要频繁更新有触发器的表的数据

E、 注意数据库函数的限制以及其性能

10、              学会分辩SQL语句的优劣

自己分辨SQL语句的优劣非常重要，只有自己能分辨优劣才能写出高效的语句。

A、              查看SQL语句的执行计划，可以在查询分析其使用CTRL+L图形化的显示执行计划，一般应该注意百分比最大的几个图形的属性，把鼠标移动到其上面会显示这个图形的属性，需要注意预计成本的数据，也要注意其标题，一般都是CLUSTERED INDEX SEEK 、INDEX SEEK 、CLUSTERED INDEX SCAN 、INDEX SCAN 、TABLE SCAN等，其中出现SCAN说明语句有优化的余地。也可以用语句

SET SHOWPLAN_ALL ON

要执行的语句

SET SHOWPLAN_ALL OFF

查看执行计划的文本详细信息。

B、               用事件探查器跟踪系统的运行，可疑跟踪到执行的语句，以及所用的时间，CPU用量以及I/O数据，从而分析语句的效率。

C、               可以用WINDOWS的系统性能检测器，关注CPU、I/O参数

四、             测试、试运行、维护阶段

测试的主要任务是发现并修改系统的问题，其中性能问题也是一个重要的方面。重点应该放在发现有性能问题的地方，并进行必要的优化。主要进行语句优化、索引优化等。

试运行和维护阶段是在实际的环境下运行系统，发现的问题范围更广，可能涉及操作系统、网络以及多用户并发环境出现的问题，其优化也扩展到操作系统、网络以及数据库物理存储的优化。

这个阶段的优花方法在这里不再展开，只说明下索引维护的方法：

A、              可以用DBCC DBREINDEX语句或者SQL SERVER维护计划设定定时进行索引重建，索引重建的目的是提高索引的效能。

B、               可以用语句UPDATE STATISTICS或者SQL SERVER维护计划设定定时进行索引统计信息的更新，其目的是使得统计信息更能反映实际情况，从而使得优化器选择更合适的索引。

C、               可以用DBCC CHECKDB或者DBCC CHECKTABLE语句检查数据库表和索引是否有问题，这两个语句也能修复一般的问题。

D、              

五、             网上资料中一些说法的个人不同意见

1、 “应尽量避免在 WHERE 子句中对字段进行 NULL 值判断，否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描，如：

SELECT ID FROM T WHERE NUM IS NULL

可以在NUM上设置默认值0，确保表中NUM列没有NULL值，然后这样查询：

SELECT ID FROM T WHERE NUM=0”

个人意见：经过测试，IS NULL也是可以用INDEX SEEK查找的，0和NULL是不同概念的，以上说法的两个查询的意义和记录数是不同的。

2、 “应尽量避免在 WHERE 子句中使用!=或<>操作符，否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。”

个人意见：经过测试，<>也是可以用INDEX SEEK查找的。

3、 “应尽量避免在 WHERE 子句中使用 OR 来连接条件，否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描，如：

SELECT ID FROM T WHERE NUM=10 OR NUM=20

可以这样查询：

SELECT ID FROM T WHERE NUM=10

UNION ALL

SELECT ID FROM T WHERE NUM=20”

个人意见：主要对全表扫描的说法不赞同。

4、 “IN 和 NOT IN 也要慎用，否则会导致全表扫描，如：

SELECT ID FROM T WHERE NUM IN(1,2,3)

对于连续的数值，能用 BETWEEN 就不要用 IN 了：

SELECT ID FROM T WHERE NUM BETWEEN 1 AND 3”

个人意见：主要对全表扫描的说法不赞同。

5、 “如果在 WHERE 子句中使用参数，也会导致全表扫描。因为SQL只有在运行时才会解析局部变量，但优化程序不能将访问计划的选择推迟到运行时；它必须在编译时进行选择。然而，如果在编译时建立访问计划，变量的值还是未知的，因而无法作为索引选择的输入项。如下面语句将进行全表扫描：

SELECT ID FROM T WHERE NUM=@NUM

可以改为强制查询使用索引：

SELECT ID FROM T WITH(INDEX(索引名)) WHERE NUM=@NUM”

个人意见：关于局部变量的解释比较奇怪，使用参数如果会影响性能，那存储过程就该校除了，我坚持我上面对于强制索引的看法。

6、 “尽可能的使用 VARCHAR/NVARCHAR 代替 CHAR/NCHAR ，因为首先变长字段存储空间小，可以节省存储空间，其次对于查询来说，在一个相对较小的字段内搜索效率显然要高些。”

个人意见：“在一个相对较小的字段内搜索效率显然要高些”显然是对的，但是字段的长短似乎不是由变不变长决定，而是业务本身决定。在SQLSERVER6.5或者之前版本，不定长字符串字段的比较速度比定长的字符串字段的比较速度慢很多，所以对于那些版本，我们都是推荐使用定长字段存储一些关键字段。而在2000版本，修改了不定长字符串字段的比较方法，与定长字段的比较速度差别不大了，这样为了方便，我们大量使用不定长字段。

7、 关于连接表的顺序或者条件的顺序的说法，经过测试，在SQL SERVER，这些顺序都是不影响性能的，这些说法可能是对ORACLE有效。

 

 

 

本期主题: SQL Server查询优化. 
查询优化是一个比较常见的主题, 
在实际的生产应用中,大数据量的查询会消耗服务器大量的资源, 
如何合理地优化查询,提高系统性能, 
是每个系统架构人员,系统开发热源,系统维护人员以及数据库管理人员共同关心的话题. 
本期就此做一下讨论. 
欢迎大家积极参与.:) 
先贴几篇作为抛砖引玉. 

建立索引  
（一）深入浅出理解索引结构

  实际上，您可以把索引理解为一种特殊的目录。微软的SQL SERVER提供了两种索引：聚集索引（clustered index，也称聚类索引、簇集索引）和非聚集索引（nonclustered index，也称非聚类索引、非簇集索引）。下面，我们举例来说明一下聚集索引和非聚集索引的区别：  

其实，我们的汉语字典的正文本身就是一个聚集索引。比如，我们要查“安”字，就会很自然地翻开字典的前几页，因为“安”的拼音是“an”，而按照拼音排序汉字的字典是以英文字母“a”开头并以“z”结尾的，那么“安”字就自然地排在字典的前部。如果您翻完了所有以“a”开头的部分仍然找不到这个字，那么就说明您的字典中没有这个字；同样的，如果查“张”字，那您也会将您的字典翻到最后部分，因为“张”的拼音是“zhang”。也就是说，字典的正文部分本身就是一个目录，您不需要再去查其他目录来找到您需要找的内容。 

  我们把这种正文内容本身就是一种按照一定规则排列的目录称为“聚集索引”。 

  如果您认识某个字，您可以快速地从自动中查到这个字。但您也可能会遇到您不认识的字，不知道它的发音，这时候，您就不能按照刚才的方法找到您要查的字，而需要去根据“偏旁部首”查到您要找的字，然后根据这个字后的页码直接翻到某页来找到您要找的字。但您结合“部首目录”和“检字表”而查到的字的排序并不是真正的正文的排序方法，比如您查“张”字，我们可以看到在查部首之后的检字表中“张”的页码是672页，检字表中“张”的上面是“驰”字，但页码却是63页，“张”的下面是“弩”字，页面是390页。很显然，这些字并不是真正的分别位于“张”字的上下方，现在您看到的连续的“驰、张、弩”三字实际上就是他们在非聚集索引中的排序，是字典正文中的字在非聚集索引中的映射。我们可以通过这种方式来找到您所需要的字，但它需要两个过程，先找到目录中的结果，然后再翻到您所需要的页码。  

  我们把这种目录纯粹是目录，正文纯粹是正文的排序方式称为“非聚集索引”。 

  通过以上例子，我们可以理解到什么是“聚集索引”和“非聚集索引”。  

  进一步引申一下，我们可以很容易的理解：每个表只能有一个聚集索引，因为目录只能按照一种方法进行排序。  

（二）何时使用聚集索引或非聚集索引  

  下面的表总结了何时使用聚集索引或非聚集索引（很重要）。  

   

动作描述 使用聚集索引 使用非聚集索引 
 
列经常被分组排序 应 应 
 
返回某范围内的数据 应 不应 
 
一个或极少不同值 不应 不应 
 
小数目的不同值 应 不应 
 
大数目的不同值 不应 应 
 
频繁更新的列 不应 应 
 
外键列 应 应 
 
主键列 应 应 
 
频繁修改索引列 不应 应 
 
 

  事实上，我们可以通过前面聚集索引和非聚集索引的定义的例子来理解上表。如：返回某范围内的数据一项。比如您的某个表有一个时间列，恰好您把聚合索引建立在了该列，这时您查询2004年1月1日至2004年10月1日之间的全部数据时，这个速度就将是很快的，因为您的这本字典正文是按日期进行排序的，聚类索引只需要找到要检索的所有数据中的开头和结尾数据即可；而不像非聚集索引，必须先查到目录中查到每一项数据对应的页码，然后再根据页码查到具体内容。  

（三）结合实际，谈索引使用的误区  

  理论的目的是应用。虽然我们刚才列出了何时应使用聚集索引或非聚集索引，但在实践中以上规则却很容易被忽视或不能根据实际情况进行综合分析。下面我们将根据在实践中遇到的实际问题来谈一下索引使用的误区，以便于大家掌握索引建立的方法。 

1、主键就是聚集索引  

  这种想法笔者认为是极端错误的，是对聚集索引的一种浪费。虽然SQL SERVER默认是在主键上建立聚集索引的。  

  通常，我们会在每个表中都建立一个ID列，以区分每条数据，并且这个ID列是自动增大的，步长一般为1。我们的这个办公自动化的实例中的列Gid就是如此。此时，如果我们将这个列设为主键，SQL SERVER会将此列默认为聚集索引。这样做有好处，就是可以让您的数据在数据库中按照ID进行物理排序，但笔者认为这样做意义不大。 

  显而易见，聚集索引的优势是很明显的，而每个表中只能有一个聚集索引的规则，这使得聚集索引变得更加珍贵。  

  从我们前面谈到的聚集索引的定义我们可以看出，使用聚集索引的最大好处就是能够根据查询要求，迅速缩小查询范围，避免全表扫描。在实际应用中，因为ID号是自动生成的，我们并不知道每条记录的ID号，所以我们很难在实践中用ID号来进行查询。这就使让ID号这个主键作为聚集索引成为一种资源浪费。其次，让每个ID号都不同的字段作为聚集索引也不符合“大数目的不同值情况下不应建立聚合索引”规则；当然，这种情况只是针对用户经常修改记录内容，特别是索引项的时候会负作用，但对于查询速度并没有影响。  

  在办公自动化系统中，无论是系统首页显示的需要用户签收的文件、会议还是用户进行文件查询等任何情况下进行数据查询都离不开字段的是“日期”还有用户本身的“用户名”。  

  通常，办公自动化的首页会显示每个用户尚未签收的文件或会议。虽然我们的where语句可以仅仅限制当前用户尚未签收的情况，但如果您的系统已建立了很长时间，并且数据量很大，那么，每次每个用户打开首页的时候都进行一次全表扫描，这样做意义是不大的，绝大多数的用户1个月前的文件都已经浏览过了，这样做只能徒增数据库的开销而已。事实上，我们完全可以让用户打开系统首页时，数据库仅仅查询这个用户近3个月来未阅览的文件，通过“日期”这个字段来限制表扫描，提高查询速度。如果您的办公自动化系统已经建立的2年，那么您的首页显示速度理论上将是原来速度8倍，甚至更快。  

  在这里之所以提到“理论上”三字，是因为如果您的聚集索引还是盲目地建在ID这个主键上时，您的查询速度是没有这么高的，即使您在“日期”这个字段上建立的索引（非聚合索引）。下面我们就来看一下在1000万条数据量的情况下各种查询的速度表现（3个月内的数据为25万条）：  

（1） 仅在主键上建立聚集索引，并且不划分时间段：  

Select gid,fariqi,neibuyonghu,title from tgongwen 用时：128470毫秒（即：128秒）  

（2）在主键上建立聚集索引，在fariq上建立非聚集索引：  

select gid,fariqi,neibuyonghu,title from Tgongwen where fariqi> dateadd(day,-90,getdate()) 用时：53763毫秒（54秒） 

（3）将聚合索引建立在日期列（fariqi）上：  

select gid,fariqi,neibuyonghu,title from Tgongwen where fariqi> dateadd(day,-90,getdate()) 用时：2423毫秒（2秒）  

  虽然每条语句提取出来的都是25万条数据，各种情况的差异却是巨大的，特别是将聚集索引建立在日期列时的差异。事实上，如果您的数据库真的有1000万容量的话，把主键建立在ID列上，就像以上的第1、2种情况，在网页上的表现就是超时，根本就无法显示。这也是我摒弃ID列作为聚集索引的一个最重要的因素。  

得出以上速度的方法是：在各个select语句前加：declare @d datetime set @d=getdate()  

并在select语句后加：  

select [语句执行花费时间(毫秒)]=datediff(ms,@d,getdate())  

2、只要建立索引就能显著提高查询速度  

  事实上，我们可以发现上面的例子中，第2、3条语句完全相同，且建立索引的字段也相同；不同的仅是前者在fariqi字段上建立的是非聚合索引，后者在此字段上建立的是聚合索引，但查询速度却有着天壤之别。所以，并非是在任何字段上简单地建立索引就能提高查询速度。  

  从建表的语句中，我们可以看到这个有着1000万数据的表中fariqi字段有5003个不同记录。在此字段上建立聚合索引是再合适不过了。在现实中，我们每天都会发几个文件，这几个文件的发文日期就相同，这完全符合建立聚集索引要求的：“既不能绝大多数都相同，又不能只有极少数相同”的规则。由此看来，我们建立“适当”的聚合索引对于我们提高查询速度是非常重要的。  

3、把所有需要提高查询速度的字段都加进聚集索引，以提高查询速度  

  上面已经谈到：在进行数据查询时都离不开字段的是“日期”还有用户本身的“用户名”。既然这两个字段都是如此的重要，我们可以把他们合并起来，建立一个复合索引（compound index）。  

  很多人认为只要把任何字段加进聚集索引，就能提高查询速度，也有人感到迷惑：如果把复合的聚集索引字段分开查询，那么查询速度会减慢吗？带着这个问题，我们来看一下以下的查询速度（结果集都是25万条数据）：（日期列fariqi首先排在复合聚集索引的起始列，用户名neibuyonghu排在后列）  

（1）select gid,fariqi,neibuyonghu,title from Tgongwen where fariqi>'2004-5-5' 查询速度：2513毫秒  

（2）select gid,fariqi,neibuyonghu,title from Tgongwen where fariqi>'2004-5-5' and neibuyonghu='办公室' 查询速度：2516毫秒  

（3）select gid,fariqi,neibuyonghu,title from Tgongwen where neibuyonghu='办公室' 查询速度：60280毫秒  

  从以上试验中，我们可以看到如果仅用聚集索引的起始列作为查询条件和同时用到复合聚集索引的全部列的查询速度是几乎一样的，甚至比用上全部的复合索引列还要略快（在查询结果集数目一样的情况下）；而如果仅用复合聚集索引的非起始列作为查询条件的话，这个索引是不起任何作用的。当然，语句1、2的查询速度一样是因为查询的条目数一样，如果复合索引的所有列都用上，而且查询结果少的话，这样就会形成“索引覆盖”，因而性能可以达到最优。同时，请记住：无论您是否经常使用聚合索引的其他列，但其前导列一定要是使用最频繁的列。 

（四）其他书上没有的索引使用经验总结  

1、用聚合索引比用不是聚合索引的主键速度快  

  下面是实例语句：（都是提取25万条数据）  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-9-16' 使用时间：3326毫秒  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where gid<=250000 使用时间：4470毫秒  

  这里，用聚合索引比用不是聚合索引的主键速度快了近1/4。  

2、用聚合索引比用一般的主键作order by时速度快，特别是在小数据量情况下  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen order by fariqi 用时：12936  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen order by gid 用时：18843 

  这里，用聚合索引比用一般的主键作order by时，速度快了3/10。事实上，如果数据量很小的话，用聚集索引作为排序列要比使用非聚集索引速度快得明显的多；而数据量如果很大的话，如10万以上，则二者的速度差别不明显。 

3、使用聚合索引内的时间段，搜索时间会按数据占整个数据表的百分比成比例减少，而无论聚合索引使用了多少个 

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi>'2004-1-1' 用时：6343毫秒（提取100万条）  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi>'2004-6-6' 用时：3170毫秒（提取50万条）  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-9-16'  

用时：3326毫秒（和上句的结果一模一样。如果采集的数量一样，那么用大于号和等于号是一样的）  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi>'2004-1-1' and fariqi<'2004-6-6' 用时：3280毫秒 

4 、日期列不会因为有分秒的输入而减慢查询速度  

  下面的例子中，共有100万条数据，2004年1月1日以后的数据有50万条，但只有两个不同的日期，日期精确到日；之前有数据50万条，有5000个不同的日期，日期精确到秒。 

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi>'2004-1-1' order by fariqi 用时：6390毫秒  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi<'2004-1-1' order by fariqi 用时：6453毫秒  

 

（五）其他注意事项  

  “水可载舟，亦可覆舟”，索引也一样。索引有助于提高检索性能，但过多或不当的索引也会导致系统低效。因为用户在表中每加进一个索引，数据库就要做更多的工作。过多的索引甚至会导致索引碎片。 

  所以说，我们要建立一个“适当”的索引体系，特别是对聚合索引的创建，更应精益求精，以使您的数据库能得到高性能的发挥。  

  当然，在实践中，作为一个尽职的数据库管理员，您还要多测试一些方案，找出哪种方案效率最高、最为有效。  

二、改善SQL语句  

  很多人不知道SQL语句在SQL SERVER中是如何执行的，他们担心自己所写的SQL语句会被SQL SERVER误解。比如：  

select * from table1 where name='zhangsan' and tID > 10000 和执行: select * from table1 where tID > 10000 and name='zhangsan'  

  一些人不知道以上两条语句的执行效率是否一样，因为如果简单的从语句先后上看，这两个语句的确是不一样，如果tID是一个聚合索引，那么后一句仅仅从表的10000条以后的记录中查找就行了；而前一句则要先从全表中查找看有几个name='zhangsan'的，而后再根据限制条件条件tID>10000来提出查询结果。  

  事实上，这样的担心是不必要的。SQL SERVER中有一个“查询分析优化器”，它可以计算出where子句中的搜索条件并确定哪个索引能缩小表扫描的搜索空间，也就是说，它能实现自动优化。  

  虽然查询优化器可以根据where子句自动的进行查询优化，但大家仍然有必要了解一下“查询优化器”的工作原理，如非这样，有时查询优化器就会不按照您的本意进行快速查询。  

  在查询分析阶段，查询优化器查看查询的每个阶段并决定限制需要扫描的数据量是否有用。如果一个阶段可以被用作一个扫描参数（SARG），那么就称之为可优化的，并且可以利用索引快速获得所需数据。  

  SARG的定义：用于限制搜索的一个操作，因为它通常是指一个特定的匹配，一个值得范围内的匹配或者两个以上条件的AND连接。形式如下：  

列名 操作符 <常数 或 变量>或<常数 或 变量> 操作符列名 

列名可以出现在操作符的一边，而常数或变量出现在操作符的另一边。如：  

Name=’张三’  

价格>5000 

5000<价格 

Name=’张三’ and 价格>5000  

  如果一个表达式不能满足SARG的形式，那它就无法限制搜索的范围了，也就是SQL SERVER必须对每一行都判断它是否满足WHERE子句中的所有条件。所以一个索引对于不满足SARG形式的表达式来说是无用的。  

介绍完SARG后，我们来总结一下使用SARG以及在实践中遇到的和某些资料上结论不同的经验：  

1、Like语句是否属于SARG取决于所使用的通配符的类型  

如：name like ‘张%’ ，这就属于SARG  

而：name like ‘%张’ ,就不属于SARG。  

原因是通配符%在字符串的开通使得索引无法使用。  

2、or 会引起全表扫描  

Name=’张三’ and 价格>5000 符号SARG，而：Name=’张三’ or 价格>5000 则不符合SARG。使用or会引起全表扫描。  

3、非操作符、函数引起的不满足SARG形式的语句  

  不满足SARG形式的语句最典型的情况就是包括非操作符的语句，如：NOT、!=、<>、!<、!>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE等，另外还有函数。下面就是几个不满足SARG形式的例子：  

ABS(价格)<5000  

Name like ‘%三’  

有些表达式，如：  

WHERE 价格*2>5000  

SQL SERVER也会认为是SARG，SQL SERVER会将此式转化为：  

WHERE 价格>2500/2  

但我们不推荐这样使用，因为有时SQL SERVER不能保证这种转化与原始表达式是完全等价的。 

4、IN 的作用相当与OR  

语句：  

Select * from table1 where tid in (2,3)和Select * from table1 where tid=2 or tid=3  

是一样的，都会引起全表扫描，如果tid上有索引，其索引也会失效。  

5、尽量少用NOT  

6、exists 和 in 的执行效率是一样的  

很多资料上都显示说，exists要比in的执行效率要高，同时应尽可能的用not exists来代替not in。但事实上，我试验了一下，发现二者无论是前面带不带not，二者之间的执行效率都是一样的。因为涉及子查询，我们试验这次用SQL SERVER自带的pubs数据库。运行前我们可以把SQL SERVER的statistics I/O状态打开。  

（1） select title,price from titles where title_id in (select title_id from sales where qty>30) 

（2） 该句的执行结果为：  

表 'sales'。扫描计数 18，逻辑读 56 次，物理读 0 次，预读 0 次。  

表 'titles'。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。  

（2）select title,price from titles where exists (select * from sales where sales.title_id=titles.title_id and qty>30) 

第二句的执行结果为：  

表 'sales'。扫描计数 18，逻辑读 56 次，物理读 0 次，预读 0 次。  

表 'titles'。扫描计数 1，逻辑读 2 次，物理读 0 次，预读 0 次。  

我们从此可以看到用exists和用in的执行效率是一样的。  

7、用函数charindex()和前面加通配符%的LIKE执行效率一样  

  前面，我们谈到，如果在LIKE前面加上通配符%，那么将会引起全表扫描，所以其执行效率是低下的。但有的资料介绍说，用函数charindex()来代替LIKE速度会有大的提升，经我试验，发现这种说明也是错误的：  

select gid,title,fariqi,reader from tgongwen where charindex('刑侦支队',reader)>0 and fariqi>'2004-5-5'  

用时：7秒，另外：扫描计数 4，逻辑读 7155 次，物理读 0 次，预读 0 次。  

select gid,title,fariqi,reader from tgongwen where reader like '%' + '刑侦支队' + '%' and fariqi>'2004-5-5'  

用时：7秒，另外：扫描计数 4，逻辑读 7155 次，物理读 0 次，预读 0 次。  

8、union并不绝对比or的执行效率高  

  我们前面已经谈到了在where子句中使用or会引起全表扫描，一般的，我所见过的资料都是推荐这里用union来代替or。事实证明，这种说法对于大部分都是适用的。  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-9-16' or gid>9990000  

用时：68秒。扫描计数 1，逻辑读 404008 次，物理读 283 次，预读 392163 次。 

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-9-16'  

union  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where gid>9990000  

用时：9秒。扫描计数 8，逻辑读 67489 次，物理读 216 次，预读 7499 次。  

  看来，用union在通常情况下比用or的效率要高的多。  

  但经过试验，笔者发现如果or两边的查询列是一样的话，那么用union则反倒和用or的执行速度差很多，虽然这里union扫描的是索引，而or扫描的是全表。 

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-9-16' or fariqi='2004-2-5'  

用时：6423毫秒。扫描计数 2，逻辑读 14726 次，物理读 1 次，预读 7176 次。  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-9-16'  

union  

select gid,fariqi,neibuyonghu,reader,title from Tgongwen where fariqi='2004-2-5'  

用时：11640毫秒。扫描计数 8，逻辑读 14806 次，物理读 108 次，预读 1144 次。  

9、字段提取要按照“需多少、提多少”的原则，避免“select *”  

我们来做一个试验：  

select top 10000 gid,fariqi,reader,title from tgongwen order by gid desc 用时：4673毫秒  

select top 10000 gid,fariqi,title from tgongwen order by gid desc 用时：1376毫秒  

select top 10000 gid,fariqi from tgongwen order by gid desc 用时：80毫秒  

  由此看来，我们每少提取一个字段，数据的提取速度就会有相应的提升。提升的速度还要看您舍弃的字段的大小来判断。  

10、count(*)不比count(字段)慢  

某些资料上说：用*会统计所有列，显然要比一个世界的列名效率低。这种说法其实是没有根据的。我们来看： 

select count(*) from Tgongwen 用时：1500毫秒  

select count(gid) from Tgongwen 用时：1483毫秒  

select count(fariqi) from Tgongwen 用时：3140毫秒  

select count(title) from Tgongwen 用时：52050毫秒  

  从以上可以看出，如果用count(*)和用count(主键)的速度是相当的，而count(*)却比其他任何除主键以外的字段汇总速度要快，而且字段越长，汇总的速度就越慢。我想，如果用count(*)， SQL SERVER可能会自动查找最小字段来汇总的。当然，如果您直接写count(主键)将会来的更直接些。  

11、order by按聚集索引列排序效率最高  

我们来看：（gid是主键，fariqi是聚合索引列）  

select top 10000 gid,fariqi,reader,title from tgongwen  

用时：196 毫秒。 扫描计数 1，逻辑读 289 次，物理读 1 次，预读 1527 次。 

select top 10000 gid,fariqi,reader,title from tgongwen order by gid asc 

用时：4720毫秒。 扫描计数 1，逻辑读 41956 次，物理读 0 次，预读 1287 次。  

select top 10000 gid,fariqi,reader,title from tgongwen order by gid desc 

用时：4736毫秒。 扫描计数 1，逻辑读 55350 次，物理读 10 次，预读 775 次。 

select top 10000 gid,fariqi,reader,title from tgongwen order by fariqi asc  

用时：173毫秒。 扫描计数 1，逻辑读 290 次，物理读 0 次，预读 0 次。 

select top 10000 gid,fariqi,reader,title from tgongwen order by fariqi desc 

用时：156毫秒。 扫描计数 1，逻辑读 289 次，物理读 0 次，预读 0 次。 

 

 

从以上我们可以看出，不排序的速度以及逻辑读次数都是和“order by 聚集索引列” 的速度是相当的，但这些都比“order by 非聚集索引列”的查询速度是快得多的。  

  同时，按照某个字段进行排序的时候，无论是正序还是倒序，速度是基本相当的。

12、高效的TOP 
事实上，在查询和提取超大容量的数据集时，影响数据库响应时间的最大因素不是数据查找，而是物理的I/0操作。如： 
select top 10 * from 
( select top 10000 gid,fariqi,title from tgongwen where neibuyonghu='办公室' order by gid desc) as a 
order by gid asc 
　　这条语句，从理论上讲，整条语句的执行时间应该比子句的执行时间长，但事实相反。因为，子句执行后返回的是10000条记录，而整条语句仅返回10条语句，所以影响数据库响应时间最大的因素是物理I/O操作。而限制物理I/O操作此处的最有效方法之一就是使用TOP关键词了。TOP关键词是SQL SERVER中经过系统优化过的一个用来提取前几条或前几个百分比数据的词。经笔者在实践中的应用，发现TOP确实很好用，效率也很高。但这个词在另外一个大型数据库ORACLE中却没有，这不能说不是一个遗憾，虽然在ORACLE中可以用其他方法（如：rownumber）来解决。在以后的关于“实现千万级数据的分页显示存储过程”的讨论中，我们就将用到TOP这个关键词。 
　　到此为止，我们上面讨论了如何实现从大容量的数据库中快速地查询出您所需要的数据方法。当然，我们介绍的这些方法都是“软”方法，在实践中，我们还要考虑各种“硬”因素，如：网络性能、服务器的性能、操作系统的性能，甚至网卡、交换机等。 

三、实现小数据量和海量数据的通用分页显示存储过程 
　　建立一个web 应用，分页浏览功能必不可少。这个问题是数据库处理中十分常见的问题。经典的数据分页方法是:ADO纪录集分页法，也就是利用ADO自带的分页功能（利用游标）来实现分页。但这种分页方法仅适用于较小数据量的情形，因为游标本身有缺点：游标是存放在内存中，很费内存。游标一建立，就将相关的记录锁住，直到取消游标。游标提供了对特定集合中逐行扫描的手段，一般使用游标来逐行遍历数据，根据取出数据条件的不同进行不同的操作。而对于多表和大表中定义的游标（大的数据集合）循环很容易使程序进入一个漫长的等待甚至死机。 
　　更重要的是，对于非常大的数据模型而言，分页检索时，如果按照传统的每次都加载整个数据源的方法是非常浪费资源的。现在流行的分页方法一般是检索页面大小的块区的数据，而非检索所有的数据，然后单步执行当前行。 
  最早较好地实现这种根据页面大小和页码来提取数据的方法大概就是“俄罗斯存储过程”。这个存储过程用了游标，由于游标的局限性，所以这个方法并没有得到大家的普遍认可。 
　　后来，网上有人改造了此存储过程，下面的存储过程就是结合我们的办公自动化实例写的分页存储过程： 
CREATE procedure pagination1 
(@pagesize int, --页面大小，如每页存储20条记录 
@pageindex int --当前页码 
) 
as 
set nocount on 
begin 
declare @indextable table(id int identity(1,1),nid int) --定义表变量 
declare @PageLowerBound int --定义此页的底码 
declare @PageUpperBound int --定义此页的顶码 
set @PageLowerBound=(@pageindex-1)*@pagesize 
set @PageUpperBound=@PageLowerBound+@pagesize 
set rowcount @PageUpperBound 
insert into @indextable(nid) select gid from TGongwen where fariqi >dateadd(day,-365,getdate()) order by fariqi desc 
select O.gid,O.mid,O.title,O.fadanwei,O.fariqi from TGongwen O,@indextable t where O.gid=t.nid 
and t.id>@PageLowerBound and t.id<=@PageUpperBound order by t.id 
end 
set nocount off 
　　以上存储过程运用了SQL SERVER的最新技术――表变量。应该说这个存储过程也是一个非常优秀的分页存储过程。当然，在这个过程中，您也可以把其中的表变量写成临时表：CREATE TABLE #Temp。但很明显，在SQL SERVER中，用临时表是没有用表变量快的。所以笔者刚开始使用这个存储过程时，感觉非常的不错，速度也比原来的ADO的好。但后来，我又发现了比此方法更好的方法。 
　　笔者曾在网上看到了一篇小短文《从数据表中取出第n条到第m条的记录的方法》，全文如下： 
从publish 表中取出第 n 条到第 m 条的记录： 
SELECT TOP m-n+1 * 
FROM publish 
WHERE (id NOT IN 
　　　　(SELECT TOP n-1 id 
　　　　 FROM publish)) 
id 为publish 表的关键字 
　　我当时看到这篇文章的时候，真的是精神为之一振，觉得思路非常得好。等到后来，我在作办公自动化系统（ASP.NET+ C#＋SQL SERVER）的时候，忽然想起了这篇文章，我想如果把这个语句改造一下，这就可能是一个非常好的分页存储过程。于是我就满网上找这篇文章，没想到，文章还没找到，却找到了一篇根据此语句写的一个分页存储过程，这个存储过程也是目前较为流行的一种分页存储过程，我很后悔没有争先把这段文字改造成存储过程： 
CREATE PROCEDURE pagination2
(
 @SQL nVARCHAR(4000), --不带排序语句的SQL语句
 @Page int, --页码
 @RecsPerPage int, --每页容纳的记录数
 @ID VARCHAR(255), --需要排序的不重复的ID号
 @Sort VARCHAR(255) --排序字段及规则
)
AS 
DECLARE @Str nVARCHAR(4000) 
SET @Str='SELECT TOP '+CAST(@RecsPerPage AS VARCHAR(20))+' * FROM ('+@SQL+') T WHERE T.'+@ID+'NOT IN 
(SELECT TOP '+CAST((@RecsPerPage*(@Page-1)) AS VARCHAR(20))+' '+@ID+' FROM ('+@SQL+') T9 ORDER BY '+@Sort+') ORDER BY '+@Sort
PRINT @Str 
EXEC sp_ExecuteSql @Str
GO 
其实，以上语句可以简化为： 
SELECT TOP 页大小 * 
FROM Table1 
WHERE (ID NOT IN 
  (SELECT TOP 页大小*页数 id 
  FROM 表 
  ORDER BY id)) 
ORDER BY ID 
但这个存储过程有一个致命的缺点，就是它含有NOT IN字样。虽然我可以把它改造为： 
SELECT TOP 页大小 * 
FROM Table1 
WHERE not exists 
(select * from (select top (页大小*页数) * from table1 order by id) b where b.id=a.id ) 
order by id 
即，用not exists来代替not in，但我们前面已经谈过了，二者的执行效率实际上是没有区别的。 
既便如此，用TOP 结合NOT IN的这个方法还是比用游标要来得快一些。 
　　虽然用not exists并不能挽救上个存储过程的效率，但使用SQL SERVER中的TOP关键字却是一个非常明智的选择。因为分页优化的最终目的就是避免产生过大的记录集，而我们在前面也已经提到了TOP的优势，通过TOP 即可实现对数据量的控制。 
 　在分页算法中，影响我们查询速度的关键因素有两点：TOP和NOT IN。TOP可以提高我们的查询速度，而NOT IN会减慢我们的查询速度，所以要提高我们整个分页算法的速度，就要彻底改造NOT IN，同其他方法来替代它。 
　　我们知道，几乎任何字段，我们都可以通过max(字段)或min(字段)来提取某个字段中的最大或最小值，所以如果这个字段不重复，那么就可以利用这些不重复的字段的max或min作为分水岭，使其成为分页算法中分开每页的参照物。在这里，我们可以用操作符“>”或“<”号来完成这个使命，使查询语句符合SARG形式。如： 
Select top 10 * from table1 where id>200 
于是就有了如下分页方案： 
select top 页大小 * from table1 
where id> 
  (select max (id) from 
  (select top ((页码-1)*页大小) id from table1 order by id) as T 
  )  
  order by id 
　　在选择即不重复值，又容易分辨大小的列时，我们通常会选择主键。下表列出了笔者用有着1000万数据的办公自动化系统中的表，在以GID（GID是主键，但并不是聚集索引。）为排序列、提取gid,fariqi,title字段，分别以第1、10、100、500、1000、1万、10万、25万、50万页为例，测试以上三种分页方案的执行速度：（单位：毫秒） 

页 码 方案1 方案2 方案3 
 
1 60 30 76 
 
10 46 16 63 
 
100 1076 720 130 
 
500 540 12943 83 
 
1000 17110 470 250 
 
1万 24796 4500 140 
 
10万 38326 42283 1553 
 
25万 28140 128720 2330 
 
50万 121686 127846 7168 
 


　　从上表中，我们可以看出，三种存储过程在执行100页以下的分页命令时，都是可以信任的，速度都很好。但第一种方案在执行分页1000页以上后，速度就降了下来。第二种方案大约是在执行分页1万页以上后速度开始降了下来。而第三种方案却始终没有大的降势，后劲仍然很足。 
　　在确定了第三种分页方案后，我们可以据此写一个存储过程。大家知道SQL SERVER的存储过程是事先编译好的SQL语句，它的执行效率要比通过WEB页面传来的SQL语句的执行效率要高。下面的存储过程不仅含有分页方案，还会根据页面传来的参数来确定是否进行数据总数统计。 
-- 获取指定页的数据 
CREATE PROCEDURE pagination3 
@tblName varchar(255), -- 表名 
@strGetFields varchar(1000) = '*', -- 需要返回的列 
@fldName varchar(255)='', -- 排序的字段名 
@PageSize int = 10, -- 页尺寸 
@PageIndex int = 1, -- 页码 
@doCount bit = 0, -- 返回记录总数, 非 0 值则返回 
@OrderType bit = 0, -- 设置排序类型, 非 0 值则降序 
@strWhere varchar(1500) = '' -- 查询条件 (注意: 不要加 where) 
AS 
declare @strSQL varchar(5000) -- 主语句 
declare @strTmp varchar(110) -- 临时变量 
declare @strOrder varchar(400) -- 排序类型 
if @doCount != 0 
  begin 
  if @strWhere !='' 
  set @strSQL = "select count(*) as Total from [" + @tblName + "] where "+@strWhere 
  else 
  set @strSQL = "select count(*) as Total from [" + @tblName + "]" 
end  
--以上代码的意思是如果@doCount传递过来的不是0，就执行总数统计。以下的所有代码都是@doCount为0的情况 
else 
begin 
if @OrderType != 0 
begin 
  set @strTmp = "<(select min" 
set @strOrder = " order by [" + @fldName +"] desc" 
--如果@OrderType不是0，就执行降序，这句很重要！ 
end 
else 
begin 
  set @strTmp = ">(select max" 
  set @strOrder = " order by [" + @fldName +"] asc" 
end 
if @PageIndex = 1 
begin 
  if @strWhere != ''  
  set @strSQL = "select top " + str(@PageSize) +" "+@strGetFields+ " from [" + @tblName + "] where " + @strWhere + " " + @strOrder 
  else 
  set @strSQL = "select top " + str(@PageSize) +" "+@strGetFields+ " from ["+ @tblName + "] "+ @strOrder 
--如果是第一页就执行以上代码，这样会加快执行速度 
end 
else 
begin 
--以下代码赋予了@strSQL以真正执行的SQL代码 
set @strSQL = "select top " + str(@PageSize) +" "+@strGetFields+ " from [" 
  + @tblName + "] where [" + @fldName + "]" + @strTmp + "(["+ @fldName + "]) from (select top " + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + " ["+ @fldName + "] from [" + @tblName + "]" + @strOrder + ") as tblTmp)"+ @strOrder 
if @strWhere != '' 
  set @strSQL = "select top " + str(@PageSize) +" "+@strGetFields+ " from [" 
  + @tblName + "] where [" + @fldName + "]" + @strTmp + "([" 
  + @fldName + "]) from (select top " + str((@PageIndex-1)*@PageSize) + " [" 
  + @fldName + "] from [" + @tblName + "] where " + @strWhere + " " 
  + @strOrder + ") as tblTmp) and " + @strWhere + " " + @strOrder 
end 
end  
exec (@strSQL) 
GO 
　　上面的这个存储过程是一个通用的存储过程，其注释已写在其中了。 
　　在大数据量的情况下，特别是在查询最后几页的时候，查询时间一般不会超过9秒；而用其他存储过程，在实践中就会导致超时，所以这个存储过程非常适用于大容量数据库的查询。 
　　笔者希望能够通过对以上存储过程的解析，能给大家带来一定的启示，并给工作带来一定的效率提升，同时希望同行提出更优秀的实时数据分页算法。 

四、聚集索引的重要性和如何选择聚集索引 
在上一节的标题中，笔者写的是：实现小数据量和海量数据的通用分页显示存储过程。这是因为在将本存储过程应用于“办公自动化”系统的实践中时，笔者发现这第三种存储过程在小数据量的情况下，有如下现象： 
1、分页速度一般维持在1秒和3秒之间。 
2、在查询最后一页时，速度一般为5秒至8秒，哪怕分页总数只有3页或30万页。 
  虽然在超大容量情况下，这个分页的实现过程是很快的，但在分前几页时，这个1－3秒的速度比起第一种甚至没有经过优化的分页方法速度还要慢，借用户的话说就是“还没有ACCESS数据库速度快”，这个认识足以导致用户放弃使用您开发的系统。

 

笔者就此分析了一下，原来产生这种现象的症结是如此的简单，但又如此的重要：排序的字段不是聚集索引！ 
  本篇文章的题目是：“查询优化及分页算法方案”。笔者只所以把“查询优化”和“分页算法”这两个联系不是很大的论题放在一起，就是因为二者都需要一个非常重要的东西――聚集索引。 
在前面的讨论中我们已经提到了，聚集索引有两个最大的优势： 
1、以最快的速度缩小查询范围。 
2、以最快的速度进行字段排序。 
第1条多用在查询优化时，而第2条多用在进行分页时的数据排序。 
而聚集索引在每个表内又只能建立一个，这使得聚集索引显得更加的重要。聚集索引的挑选可以说是实现“查询优化”和“高效分页”的最关键因素。 
但要既使聚集索引列既符合查询列的需要，又符合排序列的需要，这通常是一个矛盾。 
　　笔者前面“索引”的讨论中，将fariqi，即用户发文日期作为了聚集索引的起始列，日期的精确度为“日”。这种作法的优点，前面已经提到了，在进行划时间段的快速查询中，比用ID主键列有很大的优势。 
　　但在分页时，由于这个聚集索引列存在着重复记录，所以无法使用max或min来最为分页的参照物，进而无法实现更为高效的排序。而如果将ID主键列作为聚集索引，那么聚集索引除了用以排序之外，没有任何用处，实际上是浪费了聚集索引这个宝贵的资源。 
　　为解决这个矛盾，笔者后来又添加了一个日期列，其默认值为getdate()。用户在写入记录时，这个列自动写入当时的时间，时间精确到毫秒。即使这样，为了避免可能性很小的重合，还要在此列上创建UNIQUE约束。将此日期列作为聚集索引列。 
　　有了这个时间型聚集索引列之后，用户就既可以用这个列查找用户在插入数据时的某个时间段的查询，又可以作为唯一列来实现max或min，成为分页算法的参照物。 
　　经过这样的优化，笔者发现，无论是大数据量的情况下还是小数据量的情况下，分页速度一般都是几十毫秒，甚至0毫秒。而用日期段缩小范围的查询速度比原来也没有任何迟钝。 
聚集索引是如此的重要和珍贵，所以笔者总结了一下，一定要将聚集索引建立在： 
1、您最频繁使用的、用以缩小查询范围的字段上； 
2、您最频繁使用的、需要排序的字段上。

 

SQL code select 库1.dbo.表1. * from 库1.dbo.表1,库2.dbo.表2 where (库1.dbo.表1.字段一 = 库2.dbo.表2.字段二) select 库1.dbo.表1. * from 库1.dbo.表1 join 库2.dbo.表2 on 库1.dbo.表1.字段一 = 库2.dbo.表2.字段二 select 库1.dbo.表1. * from 库1.dbo.表1 where exists ( select 1 from 库2.dbo.表2 where 库1.dbo.表1.字段一 = 库2.dbo.表2.字段二) 三种方法相似，索引很重要。

 

（一）SQLS如何访问没有建立索引的数据表
　　Heap译成汉语叫做“堆”，其本义暗含杂乱无章、无序的意思，前面提到数据值被写进数据页时，由于每一行记录之间并没有特定的排列顺序，所以行与行的顺序就是随机无序的，当然表中的数据页也就是无序的了，而表中所有数据页就形成了“堆”。可以说，一张没有索引的数据表，就像一个只有书柜而没有索引卡片柜的图书馆，书库里面塞满了一堆乱七八糟的图书。当读者对管理员提交查询请求后，管理员就一头钻进书库，对照查找内容从头开始一架一柜的逐本查找。运气好的话，在第一个书架的第一本书就　　找到了，运气不好的话，要到最后一个书架的最后一本书才找到。
　　SQLS在接到查询请求时，首先会分析sysindexes表中一个叫做索引标志符(INDID: Index ID)的字段的值，如果该值为0，表示这是一张数据表而不是索引表，SQLS就会使用sysindexes表的另一个字段——也就是在前面提到过的FirstIAM值中找到该表的IAM页链，也就是所有数据页集合。
　　这就是对一个没有建立索引的数据表进行数据查找的方式，是不是很没效率？对于没有索引的表，对于一“堆”这样的记录，SQLS也只能这样做，而且更没劲的是，即使在第一行就找到了被查询的记录，SQLS仍然要从头到尾的将表扫描一次。这种查询称为“遍历”，又叫“表扫描”。
　　可见没有建立索引的数据表照样可以运行，不过这种方法对于小规模的表来说没有什么太大的问题，但要查询海量的数据效率就太低了。

（二）SQLS如何访问建立了非聚集索引的数据表
　　如前所述，非聚集索引可以建多个，具有B树结构，其叶级节点不包含数据页，只包含索引行。假定一个表中只有非聚集索引，则每个索引行包含了非聚集索引键值以及行定位符（ROW ID,RID），他们指向具有该键值的数据行，每一个RID由文件ID、页编号和在页中行的编号组成。
　　当INDID的值在2至250之间时，意味着表中存在非聚集索引页。此时，SQLS调用ROOT字段的值指向非聚集索引B树的ROOT，在其中查找与被查询最相近的值，根据这个值找到在非叶级节点中的页号，然后顺藤摸瓜，在叶级节点相应的页面中找到该值的RID，最后根据这个RID在Heap中定位所在的页和行并返回到查询端。
　　例如：假定在Lastname上建立了非聚集索引，则执行Select * From Member Where Lastname=’Ota’时，查询过程是：
　　①SQLS查询INDID值为2；
　　②立即从根出发，在非叶级节点中定位最接近Ota的值“Martin”，并查到其位于叶级页面的第61页；
　　③仅在叶级页面的第61页的Martin下搜寻Ota的RID，其RID显示为N∶706∶4，表示Lastname字段中名　　为Ota的记录位于堆的第706页的第4行，N表示文件的ID值，与数据无关；
　　④根据上述信息，SQLS立刻在堆的第706页第4行将该记录“揪”出来并显示于前台（客户端）。视表的数据量大小，整个查询过程费时从百分之几毫秒到数毫秒不等。
　　在谈到索引基本概念的时候，我们就提到了这种方式：图书馆的前台有很多索引卡片柜，里面分了若干的类别，诸如按照书名笔画或拼音顺序、作者笔画或拼音顺序等，但有两点不同之处：
　　① 索引卡片上记录了每本书摆放的具体位置——位于某柜某架的第几本——而不是“特殊编号”；
　　② 书脊上并没有那个“特殊编号”。管理员在索引柜中查到所需图书的具体位置（RID）后，根据RID直接在书库中的具体位置将书提出来。
　　显然，这种查询方式效率很高，但资源占用极大，因为书库中书的位置随时在发生变化，必然要求管理员花费额外的精力和时间随时做好索引更新。

（三）SQLS如何访问建立聚集索引的数据表
　　在聚集索引中，数据所在的数据页是叶级，索引数据所在的索引页是非叶级。
查询原理和上述对非聚集索引的查询相似，但由于记录是按照聚集索引中索引键值进行排序，换句话说，聚集索引的索引键值也就是具体的数据页。
　　这就好比书库中的书就是按照书名的拼音在排序，而且也只按照这一种排序方式建立相应的索引卡片，于是查询起来要比上述只建立非聚集索引的方式要简单得多。仍以上面的查询为例：
　　假定在Lastname字段上建立了聚集索引，则执行Select * From Member Where Lastname=’Ota’时，查询过程是：
　　①SQLS查询INDID值为1，这是在系统中只建立了聚集索引的标志；
　　②立即从根出发，在非叶级节点中定位最接近Ota的值“Martin”，并查到其位于叶级页面的第120页；
　　③在位于叶级页面第120页的Martin下搜寻到Ota条目，而这一条目已是数据记录本身；
　　④将该记录返回客户端。
　　这一次的效率比第二种方法更高，以致于看起来更美，然而它最大的优点也恰好是它最大的缺点——由于同一张表中同时只能按照一种顺序排列，所以在任何一种数据表中的聚集索引只能建立一个；并且建立聚集索引需要至少相当于源表120%的附加空间，以存放源表的副本和索引中间页。
　　难道鱼和熊掌就不能兼顾了吗？办法是有的。

（四）SQLS如何访问既有聚集索引、又有非聚集索引的数据表
　　如果我们在建立非聚集索引之前先建立了聚集索引的话，那么非聚集索引就可以使用聚集索引的关键字进行检索。就像在图书馆中，前台卡片柜中可以有不同类别的图书索引卡，然而每张卡片上都载明了那个特殊编号——并不是书籍存放的具体位置。这样在最大程度上既照顾了数据检索的快捷性，又使索引的日常维护变得更加可行，这是最为科学的检索方法。
　　也就是说，在只建立了非聚集索引的情况下，每个叶级节点指明了记录的行定位符（RID）；而在既有聚集索引又有非聚集索引的情况下，每个叶级节点所指向的是该聚集索引的索引键值，即数据记录本身。
假设聚集索引建立在Lastname上，而非聚集索引建立在Firstname上，当执行Select * From Member Where Firstname=’Mike’时，查询过程是：
　　①SQLS查询INDID值为2；
　　②立即从根出发，在Firstname的非聚集索引的非叶级节点中定位最接近Mike的值“Jose”条目；
　　③从Jose条目下的叶级页面中查到Mike逻辑位置——不是RID而是聚集索引的指针；
　　④根据这一指针所指示位置，直接进入位于Lastname的聚集索引中的叶级页面中到达Mike数据记录本身；
　　⑤将该记录返回客户端。
　　这就完全和我们在“索引的基本概念”中讲到的现实场景完全一样了，当数据发生更新的时候，SQLS只负责对聚集索引的键值加以维护，而不必考虑非聚集索引。只要我们在ID类的字段上建立聚集索引，而在其它经常需要查询的字段上建立非聚集索引，通过这种科学的、有针对性的在一张表上分别建立聚集索引和非聚集索引的方法，我们既享受了索引带来的灵活与快捷，又相对避免了维护索引所导致的大量的额外资源消耗。

索引的优点和不足
　　索引有一些先天不足
　　1、系统要占用大约为表的1.2倍的硬盘和内存空间来保存索引；
　　2、更新数据的时候，系统必须要有额外的时间来同时对索引进行更新，以维持数据和索引的一致性。
　　当然建立索引的优点也是显而易见的，在海量数据的情况下，如果合理的建立了索引，则会大大加强SQLS执行查询、对结果进行排序、分组的操作效率。
　　实践表明，不恰当的索引不但于事无补，反而会降低系统性能。因为大量的索引在进行插入、修改和删除操作时比没有索引要花费更多的系统时间。
　　在如下字段建立索引应该是不恰当的：
　　1、很少或从不引用的字段；
　　2、逻辑型的字段，如男或女(是或否)等。
　　综上所述，提高查询效率是以消耗一定的系统资源为代价的，索引不能盲目的建立，必须要有统筹的规划，一定要在“加快查询速度”与“降低修改速度”之间做好平衡。有得必有失，此消则彼长，这是考验一个DBA是否优秀的很重要的指标

建立索引时一定要在“加快查询速度”与“降低修改速度”之间做好平衡，有得必有失，此消则彼长。那么，SQLS维护索引时究竟怎样消耗资源？应该从哪些方面对索引进行管理与优化？以下从六个方面来回答这些问题。 

一．页分裂 

微软MOC教导我们：当一个数据页达到了8K容量，如果此时发生插入或更新数据的操作，将导致页的分裂(又名页拆分)： 

1．有聚集索引的情况下：聚集索引将被插入和更新的行指向特定的页，该页由聚集索引关键字决定； 

2．只有堆的情况下：只要有空间就可以插入新的行，但是如果我们对行数据的更新需要更多的空间，以致大于当前页的可用空间，行就被移到新的页中，并且在原位置留下一个转发指针，指向被移动的新行，如果具有转发指针的行又被移动了，那么原来的指针将重新指向新的位置； 

3．如果堆中有非聚集索引，那么尽管插入和更新操作在堆中不会发生页分裂，但是在非聚集索引上仍然产生页分裂。 

无论有无索引，大约一半的数据将保留在老页面，而另一半将放入新页面，并且新页面可能被分配到任何可用的页。所以，频繁页分裂，后果很严重，将使物理表产生大量数据碎片，导致直接造成I/O效率的急剧下降，最后，不得不停止SQLS的运行并重建索引。 

二．填充因子 

然而在“混沌之初”，就可以在一定程度上避免不愉快出现，在创建索引时，可以为这个索引指定一个填充因子，以便在索引的每个叶级页面上保留一定百分比的空间，将来数据可以进行扩充和减少页分裂。填充因子是从0到100的百分比数值，设为100时表示将数据页填满，只有当不会对数据进行更改时(例如只读表中)才用此设置。值越小则数据页上的空闲空间越大，这样可以减少在索引增长过程中进行页分裂的需要，但这一操作需要占用更多的硬盘空间。 

填充因子只在创建索引时执行，索引创建以后，当表中进行数据的添加、删除或更新时，是不会保持填充因子的，如果想在数据页上保持额外的空间，则有悖于使用填充因子的本意，因为随着数据的输入，SQLS必须在每个页上进行页拆分，以保持填充因子指定的空闲空间。因此，只有在表中的数据进行了较大的变动，才可以填充数据页的空闲空间。这时，可以从容的重建索引，重新指定填充因子，重新分布数据。 

反之，填充因子指定不当，就会降低数据库的读取性能，其降低量与填充因子设置值成反比。例如，当填充因子的值为50时，数据库的读取性能会降低两倍。所以，只有在表中根据现有数据创建新索引，并且可以预见将来会对这些数据进行哪些更改时，设置填充因子才有意义。 

三．两道数学题 

假定数据库设计没有问题，那么是否像上篇分析的那样，当你建立了众多的索引，在查询工作中SQLS就只能按照“最高指示”用索引处理每一个提交的查询呢？答案是否定的。
实际上，SQLS几乎完全是“自主”的决定是否使用索引或使用哪一个索引。 


这是怎么回事呢？ 

让我们先来算一道题：如果某表的一条记录在磁盘上占用1000字节(1K)的话，我们对其中10字节的一个字段建立索引，那么该记录对应的索引大小只有10字节(0.01K)。上篇说过，SQLS的最小空间分配单元是“页（Page）”，一个页面在磁盘上占用8K空间，所以一页只能存储8条“记录”，但可以存储800条“索引”。现在我们要从一个有8000条记录的表中检索符合某个条件的记录(有Where子句)，如果没有索引的话，我们需要遍历8000条×1000字节/8K字节=1000个页面才能够找到结果。如果在检索字段上有上述索引的话，那么我们可以在8000条×10字节/8K字节=10个页面中就检索到满足条件的索引块，然后根据索引块上的指针逐一找到结果数据块，这样I/O访问量肯定要少得多。 

然而有时用索引比不用索引还快。 

同上，如果要无条件检索全部记录(不用Where子句)，不用索引的话，需要访问8000条×1000字节/8K字节=1000个页面；而使用索引的话，首先检索索引，访问8000条×10字节/8K字节=10个页面得到索引检索结果，再根据索引检索结果去对应数据页面，由于是检索全部数据，所以需要再访问8000条×1000字节/8K字节=1000个页面将全部数据读取出来，一共访问了1010个页面，这显然不如不用索引快。 

SQLS内部有一套完整的数据索引优化技术，在上述情况下，SQLS会自动使用表扫描的方式检索数据而不会使用任何索引。那么SQLS是怎么知道什么时候用索引，什么时候不用索引的呢？因为SQLS除了维护数据信息外，还维护着数据统计信息。 

四．统计信息 

打开企业管理器，单击“Database”节点，右击Northwind数据库→单击“属性”→选择“Options”选项卡，观察“Settings”下的各项复选项，你发现了什么？ 

从Settings中我们可以看到，在数据库中，SQLS将默认的自动创建和更新统计信息，这些统计信息包括数据密度和分布信息，正是它们帮助SQLS确定最佳的查询策略：建立查询计划和是否使用索引以及使用什么样的索引。 

在创建索引时，SQLS会创建分布数据页来存放有关索引的两种统计信息：分布表和密度表。查询优化器使用这些统计信息估算使用该索引进行查询的成本(Cost)，并在此基础上判断该索引对某个特定查询是否有用。 

随着表中的数据发生变化，SQLS自动定期更新这些统计信息。采样是在各个数据页上随机进行。从磁盘读取一个数据页后，该数据页上的所有行都被用来更新统计信息。统计信息更新的频率取决于字段或索引中的数据量以及数据更改量。比如，对于有一万条记录的表，当1000个索引键值发生改变时，该表的统计信息便可能需要更新，因为1000 个值在该表中占了10%，这是一个很大的比例。而对于有1千万条记录的表来说，1000个索引值发生更改的意义则可以忽略不计，因此统计信息就不会自动更新。 

五．索引的人工维护 

上面讲到,某些不合适的索引将影响到SQLS的性能,随着应用系统的运行,数据不断地发生变化,当数据变化达到某一个程度时将会影响到索引的使用。这时需要用户自己来维护索引。 

随着数据行的插入、删除和数据页的分裂，有些索引页可能只包含几页数据，另外应用在执行大量I/O的时候，重建非聚聚集索引可以维护I/O的效率。重建索引实质上是重新组织B树。需要重建索引的情况有： 

1．数据和使用模式大幅度变化； 

2．排序的顺序发生改变； 

3．要进行大量插入操作或已经完成； 

4．使用I/O查询的磁盘读次数比预料的要多； 

5．由于大量数据修改，使得数据页和索引页没有充分使用而导致空间的使用超出估算； 

6．dbcc检查出索引有问题。

六．索引的使用原则 

接近尾声的时候，让我们再从另一个角度认识索引的两个重要属性----惟一性索引和复合性索引。 

惟一性索引保证在索引列中的全部数据是惟一的，不会包含冗余数据。如果表中已经有一个主键约束或者惟一性约束，那么当创建表或者修改表时，SQLS自动创建一个惟一性索引。但出于必须保证惟一性，那么应该创建主键约束或者惟一性键约束，而不是创建一个惟一性索引。 

复合索引就是一个索引创建在两个列或者多个列上。在搜索时，当两个或者多个列作为一个关键值时，最好在这些列上创建复合索引。当创建复合索引时，应该考虑这些规则：最多可以把16个列合并成一个单独的复合索引，构成复合索引的列的总长度不能超过900字节；在复合索引中，所有的列必须来自同一个表中，不能跨表建立复合列；在复合索引中，列的排列顺序是非常重要的，原则上，应该首先定义最惟一的列，例如在（COL1，COL2）上的索引与在（COL2，COL1）上的索引是不相同的，因为两个索引的列的顺序不同；为了使查询优化器使用复合索引，查询语句中的WHERE子句必须参考复合索引中第一个列。 

综上所述，我们总结了如下索引使用原则： 

1．逻辑主键使用惟一的成组索引，对系统键（作为存储过程）采用惟一的非成组索引，对任何外键列采用非成组索引。考虑数据库的空间有多大，表如何进行访问，还有这些访问是否主要用作读写； 

2．不要索引memo/note 字段，不要索引大型字段（有很多字符），这样作会让索引占用太多的存储空间； 

3．不要索引常用的小型表； 

4．一般不要为小型数据表设置过多的索引，如果经常有插入和删除操作就更不要设置索引，因为SQLS对插入和删除操作提供的索引维护可能比扫描表空间消耗的时间更多。 

查询是一个物理过程，表面上是SQLS在东跑西跑，其实真正大部分压马路的工作是由磁盘输入输出系统(I/O)完成，全表扫描需要从磁盘上读表的每一个数据页，如果有索引指向数据值，则I/O读几次磁盘就可以了。但是，在随时发生的增、删、改操作中，索引的存在会大大增加工作量，因此，合理的索引设计是建立在对各种查询的分析和预测上的，只有正确地使索引与程序结合起来,才能产生最佳的优化方案。 

SQLS是一个很复杂的系统，让索引以及查询背后的东西真相大白，可以帮助我们更为深刻的了解我们的系统。一句话，索引就像盐，少则无味多则咸。

 

 

 DBCC DBREINDEX重建索引提高SQL Server性能

大多数SQL Server表需要索引来提高数据的访问速度，如果没有索引，SQL Server 要进行表格扫描读取表中的每一个记录才能找到索要的数据。索引可以分为簇索引和非簇索引，簇索引通过重排表中的数据来提高数据的访问速度，而非簇索引则通过维护表中的数据指针来提高数据的索引。

1. 索引的体系结构

为什么要不断的维护表的索引？首先，简单介绍一下索引的体系结构。SQL Server在硬盘中用8KB页面在数据库文件内存放数据。缺省情况下这些页面及其包含的数据是无组织的。为了使混乱变为有序，就要生成索引。生成索引后，就有了索引页和数据页，数据页保存用户写入的数据信息。索引页存放用于检索列的数据值清单（关键字）和索引表中该值所在纪录的地址指针。索引分为簇索引和非簇索引，簇索引实质上是将表中的数据排序，就好像是字典的索引目录。非簇索引不对数据排序，它只保存了数据的指针地址。向一个带簇索引的表中插入数据，当数据页达到100%时，由于页面没有空间插入新的的纪录，这时就会发生分页，SQL Server 将大约一半的数据从满页中移到空页中，从而生成两个半的满页。这样就有大量的数据空间。簇索引是双向链表，在每一页的头部保存了前一页、后一页地址以及分页后数据移动的地址，由于新页可能在数据库文件中的任何地方，因此页面的链接不一定指向磁盘的下一个物理页，链接可能指向了另一个区域，这就形成了分块，从而减慢了系统的速度。对于带簇索引和非簇索引的表来说，非簇索引的关键字是指向簇索引的，而不是指向数据页的本身。

为了克服数据分块带来的负面影响，需要重构表的索引，这是非常费时的，因此只能在需要时进行。可以通过DBCC SHOWCONTIG来确定是否需要重构表的索引。

 

2. DBCC SHOWCONTIG用法

下面举例来说明DBCC SHOWCONTIG和DBCC REDBINDEX的使用方法。以应用程序中的Employee数据表作为例子，在 SQL Server的Query analyzer输入命令：

use database_name

declare @table_id int

set @table_id=object_id('Employee')

dbcc showcontig(@table_id)

输出结果：

DBCC SHOWCONTIG scanning 'Employee' table...

Table: 'Employee' (1195151303); index ID: 1, database ID: 53

TABLE level scan performed.

- Pages Scanned................................: 179

- Extents Scanned..............................: 24

- Extent Switches..............................: 24

- Avg. Pages per Extent........................: 7.5

- Scan Density [Best Count:Actual Count].......: 92.00% [23:25]

- Logical Scan Fragmentation ..................: 0.56%

- Extent Scan Fragmentation ...................: 12.50%

- Avg. Bytes Free per Page.....................: 552.3

- Avg. Page Density (full).....................: 93.18%

DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.

通过分析这些结果可以知道该表的索引是否需要重构。如下描述了每一行的意义：

信息 描述

Pages Scanned 表或索引中的长页数

Extents Scanned 表或索引中的长区页数

Extent Switches DBCC遍历页时从一个区域到另一个区域的次数

Avg. Pages per Extent 相关区域中的页数

Scan Density[Best Count:Actual Count]  

Best Count是连续链接时的理想区域改变数，Actual Count是实际区域改变数，Scan Density为100%表示没有分块。

Logical Scan Fragmentation 扫描索引页中失序页的百分比

Extent Scan Fragmentation 不实际相邻和包含链路中所有链接页的区域数

Avg. Bytes Free per Page 扫描页面中平均自由字节数

Avg. Page Density (full) 平均页密度，表示页有多满

 从上面命令的执行结果可以看的出来，Best count为23 而Actual Count为25这表明orders表有分块需要重构表索引。下面通过DBCC DBREINDEX来重构表的簇索引。

3. DBCC DBREINDEX 用法

重建指定数据库中表的一个或多个索引。

语法

DBCC DBREINDEX

  ( [ 'database.owner.table_name'  

  [ , index_name

  [ , fillfactor ]

  ] 

  ] 

  )  

参数

'database.owner.table_name'

是要重建其指定的索引的表名。数据库、所有者和表名必须符合标识符的规则。有关更多信息，请参见使用标识符。如果提供 database 或 owner 部分，则必须使用单引号 (') 将整个 database.owner.table_name 括起来。如果只指定 table_name，则不需要单引号。

index_name

是要重建的索引名。索引名必须符合标识符的规则。如果未指定 index_name 或指定为 ' '，就要对表的所有索引进行重建。

fillfactor

是创建索引时每个索引页上要用于存储数据的空间百分比。fillfactor 替换起始填充因子以作为索引或任何其它重建的非聚集索引（因为已重建聚集索引）的新默认值。如果 fillfactor 为 0，DBCC DBREINDEX 在创建索引时将使用指定的起始 fillfactor。

同样在Query Analyzer中输入命令：

dbcc dbreindex('database_name.dbo.Employee','',90)

然后再用DBCC SHOWCONTIG查看重构索引后的结果：

DBCC SHOWCONTIG scanning 'Employee' table...

Table: 'Employee' (1195151303); index ID: 1, database ID: 53

TABLE level scan performed.

- Pages Scanned................................: 178

- Extents Scanned..............................: 23

- Extent Switches..............................: 22

- Avg. Pages per Extent........................: 7.7

- Scan Density [Best Count:Actual Count].......: 100.00% [23:23]

- Logical Scan Fragmentation ..................: 0.00%

- Extent Scan Fragmentation ...................: 0.00%

- Avg. Bytes Free per Page.....................: 509.5

- Avg. Page Density (full).....................: 93.70%

DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.

通过结果我们可以看到Scan Denity为100%。

SQL code

  
  

   
   
   
   
MS   SQL   Server查询优化方法
查询速度慢的原因很多，常见如下几种  

        
   
   1
   
   、没有索引或者没有用到索引(这是查询慢最常见的问题，是程序设计的缺陷)  
        
   
   2
   
   、I
   
   /
   
   O吞吐量小，形成了瓶颈效应。  
        
   
   3
   
   、没有创建计算列导致查询不优化。  
        
   
   4
   
   、内存不足  
        
   
   5
   
   、网络速度慢  
        
   
   6
   
   、查询出的数据量过大（可以采用多次查询，其他的方法降低数据量）  
        
   
   7
   
   、锁或者死锁(这也是查询慢最常见的问题，是程序设计的缺陷)  
        
   
   8
   
   、sp_lock,sp_who,活动的用户查看,原因是读写竞争资源。  
        
   
   9
   
   、返回了不必要的行和列  
        
   
   10
   
   、查询语句不好，没有优化  

        可以通过如下方法来优化查询  

        
   
   1
   
   、把数据、日志、索引放到不同的I
   
   /
   
   O设备上，增加读取速度，以前可以将Tempdb应放在RAID0上，SQL2000不在支持。
  
  

  
  

   
   数据量（尺寸）越大，提高I
   
   /
   
   O越重要.  
        
   
   2
   
   、纵向、横向分割表，减少表的尺寸(sp_spaceuse)  
        
   
   3
   
   、升级硬件  
        
   
   4
   
   、根据查询条件,建立索引,优化索引、优化访问方式，限制结果集的数据量。注意填充因子要适当（最好是使用默认值0）。
  
  

  
  

   
   索引应该尽量小，使用字节数小的列建索引好（参照索引的创建）,不要对有限的几个值的字段建单一索引如性别字段  
        
   
   5
   
   、提高网速;  
        
   
   6
   
   、扩大服务器的内存,Windows   2000和SQL   server   2000能支持4
   
   -
   
   8G的内存。配置虚拟内存：虚拟内存大小应基于计算机
  
  

  
  

   
   上并发运行的服务进行配置。运行   Microsoft   SQL   Server?   
   
   2000
   
      时，可考虑将虚拟内存大小设置为计算机中安装的物理
  
  

  
  

   
   内存的   
   
   1.5
   
      倍。如果另外安装了全文检索功能，并打算运行   Microsoft   搜索服务以便执行全文索引和查询，可考虑：将虚拟
  
  

  
  

   
   内存大小配置为至少是计算机中安装的物理内存的   
   
   3
   
      倍。将   SQL   Server   
   
   max
   
      server   memory   服务器配置选项配
  
  

  
  

   
   置为物理内存的   
   
   1.5
   
      倍（虚拟内存大小设置的一半）。  
        
   
   7
   
   、增加服务器CPU个数;但是必须明白并行处理串行处理更需要资源例如内存。使用并行还是串行程是MsSQL自动评估选择的。
  
  

  
  

   
   单个任务分解成多个任务，就可以在处理器上运行。例如耽搁查询的排序、连接、扫描和GROUP   BY字句同时执行，
  
  

  
  

   
   SQL   SERVER根据系统的负载情况决定最优的并行等级，复杂的需要消耗大量的CPU的查询最适合并行处理。但是更新操
  
  

  
  

   
   作UPDATE,
   
   INSERT
   
   ， DELETE还不能并行处理。  
        
   
   8
   
   、如果是使用like进行查询的话，简单的使用index是不行的，但是全文索引，耗空间。   
   
   like
   
      
   
   '
   
   a%
   
   '
   
      使用索引  
  
  

  
  

   
    
   
   like
   
      
   
   '
   
   %a
   
   '
   
      不使用索引用   
   
   like
   
      
   
   '
   
   %a%
   
   '
   
      查询时，查询耗时和字段值总长度成正比,所以不能用CHAR类型，而是VARCHAR。
  
  

  
  

   
   对于字段的值很长的建全文索引。  
        
   
   9
   
   、DB   Server   和APPLication   Server   分离；OLTP和OLAP分离  
        
   
   10
   
   、分布式分区视图可用于实现数据库服务器联合体。联合体是一组分开管理的服务器，但它们相互协作分担系统的处理负荷。
  
  

  
  

   
   这种通过分区数据形成数据库服务器联合体的机制能够扩大一组服务器，以支持大型的多层   Web   站点的处理需要。有关更
  
  

  
  

   
   多信息，参见设计联合数据库服务器。（参照SQL帮助文件
   
   '
   
   分区视图
   
   '
   
   ）  

          a、在实现分区视图之前，必须先水平分区表  
          b、在创建成员表后，在每个成员服务器上定义一个分布式分区视图，并且每个视图具有相同的名称。这样，引用分布式分区
  
  

  
  

   
   视图名的查询可以在任何一个成员服务器上运行。系统操作如同每个成员服务器上都有一个原始表的复本一样，但其实每个服务
  
  

  
  

   
   器上只有一个成员表和一个分布式分区视图。数据的位置对应用程序是透明的。  

      
   
   11
   
   、重建索引   
   
   DBCC
   
      REINDEX   ,
   
   DBCC
   
      INDEXDEFRAG,收缩数据和日志   
   
   DBCC
   
      SHRINKDB,
   
   DBCC
   
      SHRINKFILE. 
  
  

  
  

   
     设置自动收缩日志.对于大的数据库不要设置数据库自动增长，它会降低服务器的性能。   在T
   
   -
   
   sql的写法上有很大的讲究，
  
  

  
  

   
   下面列出常见的要点：首先，DBMS处理查询计划的过程是这样的：  

        
   
   1
   
   、   查询语句的词法、语法检查          
        
   
   2
   
   、   将语句提交给DBMS的查询优化器  
        
   
   3
   
   、   优化器做代数优化和存取路径的优化  
        
   
   4
   
   、   由预编译模块生成查询规划  
        
   
   5
   
   、   然后在合适的时间提交给系统处理执行  
        
   
   6
   
   、   最后将执行结果返回给用户其次，看一下SQL   SERVER的数据存放的结构：一个页面的大小为8K(
   
   8060
   
   )字节，8个页面
  
  

  
  

   
   为一个盘区，按照B树存放。  

        
   
   12
   
   、Commit和rollback的区别   
   
   Rollback
   
   :回滚所有的事物。   
   
   Commit
   
   :提交当前的事物.   没有必要在动态SQL里写事物，
  
  

  
  

   
   如果要写请写在外面如：   
   
   begin
   
      
   
   tran
   
      
   
   exec
   
   (
   
   @s
   
   )   
   
   commit
   
      trans   或者将动态SQL   写成函数或者存储过程。  

        
   
   13
   
   、在查询Select语句中用Where字句限制返回的行数,避免表扫描,如果返回不必要的数据，浪费了服务器的I
   
   /
   
   O资源，加重
  
  

  
  

   
   了网络的负担降低性能。如果表很大，在表扫描的期间将表锁住，禁止其他的联接访问表,后果严重。  

        
   
   14
   
   、SQL的注释申明对执行没有任何影响  

        
   
   15
   
   、尽可能不使用光标，它占用大量的资源。如果需要row
   
   -
   
   by
   
   -
   
   row地执行，尽量采用非光标技术,如：在客户端循环，用临
  
  

  
  

   
   时表，Table变量，用子查询，用Case语句等等。游标可以按照它所支持的提取选项进行分类：   只进   必须按照从第一行到最
  
  

  
  

   
   后一行的顺序提取行。
   
   FETCH
   
      
   
   NEXT
   
      是唯一允许的提取操作,也是默认方式。可滚动性   可以在游标中任何地方随机提取任意
  
  

  
  

   
   行。游标的技术在SQL2000下变得功能很强大，他的目的是支持循环。  

        有四个并发选项  

READ_ONLY：不允许通过游标定位更新(
   
   Update
   
   )，且在组成结果集的行中没有锁。  

        OPTIMISTIC   
   
   WITH
   
      
   
   valueS
   
   :乐观并发控制是事务控制理论的一个标准部分。乐观并发控制用于这样的情形，即在打开游标
  
  

  
  

   
   及更新行的间隔中，只有很小的机会让第二个用户更新某一行。当某个游标以此选项打开时，没有锁控制其中的行，这将有助于
  
  

  
  

   
   最大化其处理能力。如果用户试图修改某一行，则此行的当前值会与最后一次提取此行时获取的值进行比较。如果任何值发生改变
  
  

  
  

   
   ，则服务器就会知道其他人已更新了此行，并会返回一个错误。如果值是一样的，服务器就执行修改。   选择这个并发选项
  
  

  
  

   
   OPTIMISTIC   
   
   WITH
   
      ROW   VERSIONING:此乐观并发控制选项基于行版本控制。使用行版本控制，其中的表必须具有
  
  

  
  

   
   某种版本标识符，服务器可用它来确定该行在读入游标后是否有所更改。  
        在   SQL   Server   中，这个性能由   
   
   timestamp
   
      数据类型提供，它是一个二进制数字，表示数据库中更改的相对顺序。
  
  

  
  

   
   每个数据库都有一个全局当前时间戳值：
   
   @@DBTS
   
   。每次以任何方式更改带有   
   
   timestamp
   
      列的行时，SQL   Server   
  
  

  
  

   
   先在时间戳列中存储当前的   
   
   @@DBTS
   
      值，然后增加   
   
   @@DBTS
   
      的值。如果某   个表具有   
   
   timestamp
   
      列，则
  
  

  
  

   
   时间戳会被记到行级。服务器就可以比较某行的当前时间戳值和上次提取时所存储的时间戳值，从而确定该行是否已更新。服务
  
  

  
  

   
   器不必比较所有列的值，只需比较   
   
   timestamp
   
      列即可。如果应用程序对没有   
   
   timestamp
   
      列的表要求基于行版本控
  
  

  
  

   
   制的乐观并发，则游标默认为基于数值的乐观并发控制。  
        SCROLL   LOCKS   这个选项实现悲观并发控制。在悲观并发控制中，在把数据库的行读入游标结果集时，应用程序将试图锁
  
  

  
  

   
   定数据库行。在使用服务器游标时，将行读入游标时会在其上放置一个更新锁。如果在事务内打开游标，则该事务更新锁将一直
  
  

  
  

   
   保持到事务被提交或回滚；当提取下一行时，将除去游标锁。如果在事务外打开游标，则提取下一行时，锁就被丢弃。因此，每当
  
  

  
  

   
   用户需要完全的悲观并发控制时，游标都应在事务内打开。更新锁将阻止任何其它任务获取更新锁或排它锁，从而阻止其它任务更
  
  

  
  

   
   新该行。  
        然而，更新锁并不阻止共享锁，所以它不会阻止其它任务读取行，除非第二个任务也在要求带更新锁的读取。滚动锁根据在游标
  
  

  
  

   
   定义的   
   
   SELECT
   
      语句中指定的锁提示，这些游标并发选项可以生成滚动锁。滚动锁在提取时在每行上获取，并保持到下次
  
  

  
  

   
   提取或者游标关闭，以先发生者为准。下次提取时，服务器为新提取中的行获取滚动锁，并释放上次提取中行的滚动锁。滚动锁
  
  

  
  

   
   独立于事务锁，并可以保持到一个提交或回滚操作之后。如果提交时关闭游标的选项为关，则   
   
   COMMIT
   
      语句并不关闭任何
  
  

  
  

   
   打开的游标，而且滚动锁被保留到提交之后，以维护对所提取数据的隔离。所获取滚动锁的类型取决于游标并发选项和游标
  
  

  
  

   
      
   
   SELECT
   
      语句中的锁提示。  
        锁提示   只读   乐观数值   乐观行版本控制   锁定无提示   未锁定   未锁定   未锁定   更新   NOLOCK   未锁定  
  
  

  
  

   
    未锁定   未锁定   未锁定   
   
   HOLDLOCK
   
      共享   共享   共享   更新   UPDLOCK   错误   更新   更新   更新   
  
  

  
  

   
   TABLOCKX   错误   未锁定   未锁定   更新其它   未锁定   未锁定   未锁定   更新   
   
   *
   
   指定   NOLOCK   提示将
  
  

  
  

   
   使指定了该提示的表在游标内是只读的。  

        
   
   16
   
   、用Profiler来跟踪查询，得到查询所需的时间，找出SQL的问题所在;用索引优化器优化索引  

        
   
   17
   
   、注意UNion和UNion   
   
   all
   
      的区别。
   
   UNION
   
      all好  

        
   
   18
   
   、注意使用DISTINCT，在没有必要时不要用，它同UNION一样会使查询变慢。重复的记录在查询里是没有问题的  

        
   
   19
   
   、查询时不要返回不需要的行、列  

        
   
   20
   
   、用sp_configure   
   
   '
   
   query   governor   cost   limit
   
   '
   
   或者SET   QUERY_GOVERNOR_COST_LIMIT来限制查询消耗
  
  

  
  

   
   的资源。当评估查询消耗的资源超出限制时，服务器自动取消查询,在查询之前就扼杀掉。 
   
   SET
   
      LOCKTIME设置锁的时间  



 1、操作符号：    NOT IN操作符 
           此操作是强列推荐不使用的，因为它不能应用表的索引。
           推荐方案：用NOT EXISTS 或（外连接+判断为空）方案代替
           "IS NULL", "<>", "!=", "!>", "!<", "NOT", "NOT EXISTS", "NOT IN", "NOT LIKE", "LIKE '%500'"，因为他们不走
  
  

  
  

   
   索引全是表扫描。
           NOT IN会多次扫描表，使用EXISTS、NOT  EXISTS、IN、LEFT OUTER   JOIN来替代，特别是左连接,而Exists比IN
  
  

  
  

   
   更快，最慢的是NOT操作.
           如果列的值含有空，以前它的索引不起作用，现在2000的优化器能够处理了。相同的是IS   NULL，“NOT",   
  
  

  
  

   
   "NOT   EXISTS",   "NOT   IN"能优化她，
           而” <> ”等还是不能优化，用不到索引。  
        
        2、注意UNion和UNion   all的区别。UNION比union all多做了一步distinct操作。能用union all的情况下尽量不用union。
        
        3、查询时尽量不要返回不需要的行、列。另外在多表连接查询时，尽量改成连接查询，少用子查询。。
        
        4、尽量少用视图，它的效率低。对视图操作比直接对表操作慢,可以用存储过程来代替它。特别的是不要用视图嵌套,嵌套视图
  
  

  
  

   
   增加了寻找原始资料的难度。
           我们看视图的本质：它是存放在服务器上的被优化好了的已经产生了查询规划的SQL。对单个表检索数据时，不要使用指向
  
  

  
  

   
   多个表的视图，
           直接从表检索或者仅仅包含这个表的视图上读，否则增加了不必要的开销,查询受到干扰.为了加快视图的查询，MsSQL增加
  
  

  
  

   
   了视图索引的功能。  

        5、创建合理的索引，对于插入或者修改比较频繁的表，尽量慎用索引。因为如果表中存在索引，插入和修改时也会引起全表扫描。
           索引一般使用于where后经常用作条件的字段上。

        6、在表中定义字段或者存储过程、函数中定义参数时，将参数的大小设置为合适即可，勿设置太大。这样开销很大。

        7、Between在某些时候比IN速度更快,Between能够更快地根据索引找到范围。用查询优化器可见到差别。
           select   *   from   chineseresume   where   title   in   ('男','女')  
           Select   *   from   chineseresume   where   between   '男'   and   '女'是一样的。由于in会在比较多次，所以有时
  
  

  
  

   
   会慢些。  

        8、在必要是对全局或者局部临时表创建索引，有时能够提高速度，但不是一定会这样，因为索引也耗费大量的资源。他的创建
  
  

  
  

   
   同是实际表一样。  

        9、 WHERE后面的条件顺序影响 
            WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响，如
            Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
            Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1  and dy_dj = '1KV以下'
            以上两个SQL中dy_dj（电压等级）及xh_bz（销户标志）两个字段都没进行索引，所以执行的时候都是全表扫描，
            如果dy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%，而xh_bz=1的比率只为0.5%，
            在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，
            而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一
  
  

  
  

   
   条低。
            所以尽量将范围小的条件放在前面。。

        10、用OR的字句可以分解成多个查询，并且通过UNION   连接多个查询。他们的速度只同是否使用索引有关,如果查询需要用到
  
  

  
  

   
   联合索引，用UNION   all执行的效率更高.多个OR的字句没有用到索引，改写成UNION的形式再试图与索引匹配。一个关键的问
  
  

  
  

   
   题是否用到索引。  

        11、没有必要时不要用DISTINCT和ORDER   BY，这些动作可以改在客户端执行。它们增加了额外的开销。这同UNION和
  
  

  
  

   
   UNION   ALL一样的道理。   
            
        12、使用in时，在IN后面值的列表中，将出现最频繁的值放在最前面，出现得最少的放在最后面，这样可以减少判断的次数  

        13、当用SELECT INTO时，它会锁住系统表(sysobjects，sysindexes等等)，阻塞其他的连接的存取。创建临时表时用显
  
  

  
  

   
   示声明语句，
            在另一个连接中SELECT   *   from   sysobjects可以看到  SELECT   INTO   会锁住系统表，
            Create   table   也会锁系统表(不管是临时表还是系统表)。所以千万不要在事物内使用它！！！这样的话如果是经常要
  
  

  
  

   
   用的临时表请使用实表，或者临时表变量。  

        14、一般在GROUP BY和HAVING字句之前就能剔除多余的行，所以尽量不要用它们来做剔除行的工作。他们的执行顺序应该
  
  

  
  

   
   如下最优：
            select   的Where字句选择所有合适的行，Group   By用来分组个统计行，Having字句用来剔除多余的分组。
            这样Group   By和Having的开销小，查询快.对于大的数据行进行分组和Having十分消耗资源。如果Group BY的目的不
  
  

  
  

   
   包括计算，只是分组，那么用Distinct更快  

        15、一次更新多条记录比分多次更新每次一条快,就是说批处理好  

        16、慎用临时表，临时表存储于tempdb库中，操作临时表时，会引起跨库操作。尽量用结果集和表变量来代替它。  

        17、尽量将数据的处理工作放在服务器上，减少网络的开销，如使用存储过程。存储过程是编译好、优化过，
            并且被组织到一个执行规划里、且存储在数据库中的 SQL语句，是控制流语言的集合，速度当然快。 

        18、不要在一段SQL或者存储过程中多次使用相同的函数或相同的查询语句，这样比较浪费资源,建议将结果放在变量里再调用。
  
  

  
  

   
   这样更快。  

        19、按照一定的次序来访问你的表。如果你先锁住表A，再锁住表B，那么在所有的存储过程中都要按照这个顺序来锁定它们。
  
  

  
  

   
   如果你（不经意的）某个存储过程中先锁定表B，再锁定表A，这可能就会导致一个死锁。如果锁定顺序没有被预先详细的设计好，
  
  

  
  

   
   死锁很难被发现  


第一部分 SQL SERVER数据库优化方案
    微软公司的SQL SERVER 是一个功能完备的数据库管理系统，它提供了完整的关系数据库创建、开发和管理功能。现社会信息技术
  
  

  
  

   
   的快速发展，对数据库技术的要求也越来越高，SQL SERVER数据库在信息化的过程中得到了广泛的应用。
第一章    数据库系统概述
    从20世纪60年代开始到现在，数据库技术经过了30多年的发展。在这30多年的历程中，在数据库技术的理论研究和系统开发上取得
  
  

  
  

   
   了辉煌的成就，确立了数据技术在现代计算机系统中不可或缺的地位。成为现代信息科学与技术的重要组成部分以及计算机数据处
  
  

  
  

   
   理和信息管理系统的核心。
1．1 基本概念
    与数据库技术密切相关的基本概念包括：数据、数据库、数据库管理系统和数据库系统四大概念。
1.    数据（Data）
    数据是对客观事物的一种描述，是由能被计算机识别与处理的数值、字符等符号构成的集合，即数据是指描述事物的符号记录。
    广义地说，数据是一种物理符号的序列，用于记录事物的情况，是对客观事物及其属性进行的一种抽象化及符号化的描述。数据的概
  
  

  
  

   
   念应包括数据的内容和形式两个方面。数据的内容是指所描述的客观事物的具体特性，也就是通常所说的数据的“值”；数据的
  
  

  
  

   
   形式则是指数据内容所存储的具体形式，即数据的“类型”。故此，数据可以用数据类型和值来表示。
2.    数据库（Data Base，DB）
    数据库是指长期存储在计算机内部、有组织的、可共享的数据集合，即在计算机系统中按一定的数据模型组织、存储和使用的相关联
  
  

  
  

   
   的数据集合成为数据库。
    数据库中的数据按照一定的数据模型组织、描述和存储，具有较小的冗余度、较高的数据独立性、易扩展性、集中性和共享性，以文
  
  

  
  

   
   件的形式存储在存储介质上的。数据库中的数据由数据库管理系统进行统一管理和控制，用户对数据库进行的各种数据操作都是
  
  

  
  

   
   通过数据库管理系统实现。
3.    数据库管理系统（Data Base Management System，DBMS）
    数据库管理系统是数据库系统的核心，是为数据库的建立、使用和维护而配置的软件，是位于操作系统与用户之间的一层数据管理
  
  

  
  

   
   软件。主要功能是对数据库进行定义、操作、控制和管理。
1)    数据定义
    数据的定义包括：定义构成数据库结构的外模式、模式和内模式，定义各个外模式和模式之间的映射，定义模式与内模式之间的映
  
  

  
  

   
   射，定义有关的约束条件。
2)    数据处理
对数据的处理操作主要包括对数据库数据的检索、插入、修改和删除等基本操作。
3)    安全管理
    对数据库的安全管理主要体现在：对数据库进行并发控制、安全性检查、完整性约束条件的检查和执行、数据库的内部维护（如索
  
  

  
  

   
   引、数据字典的自动维护）等。并且能够管理和监督用户的权限，防止拥护有任何破坏或者恶意的企图。
4)    数据的组织、存储和管理
    负责分类地组织、存储和管理数据库数据，确定以何种文件结构和存取方式物理地组织数据，如何实现数据之间的联系，以便提高
  
  

  
  

   
   存储空间利用以及提高随机查找、顺序查找、增加、删除和查改等操作的时间效率。
5)    建立和维护数据库
    建立数据库包括数据库数据的初始化与数据转换等。维护数据库包括数据库的转储与恢复、数据库的重组织与重构造、性能的监
  
  

  
  

   
   视与分析等。
6)    数据通信接口
提供与其他软件系统进行通信的功能。
4.    数据库系统（Data Base System，DBS）
    数据库系统指在计算机系统中引入数据库后的系统构成，一般有数据库、数据库管理系统、应用系统、数据库管理员和用户构成。
1．2 数据库系统的特点
    数据库系统的点主要有：数据的结构化、高共享性、低冗余度、易扩充、较高的独立性（物理数据独立、逻辑数据独立）以及数
  
  

  
  

   
   据由DBMS统一管理和控制（数据的安全性Security保护、数据的完整性Integrity保护、并发Concurrency控制、数据库恢
  
  

  
  

   
   复Recovery）等。
第二章    数据库性能优化
    数据库作为一种独立的、有组织、的可共享的数据集合，数据的查询访问是数据操作中频度最高的操作。当数据量和访问频率达到
  
  

  
  

   
   一定程度的时候，系统的响应速度就至关重要了，这时候就需要对数据库数据存储的结构和方式进行优化，使其满足系统需要
  
  

  
  

   
   的访问响应速度。
2．1 性能影响因素
    常见的影响数据访问速度的因素，有以下几种：
1.    没有索引或者没有用到索引
    数据库索引就像书籍中目录一样，使用户在访问数据库数据时，不必遍历所有数据就可以找到需要的数据。创建索引后，可以保证
  
  

  
  

   
   每行数据的唯一性，极大地提高数据检索效率，这是一中牺牲空间换取性能的方法。没有索引或者没有用到索引是数据访问速
  
  

  
  

   
   度慢最常见的因素，也是程序设计的一个缺陷所在。
2.    I/O吞吐量小，形成了瓶颈效应
    I/O吞吐量是影响数据访问速度的客观因素（硬件因素）。在一定的硬件环境下，利用优化的部署方案可适当提高I/O吞吐量。
3.    没有创建计算列导致查询不优化
    计算列是一个比较特殊的列，不填写任何设计类型，用户不可以改变该列的值。计算列的值是通过一定的函数公式等以另一个或多个
  
  

  
  

   
   列的值为输入值计算出的结果。如果没相应的计算列，在一些数据查询的时候需要对已有数据进行计算，从而浪费一部分性能。
4.    内存不足
    对数据库数据的查询访问毫无疑问会占用大量的内存空间，当内存不足的情况下，数据的访问速度会受到明显的影响甚至访问出现超
  
  

  
  

   
   时情况，是影响数据访问速度的客观因素。
5.    网络速度慢
    网络速度慢是影响数据访问速度的客观因素。可通过提高网络访问的位宽来解决。
6.    查询出的数据量过大
    当查询出的数据量过大时，内存的占用、系统时间的占用等都影响数据访问的速度。可以采用多次查询、定位查询、和查询数据量
  
  

  
  

   
   控制来解决。
7.    锁或者死锁
    锁或者死锁在数据库数据访问时会造成访问者等待时间过程或者永久无法获取到资源。这是查询慢最常见的因素之一，是程序设计
  
  

  
  

   
   的缺陷，要尽量避免。
8.    返回不必要的行和列
    在一般的数据查询中，都尽可能多的获取数据信息，这样造成了不必要的数据遍历，大大的增加了数据访问的响应的时间。所以在
  
  

  
  

   
   一般的查询中，尽量查询少的行和列，将数据遍历时间降到最低以满足数据输出需求。
9.    查询语句不够优化
    在数据查询访问过程中，使用最频繁的是使用自定义的查询语句进行数据输出的。所以编写优化的查询语句能够很大程度上提高数
  
  

  
  

   
   据查询访问的速度。
2．2 性能优化
    数据库性能优化主要是提高数据访问的速度，即提高数据库响应速度的性能指标。性能优化主要分为主观因素和客观因素两部分的
  
  

  
  

   
   优化。这里主要针对影响性能的客观因素进行优化。
2．2．1 主观因素优化
    主观因素主要是指服务器的硬件环境。主要优化有以下几个方面：
1、    把数据、日志、索引放到不同的I/O设备上，增加读取速度，数据量越大，提高I/O吞吐量越重要；
2、    纵向、横向分割表，减少表的尺寸（sp_spaceuse）；
3、    升级硬件；
4、    提高网络访问速度；
5、    扩大服务器的内存；配置虚拟内存：虚拟内存大小应基于计算机上并发运行的服务进行配置，一般设置为物理内存的1.5倍；如
  
  

  
  

   
   果安装了全文检索功能，并打算运行Microsoft搜索服务以便执行全文索引和查询，可考虑将虚拟内存大小设置为至少计算机中
  
  

  
  

   
   物理内存的3倍；
6、    增加服务器CPU个数；其中并行处理比串行处理更需要资源。SQL SERVER根据系统负载情况决定最优的并行等级，复杂的需
  
  

  
  

   
   要消耗大量的CPU的查询适合并行处理。不过更新操作UPDATE、INSERT、DELETE不能进行并行处理。

2．2．2 客观因素优化
    客观因素主要指的是由于设计和开发中存在的缺陷和漏洞；主要优化有以下几个方面：
1.    优化索引
（1）    根据查询条件建立优化的索引、优化访问方式，限制结果集的数据量。注意填充因子要适当（最好是使用默认值0）。索引应
  
  

  
  

   
   该尽量小，使用字节数小的列建里索引（参照索引的创建），不要对有限的几个值的字段建立单一索引（如性别字段）。
（2）    如果使用LIKE进行查询的话，简单的使用INDEX是不行的，全文索引又太耗费空间。LIKE ‘N%’使用索引，LIKE ‘%N’不使
  
  

  
  

   
   用索引。用LIKE‘%N%’查询时，查询耗时和字段值总长度成正比，所以不能用CHAR类型而采用VARCHAR。对于字段的值很
  
  

  
  

   
   长的字段建立全文索引。
（3）    重建索引DBCC REINDEX，DBCC INDEXDEFRAG，收缩数据和日志DBCC SHRINKDB，DBCC SHRINKFILE。设置自
  
  

  
  

   
   动收缩日志，对与大的数据库不要设置数据库自动增长，它会降低服务器的性能。
2.    数据库部署优化
（1）    DB SERVER和APPLICATION SERVER分离，OLTP和OLAP分离；
（2）    使用分区视图。分布式分区视图可用于实现数据库服务器联合体，联合体是一组分开管理的服务器，他们互相协作分担系统
  
  

  
  

   
   的处理负荷。A、在实现分区视图之前，必须先水平分区表。B、在创建成员表后，在每个服务器上定义一个分布式分区视图，
  
  

  
  

   
   并且每个视图具有相同的名称。这样引用分布式分区视图名的查询可以在任何一个成员服务器上运行。系统操作如同每个成员服
  
  

  
  

   
   务器都有一个原始表的复本一样，不过每个服务器上其实只有一个成员表和一个分布式分区视图。数据的位置对应用程序是透明的。
3.    查询语句优化
    T-SQL的写法上有很大的讲究，DBMS处理查询计划的过程是：a、查询语句的词法、语法检查；b、将语句提交给DBMS的查询优
  
  

  
  

   
   化器；c、优化器做代数优化和存取路径的优化；d、由预编译模块生成查询规划；e、在合适的时间提交给系统处理执行；f、将执
  
  

  
  

   
   行结果返回给用户。
（1）    COMMIT和ROLLBACK的区别：ROLLBACK回滚所有的事务；COMMIT提交当前的事务。在动态语句中写事务，请将事务
  
  

  
  

   
   写在外面，如：BEGIN TRAN EXEC（@SQL） COMMIT TRANS或者将动态SQL写成函数或者存储过程。
（2）    在大数据两的查询输出SELECT语句中尽量不要使用自定义函数，调用自定义函数的函数时系统调用是一个迭代过程，很影
  
  

  
  

   
   响查询输出性能的。在查询字段时尽可能使用小字段两输出，并在WHERE子句或者使用SELECT TOP 10/1 PERCENT来限
  
  

  
  

   
   制返回的记录数，使用SET ROWCOUNT来限制操作的记录数，避免整表扫描。返回不必要的数据，不但浪费了服务器的I/O
  
  

  
  

   
   资源，加重了网络的负担，如果表很大的话，在表扫描期间将表锁住，禁止其他的联接访问，后过很严重的。
（3）    SQL的注释申明对执行查询输出没有任何影响。
（4）    使用计算列对数据进行简单计算，尽量避免在查询语句中对数据进行运算。
（5）    尽可能不使用光标，它会占用大量的资源。如果需要ROW-BY-ROW地执行，尽量采用非光标技术，如：客户端循环、临时
  
  

  
  

   
   表、TABLE变量、子查询、CASE语句等等。
（6）    使用PROFILER来跟踪查询，得到查询所需的时间，找出SQL的问题所在，用索引优化器优化索引。
（7）    注意UNION和UNION ALL的区别。在没有必要的时候不要用DISINCT，它同UNION一样会降低查询速度，重复的记录在
  
  

  
  

   
   查询里是没有问题的。
（8）    用sp_configure ‘query governor cost limit’或者 
        SET QUERY_COVERNOR_COST_LIMIT来限制查询消耗的资源。当评估查询消耗的        资源超出限制时，服务器自动
  
  

  
  

   
   取消查询，在查询之前就扼杀掉。SET LOCKTIME        设置锁的时间。
（9）    不要在WHERE子句中列名加函数，如CONVERT，SUBSTRING等，如果必须用函数的时候，创建计算列在创建索引来替
  
  

  
  

   
   代。NOT IN会多次扫描表，使用EXISTS、NOT EXISTS、IN、LEFT OUTER JOIN来替代，其中EXISTS比IN更快，最慢
  
  

  
  

   
   的NOT操作。
（10）    使用QUERY ANALYZER，查看SQL语句的查询计划和评估分析是否是优化的SQL。一般20%的代码占用了80%的资源
  
  

  
  

   
   ，优化的重点就是这些慢的地方。
（11）    如果使用了IN或者OR等时发现查询没有走索引，使用显式申明指定索引，如：Select * From FA01(INDEX=IX_SEX) 
  
  

  
  

   
   Where AA0107 IN(‘01’,‘02’)。
（12）    在需要对已有数据进行比较复杂计算才能获得查询的结果数据时,将需要查询的结果预先计算好放在表中,查询的时候在SELECT。
（13）    数据库有一个原则是代码离数据越近越好，所有有限选择DEFAULT，依次为RULES，CONSTRAINT，PROCEDURE来编
  
  

  
  

   
   写程序的质量高，速度快。如果要插入大的二进制到IMAGE列，使用存储过程，千万不要用内嵌INSERT直接插入。因为这样应
  
  

  
  

   
   用程序首先将二进制转换成字符串，服务器收到字符后又将他转换成二进制。存储过程直接传入二进制参数即可，处理速度明显
  
  

  
  

   
   改善，如：CREATE PROCEDURE image_insert @image varbinary as Insert into table(fImage) values(@image)。
（14）    Between在某些时候比IN速度更快，更快地根据索引找到范围。由于IN会比较多次，所以有时会慢些。
（15）    尽量不要建没有作用的事务例如产生报表时，浪费资源，只有在必须使用事务时才建立合适的事务。
（16）    用OR的字句可以分解成多个查询，并通过UNION连接多个查询。速度取决与是否使用索引。如果查询需要用联合索引，
  
  

  
  

   
   用UNION ALL执行的效率更高些。
（17）    尽量少用视图，视图的效率低。对视图操作比直接对表操作慢，可以用SRORED PROCEDURE来代替。特别是不要用视
  
  

  
  

   
   图嵌套，嵌套视图增加了寻找原始资料的难度。视图是存放在服务器上的被优化好了的已经产生查询规划的SQL。对单表数据
  
  

  
  

   
   检索时，不要使用指向多表的视图，否则增加了不必要的系统开销，查询也会受到干扰。没有必要时不要用
  
  

  
  

   
   DISTINCT和ORDER BY，这些动作可以改在客户端执行，增加了额外的开销，这同UNION和UNION ALL原理相同。
（18）    当使用SELECT INTO和CREATE TABLE时，会锁住系统表（SYSOBJECTS，SYSINDEXES等），从而阻塞其他的
  
  

  
  

   
   连接的存取。所以千万不要在事务内部使用。如果经常要用到临时表时请使用实表或者临时表变量。尽量少用临时表，用结果
  
  

  
  

   
   集和TABLE类型的变量来代替。
（19）    在使用GROUP BY HAVING子句时，在使用前剔除多余的行，尽量避免使用HAVING子句剔除行工作。剔除行最优的执
  
  

  
  

   
   行顺序是：SELECT的WHERE子句选择所有合适的行，GROUP BY用来分组统计行，HAVING字句用来剔除多余的分组。
  
  

  
  

   
   如果只是分组不进行计算则DISTINCT比GROUP BY速度快。
2．2．3 SP编程内容
    开发人员如果用到其他库的TABLE或者VIEW，请在当前库中建立VIEW来实现跨库操作，最好不要直接使用
  
  

  
  

   
   “database.dbo.table_name”，因为sp_depends不能显示出该SP所使用的跨库TABLE和VIEW，不方便校验。
  
  

  
  

   
   在提交SP前，请先使用SET SHOWPLAN ON 分析过查询计划，做自身的查询优化检查。
    优化应用程序得到高速的运行效率，在SP编写过程中应该注意以下几点：
1.    SQL使用规范
A、    尽量避免大事务操作，慎用HOLDLOCK子句，提高系统并发能力。
B、    尽量避免反复访问同一张或几张表，尤其是数据量较大的表，可以考虑先根据条件提取数据到临时表中，然后再做连接。
C、    尽量避免使用游标，因为游标的性能较差，如果游标操作的数据超过一万行，那么就应该改写，如果使用了游标，就尽量避
  
  

  
  

   
   免在游标循环中再进行表连接操作。
D、    注意WHERE子句写法,必须考虑语句顺序,应该根据索引顺序、范围大小来确定条件子句的前后顺序，尽可能的让字段顺序
  
  

  
  

   
   与索引顺序一直，范围从大到小。尽量不要在WHERE子句中的“=”左边进行函数、算术或其他表达式运算，否则系统可能
  
  

  
  

   
   无法正确使用索引。尽量使用“>=”,不使用“>”。
E、    尽量使用EXISTS代替SELECT COUNT（1）来判断是否存在记录，COUNT函数只有在统计表中所有行数时使用，而
  
  

  
  

   
   且COUNT（1）比COUNT（*）效率更高。
F、    注意一些OR子句和UNION子句之间的替换；避免表中不同数据类型之间的连接；注意存储过程中参数和数据类型的关系；
  
  

  
  

   
   注意INSERT、UPDATE操作的数据量，防止与其他应用冲突。数据量超过200个数据页面（400k）时系统将会进行锁升级，
  
  

  
  

   
   页级锁会升级成表级锁。
2.    索引的使用规范
A、    索引的创建要与应用结合考虑，建议大的OLTP表不要超过6个索引；尽可能的使用索引字段作为查询条件，尤其是聚簇索引，
  
  

  
  

   
   必要时可以通过INDEX INDEX_NAMEl来强制指定索引。避免对大表查询时进行 TABLE SCAN，必要时考虑新建索引。
B、    在使用索引字段作为条件时，如果该索引是联合索引，则必须使用到该索引中的第一个字段作为条件时才能保证系统使用该索引。
C、    要注意索引的维护，周期性重建索引，重新编译存储过程。
3.    TEMPDB的使用规范
A、    尽量避免使用DISTINCT、ORDER BY、GROUP BY、HAVING、JOIN、COMPUTE，这些语句会加重TEMPDB的负担；避免
  
  

  
  

   
   频繁创建和删除临时表，减少系统表资源的耗费。
B、    在新建临时表时，如果一次性插入数据量很大，那么可以使用SELECT INTO代替CREATE TABLE避免LOG，提高速度；数据
  
  

  
  

   
   量不大时为了缓和系统表的资源，建议先CREATE TABLE然后INSERT。在使用了临时表后务必将所有的临时表显式删除，先
  
  

  
  

   
   TRUNCATE TABLE然后DROP TABLE，这样可以避免系统表的较长时间锁定。
C、    慎用大的临时表与其他大表的连接查询和修改，降低系统表负担，因为这种操作会在一条语句中多次使用TEMPDB的系统表。


存储过程编写经验和优化措施
阅读提示：本文介绍MS SQL的存储过程编写经验和优化措施
一、适合读者对象：数据库开发程序员，数据库的数据量很多，涉及到对SP（存储过程）的优化的项目开发人员，对数据库有浓厚兴
  
  

  
  

   
   趣的人。　
二、介绍：在数据库的开发过程中，经常会遇到复杂的业务逻辑和对数据库的操作，这个时候就会用SP来封装数据库操作。如果项目
  
  

  
  

   
   的SP较多，书写又没有一定的规范，将会影响以后的系统维护困难和大SP逻辑的难以理解，另外如果数据库的数据量大或者
  
  

  
  

   
   项目对SP的性能要求很，就会遇到优化的问题，否则速度有可能很慢，经过亲身经验，一个经过优化过的SP要比一个性能差
  
  

  
  

   
   的SP的效率甚至高几百倍。　
三、内容：　
1、开发人员如果用到其他库的Table或View，务必在当前库中建立View来实现跨库操作，最好不要直接使用
  
  

  
  

   
   “databse.dbo.table_name”，因为sp_depends不能显示出该SP所使用的跨库table或view，不方便校验。
2、开发人员在提交SP前，必须已经使用set showplan on分析过查询计划，做过自身的查询优化检查。　
3、高程序运行效率，优化应用程序，在SP编写过程中应该注意以下几点：
a)SQL的使用规范：
　i.　尽量避免大事务操作，慎用holdlock子句，提高系统并发能力。
　ii.　尽量避免反复访问同一张或几张表，尤其是数据量较大的表，可以考虑先根据条件提取数据到临时表中，然后再做连接。
　iii.　尽量避免使用游标，因为游标的效率较差，如果游标操作的数据超过万行，那么就应该改写；如果使用了游标，就要尽量避免
  
  

  
  

   
   在游标循环中再进行表连接的操作。
　iv.　注意where字句写法，必须考虑语句顺序，应该根据索引顺序、范围大小来确定条件子句的前后顺序，尽可能的让字段顺序与
  
  

  
  

   
   索引顺序相一致，范围从大到小。
　v.　不要在where子句中的“=”左边进行函数、算术运算或其他表达式运算，否则系统将可能无法正确使用索引。
　vi.　尽量使用exists代替select count(1)来判断是否存在记录，count函数只有在统计表中所有行数时使用，
  
  

  
  

   
   而且count(1)比count(*)更有效率。
　vii.　尽量使用“>=”，不要使用“>”。
　viii.　注意一些or子句和union子句之间的替换
　ix.　注意表之间连接的数据类型，避免不同类型数据之间的连接。
　x.　注意存储过程中参数和数据类型的关系。
　xi.　注意insert、update操作的数据量，防止与其他应用冲突。如果数据量超过个数据页面（k），那么系统将会进行锁升级，
  
  

  
  

   
   页级锁会升级成表级锁。
b)索引的使用规范：
　i.　索引的创建要与应用结合考虑，建议大的OLTP表不要超过个索引。
　ii.　尽可能的使用索引字段作为查询条件，尤其是聚簇索引，必要时可以通过index index_name来强制指定索引
　iii.　避免对大表查询时进行table scan，必要时考虑新建索引。
　iv.　在使用索引字段作为条件时，如果该索引是联合索引，那么必须使用到该索引中的第一个字段作为条件时才能保证系统使用该
  
  

  
  

   
   索引，否则该索引将不会被使用。
　v.　要注意索引的维护，周期性重建索引，重新编译存储过程。
c)tempdb的使用规范：
　i.　尽量避免使用distinct、order by、group by、having、join、cumpute，因为这些语句会加重tempdb的负担。
　ii.　避免频繁创建和删除临时表，减少系统表资源的消耗。
　iii.　在新建临时表时，如果一次性插入数据量很大，那么可以使用select into代替create table，避免log，提高速度；如果数
  
  

  
  

   
   据量不大，为了缓和系统表的资源，建议先create table，然后insert。
　iv.　如果临时表的数据量较大，需要建立索引，那么应该将创建临时表和建立索引的过程放在单独一个子存储过程中，这样才能保证
  
  

  
  

   
   系统能够很好的使用到该临时表的索引。
　v.　如果使用到了临时表，在存储过程的最后务必将所有的临时表显式删除，先truncate table，然后drop table，这样可以避免
  
  

  
  

   
   系统表的较长时间锁定。
　vi.　慎用大的临时表与其他大表的连接查询和修改，减低系统表负担，因为这种操作会在一条语句中多次使用tempdb的系统表。
d)合理的算法使用：
根据上面已提到的SQL优化技术和ASE Tuning手册中的SQL优化内容,结合实际应用,采用多种算法进行比较,以获得消耗资源最少、效率
  
  

  
  

   
   最高的方法。具体可用ASE调优命令：set statistics io on, set statistics time on , set showplan on 等。

  
  

 50种方法巧妙优化你的SQL Server数据库(转)2008-06-11 11:25查询速度慢的原因很多，常见如下几种：
　　
　　1、没有索引或者没有用到索引(这是查询慢最常见的问题，是程序设计的缺陷)
　　
　　2、I/O吞吐量小，形成了瓶颈效应。
　　
　　3、没有创建计算列导致查询不优化。
　　
　　4、内存不足
　　
　　5、网络速度慢
　　
　　6、查询出的数据量过大（可以采用多次查询，其他的方法降低数据量）
　　
　　7、锁或者死锁(这也是查询慢最常见的问题，是程序设计的缺陷)
　　
　　8、sp_lock,sp_who,活动的用户查看,原因是读写竞争资源。
　　
　　9、返回了不必要的行和列
　　
　　10、查询语句不好，没有优化

　　可以通过如下方法来优化查询 :
　　
　　1、把数据、日志、索引放到不同的I/O设备上，增加读取速度，以前可以将Tempdb应放在RAID0上，SQL2000不在支持。数据量（尺寸）越大，提高I/O越重要.
　　
　　2、纵向、横向分割表，减少表的尺寸(sp_spaceuse)
　　
　　3、升级硬件
　　
　　4、根据查询条件,建立索引,优化索引、优化访问方式，限制结果集的数据量。注意填充因子要适当（最好是使用默认值0）。索引应该尽量小，使用字节数小的列建索引好（参照索引的创建）,不要对有限的几个值的字段建单一索引如性别字段
　　
　　5、提高网速;
　　
　　6、扩大服务器的内存,Windows 2000和SQL server 2000能支持4-8G的内存。配置虚拟内存：虚拟内存大小应基于计算机上并发运行的服务进行配置。运行 Microsoft SQL Server? 2000 时，可考虑将虚拟内存大小设置为计算机中安装的物理内存的 1.5 倍。如果另外安装了全文检索功能，并打算运行 Microsoft 搜索服务以便执行全文索引和查询，可考虑：将虚拟内存大小配置为至少是计算机中安装的物理内存的 3 倍。将 SQL Server max server memory 服务器配置选项配置为物理内存的 1.5 倍（虚拟内存大小设置的一半）。
　　
　　7、增加服务器 CPU个数;但是必须明白并行处理串行处理更需要资源例如内存。使用并行还是串行程是MsSQL自动评估选择的。单个任务分解成多个任务，就可以在处理器上运行。例如耽搁查询的排序、连接、扫描和GROUP BY字句同时执行，SQL SERVER根据系统的负载情况决定最优的并行等级，复杂的需要消耗大量的CPU的查询最适合并行处理。但是更新操作Update,Insert， Delete还不能并行处理。
　　
　　8、如果是使用like进行查询的话，简单的使用index是不行的，但是全文索引，耗空间。 like 'a%' 使用索引 like '%a' 不使用索引用 like '%a%' 查询时，查询耗时和字段值总长度成正比,所以不能用CHAR类型，而是VARCHAR。对于字段的值很长的建全文索引。
　　
　　9、DB Server 和APPLication Server 分离；OLTP和OLAP分离
　　
　　10、分布式分区视图可用于实现数据库服务器联合体。联合体是一组分开管理的服务器，但它们相互协作分担系统的处理负荷。这种通过分区数据形成数据库服务器联合体的机制能够扩大一组服务器，以支持大型的多层 Web 站点的处理需要。有关更多信息，参见设计联合数据库服务器。（参照SQL帮助文件'分区视图'）
　　
　　a、在实现分区视图之前，必须先水平分区表
　　
　　b、在创建成员表后，在每个成员服务器上定义一个分布式分区视图，并且每个视图具有相同的名称。这样，引用分布式分区视图名的查询可以在任何一个成员服务器上运行。系统操作如同每个成员服务器上都有一个原始表的复本一样，但其实每个服务器上只有一个成员表和一个分布式分区视图。数据的位置对应用程序是透明的。
　　
　　11、重建索引 DBCC REINDEX ,DBCC INDEXDEFRAG,收缩数据和日志 DBCC SHRINKDB,DBCC SHRINKFILE. 设置自动收缩日志.对于大的数据库不要设置数据库自动增长，它会降低服务器的性能。在T-sql的写法上有很大的讲究，下面列出常见的要点：首先，DBMS处理查询计划的过程是这样的：
　　
　　1、 查询语句的词法、语法检查
　　
　　2、 将语句提交给DBMS的查询优化器
　　
　　3、 优化器做代数优化和存取路径的优化
　　
　　4、 由预编译模块生成查询规划
　　
　　5、 然后在合适的时间提交给系统处理执行
　　
　　6、 最后将执行结果返回给用户其次，看一下SQL SERVER的数据存放的结构：一个页面的大小为8K(8060)字节，8个页面为一个盘区，按照B树存放。
　　
　　12、Commit和rollback的区别 Rollback:回滚所有的事物。 Commit:提交当前的事物. 没有必要在动态SQL里写事物，如果要写请写在外面如： begin tran exec(@s) commit trans 或者将动态SQL 写成函数或者存储过程。
　　
　　13、在查询Select语句中用Where字句限制返回的行数,避免表扫描,如果返回不必要的数据，浪费了服务器的I/O资源，加重了网络的负担降低性能。如果表很大，在表扫描的期间将表锁住，禁止其他的联接访问表,后果严重。
　　
　　14、SQL的注释申明对执行没有任何影响
　　15、尽可能不使用光标，它占用大量的资源。如果需要row-by-row地执行，尽量采用非光标技术,如：在客户端循环，用临时表，Table变量，用子查询，用Case语句等等。游标可以按照它所支持的提取选项进行分类： 只进 必须按照从第一行到最后一行的顺序提取行。FETCH NEXT 是唯一允许的提取操作,也是默认方式。可滚动性可以在游标中任何地方随机提取任意行。游标的技术在SQL2000下变得功能很强大，他的目的是支持循环。有四个并发选项 READ_ONLY：不允许通过游标定位更新(Update)，且在组成结果集的行中没有锁。 OPTIMISTIC WITH valueS:乐观并发控制是事务控制理论的一个标准部分。乐观并发控制用于这样的情形，即在打开游标及更新行的间隔中，只有很小的机会让第二个用户更新某一行。当某个游标以此选项打开时，没有锁控制其中的行，这将有助于最大化其处理能力。如果用户试图修改某一行，则此行的当前值会与最后一次提取此行时获取的值进行比较。如果任何值发生改变，则服务器就会知道其他人已更新了此行，并会返回一个错误。如果值是一样的，服务器就执行修改。选择这个并发选项 OPTIMISTIC WITH ROW VERSIONING:此乐观并发控制选项基于行版本控制。使用行版本控制，其中的表必须具有某种版本标识符，服务器可用它来确定该行在读入游标后是否有所更改。在 SQL Server 中，这个性能由 timestamp 数据类型提供，它是一个二进制数字，表示数据库中更改的相对顺序。每个数据库都有一个全局当前时间戳值：@@DBTS。每次以任何方式更改带有 timestamp 列的行时，SQL Server 先在时间戳列中存储当前的 @@DBTS 值，然后增加 @@DBTS 的值。如果某 个表具有 timestamp 列，则时间戳会被记到行级。服务器就可以比较某行的当前时间戳值和上次提取时所存储的时间戳值，从而确定该行是否已更新。服务器不必比较所有列的值，只需比较 timestamp 列即可。如果应用程序对没有 timestamp 列的表要求基于行版本控制的乐观并发，则游标默认为基于数值的乐观并发控制。 SCROLL LOCKS 这个选项实现悲观并发控制。在悲观并发控制中，在把数据库的行读入游标结果集时，应用程序将试图锁定数据库行。在使用服务器游标时，将行读入游标时会在其上放置一个更新锁。如果在事务内打开游标，则该事务更新锁将一直保持到事务被提交或回滚；当提取下一行时，将除去游标锁。如果在事务外打开游标，则提取下一行时，锁就被丢弃。因此，每当用户需要完全的悲观并发控制时，游标都应在事务内打开。更新锁将阻止任何其它任务获取更新锁或排它锁，从而阻止其它任务更新该行。然而，更新锁并不阻止共享锁，所以它不会阻止其它任务读取行，除非第二个任务也在要求带更新锁的读取。滚动锁根据在游标定义的 Select 语句中指定的锁提示，这些游标并发选项可以生成滚动锁。滚动锁在提取时在每行上获取，并保持到下次提取或者游标关闭，以先发生者为准。下次提取时，服务器为新提取中的行获取滚动锁，并释放上次提取中行的滚动锁。滚动锁独立于事务锁，并可以保持到一个提交或回滚操作之后。如果提交时关闭游标的选项为关，则 COMMIT 语句并不关闭任何打开的游标，而且滚动锁被保留到提交之后，以维护对所提取数据的隔离。所获取滚动锁的类型取决于游标并发选项和游标 Select 语句中的锁提示。锁提示 只读 乐观数值 乐观行版本控制 锁定无提示 未锁定 未锁定 未锁定 更新 NOLOCK 未锁定 未锁定未锁定 未锁定 HOLDLOCK 共享 共享 共享 更新 UPDLOCK 错误 更新 更新 更新 TABLOCKX 错误 未锁定 未锁定更新其它 未锁定 未锁定 未锁定 更新 *指定 NOLOCK 提示将使指定了该提示的表在游标内是只读的。
　　
　　16、用Profiler来跟踪查询，得到查询所需的时间，找出SQL的问题所在;用索引优化器优化索引
　　
　　17、注意UNion和UNion all 的区别。UNION all好
　　
　　18、注意使用DISTINCT，在没有必要时不要用，它同UNION一样会使查询变慢。重复的记录在查询里是没有问题的
　　
　　19、查询时不要返回不需要的行、列
　　
　　20、用sp_configure 'query governor cost limit'或者SET QUERY_GOVERNOR_COST_LIMIT来限制查询消耗的资源。当评估查询消耗的资源超出限制时，服务器自动取消查询,在查询之前就扼杀掉。 SET LOCKTIME设置锁的时间
　　
　　21、用select top 100 / 10 Percent 来限制用户返回的行数或者SET ROWCOUNT来限制操作的行
　　
　　22、在SQL2000以前，一般不要用如下的字句: "IS NULL", "<>", "!=", "!>", "!<", "NOT", "NOT EXISTS", "NOT IN", "NOT LIKE", and "LIKE '%500'"，因为他们不走索引全是表扫描。也不要在Where字句中的列名加函数，如Convert，substring等,如果必须用函数的时候，创建计算列再创建索引来替代.还可以变通写法：Where SUBSTRING(firstname,1,1) = 'm'改为Where firstname like 'm%'（索引扫描），一定要将函数和列名分开。并且索引不能建得太多和太大。NOT IN会多次扫描表，使用EXISTS、NOT EXISTS ，IN , LEFT OUTER JOIN 来替代，特别是左连接,而Exists比IN更快，最慢的是NOT操作.如果列的值含有空，以前它的索引不起作用，现在2000的优化器能够处理了。相同的是IS NULL，"NOT", "NOT EXISTS", "NOT IN"能优化她，而"<>"等还是不能优化，用不到索引。
　　
　　23、使用Query Analyzer，查看SQL语句的查询计划和评估分析是否是优化的SQL。一般的20%的代码占据了80%的资源，我们优化的重点是这些慢的地方。
　　
　　24、如果使用了IN或者OR等时发现查询没有走索引，使用显示申明指定索引： Select * FROM PersonMember (INDEX = IX_Title) Where processid IN ('男'，'女')
　　
　　25、将需要查询的结果预先计算好放在表中，查询的时候再Select。这在SQL7.0以前是最重要的手段。例如医院的住院费计算。
　　
　　26、MIN() 和 MAX()能使用到合适的索引。
　　
　　27、数据库有一个原则是代码离数据越近越好，所以优先选择Default,依次为Rules,Triggers, Constraint（约束如外健主健CheckUNIQUE……,数据类型的最大长度等等都是约束）,Procedure.这样不仅维护工作小，编写程序质量高，并且执行的速度快。
　　
　　28、如果要插入大的二进制值到Image列，使用存储过程，千万不要用内嵌Insert来插入(不知JAVA是否)。因为这样应用程序首先将二进制值转换成字符串（尺寸是它的两倍），服务器受到字符后又将他转换成二进制值.存储过程就没有这些动作: 方法：Create procedure p_insert as insert into table(Fimage) values (@image), 在前台调用这个存储过程传入二进制参数，这样处理速度明显改善。
　　
　　29、Between在某些时候比IN 速度更快,Between能够更快地根据索引找到范围。用查询优化器可见到差别。 select * from chineseresume where title in ('男','女') Select * from chineseresume where between '男' and '女' 是一样的。由于in会在比较多次，所以有时会慢些。
　　
　　30、在必要是对全局或者局部临时表创建索引，有时能够提高速度，但不是一定会这样，因为索引也耗费大量的资源。他的创建同是实际表一样。
　　
　　31、不要建没有作用的事物例如产生报表时，浪费资源。只有在必要使用事物时使用它。
　　
　　32、用OR的字句可以分解成多个查询，并且通过UNION 连接多个查询。他们的速度只同是否使用索引有关,如果查询需要用到联合索引，用UNION all执行的效率更高.多个OR的字句没有用到索引，改写成UNION的形式再试图与索引匹配。一个关键的问题是否用到索引。
　　
　　 33、尽量少用视图，它的效率低。对视图操作比直接对表操作慢,可以用stored procedure来代替她。特别的是不要用视图嵌套,嵌套视图增加了寻找原始资料的难度。我们看视图的本质：它是存放在服务器上的被优化好了的已经产生了查询规划的SQL。对单个表检索数据时，不要使用指向多个表的视图，直接从表检索或者仅仅包含这个表的视图上读，否则增加了不必要的开销,查询受到干扰.为了加快视图的查询，MsSQL增加了视图索引的功能。
　　
　　34、没有必要时不要用DISTINCT和ORDER BY，这些动作可以改在客户端执行。它们增加了额外的开销。这同UNION 和UNION ALL一样的道理。
　　
　　select top 20 ad.companyname,comid,position,ad.referenceid,worklocation, convert(varchar(10),ad.postDate,120) as postDate1,workyear,degreedescription FROM jobcn_query.dbo.COMPANYAD_query ad where referenceID in('JCNAD00329667','JCNAD132168','JCNAD00337748','JCNAD00338345',
　　'JCNAD00333138','JCNAD00303570','JCNAD00303569',
　　'JCNAD00303568','JCNAD00306698','JCNAD00231935','JCNAD00231933',
　　'JCNAD00254567','JCNAD00254585','JCNAD00254608',
　　'JCNAD00254607','JCNAD00258524','JCNAD00332133','JCNAD00268618',
　　'JCNAD00279196','JCNAD00268613') order by postdate desc
　　
　　35、在IN后面值的列表中，将出现最频繁的值放在最前面，出现得最少的放在最后面，减少判断的次数。
　　
　　36、当用Select INTO时，它会锁住系统表(sysobjects，sysindexes等等)，阻塞其他的连接的存取。创建临时表时用显示申明语句，而不是 select INTO. drop table t_lxh begin tran select * into t_lxh from chineseresume where name = 'XYZ' --commit 在另一个连接中Select * from sysobjects可以看到 Select INTO 会锁住系统表，Create table 也会锁系统表(不管是临时表还是系统表)。所以千万不要在事物内使用它！！！这样的话如果是经常要用的临时表请使用实表，或者临时表变量。
　　
　　37、一般在GROUP BY 个HAVING字句之前就能剔除多余的行，所以尽量不要用它们来做剔除行的工作。他们的执行顺序应该如下最优：select 的Where字句选择所有合适的行，Group By用来分组个统计行，Having字句用来剔除多余的分组。这样Group By 个Having的开销小，查询快.对于大的数据行进行分组和Having十分消耗资源。如果Group BY的目的不包括计算，只是分组，那么用Distinct更快
　　
　　38、一次更新多条记录比分多次更新每次一条快,就是说批处理好
　　
　　39、少用临时表，尽量用结果集和Table类性的变量来代替它,Table 类型的变量比临时表好

 

 

 50种方法巧妙优化你的SQL Server数据库(转)2008-06-11 11:25查询速度慢的原因很多，常见如下几种：
　　
　　1、没有索引或者没有用到索引(这是查询慢最常见的问题，是程序设计的缺陷)
　　
　　2、I/O吞吐量小，形成了瓶颈效应。
　　
　　3、没有创建计算列导致查询不优化。
　　
　　4、内存不足
　　
　　5、网络速度慢
　　
　　6、查询出的数据量过大（可以采用多次查询，其他的方法降低数据量）
　　
　　7、锁或者死锁(这也是查询慢最常见的问题，是程序设计的缺陷)
　　
　　8、sp_lock,sp_who,活动的用户查看,原因是读写竞争资源。
　　
　　9、返回了不必要的行和列
　　
　　10、查询语句不好，没有优化

　　可以通过如下方法来优化查询 :
　　
　　1、把数据、日志、索引放到不同的I/O设备上，增加读取速度，以前可以将Tempdb应放在RAID0上，SQL2000不在支持。数据量（尺寸）越大，提高I/O越重要.
　　
　　2、纵向、横向分割表，减少表的尺寸(sp_spaceuse)
　　
　　3、升级硬件
　　
　　4、根据查询条件,建立索引,优化索引、优化访问方式，限制结果集的数据量。注意填充因子要适当（最好是使用默认值0）。索引应该尽量小，使用字节数小的列建索引好（参照索引的创建）,不要对有限的几个值的字段建单一索引如性别字段
　　
　　5、提高网速;
　　
　　6、扩大服务器的内存,Windows 2000和SQL server 2000能支持4-8G的内存。配置虚拟内存：虚拟内存大小应基于计算机上并发运行的服务进行配置。运行 Microsoft SQL Server? 2000 时，可考虑将虚拟内存大小设置为计算机中安装的物理内存的 1.5 倍。如果另外安装了全文检索功能，并打算运行 Microsoft 搜索服务以便执行全文索引和查询，可考虑：将虚拟内存大小配置为至少是计算机中安装的物理内存的 3 倍。将 SQL Server max server memory 服务器配置选项配置为物理内存的 1.5 倍（虚拟内存大小设置的一半）。
　　
　　7、增加服务器 CPU个数;但是必须明白并行处理串行处理更需要资源例如内存。使用并行还是串行程是MsSQL自动评估选择的。单个任务分解成多个任务，就可以在处理器上运行。例如耽搁查询的排序、连接、扫描和GROUP BY字句同时执行，SQL SERVER根据系统的负载情况决定最优的并行等级，复杂的需要消耗大量的CPU的查询最适合并行处理。但是更新操作Update,Insert， Delete还不能并行处理。
　　
　　8、如果是使用like进行查询的话，简单的使用index是不行的，但是全文索引，耗空间。 like 'a%' 使用索引 like '%a' 不使用索引用 like '%a%' 查询时，查询耗时和字段值总长度成正比,所以不能用CHAR类型，而是VARCHAR。对于字段的值很长的建全文索引。
　　
　　9、DB Server 和APPLication Server 分离；OLTP和OLAP分离
　　
　　10、分布式分区视图可用于实现数据库服务器联合体。联合体是一组分开管理的服务器，但它们相互协作分担系统的处理负荷。这种通过分区数据形成数据库服务器联合体的机制能够扩大一组服务器，以支持大型的多层 Web 站点的处理需要。有关更多信息，参见设计联合数据库服务器。（参照SQL帮助文件'分区视图'）
　　
　　a、在实现分区视图之前，必须先水平分区表
　　
　　b、在创建成员表后，在每个成员服务器上定义一个分布式分区视图，并且每个视图具有相同的名称。这样，引用分布式分区视图名的查询可以在任何一个成员服务器上运行。系统操作如同每个成员服务器上都有一个原始表的复本一样，但其实每个服务器上只有一个成员表和一个分布式分区视图。数据的位置对应用程序是透明的。
　　
　　11、重建索引 DBCC REINDEX ,DBCC INDEXDEFRAG,收缩数据和日志 DBCC SHRINKDB,DBCC SHRINKFILE. 设置自动收缩日志.对于大的数据库不要设置数据库自动增长，它会降低服务器的性能。在T-sql的写法上有很大的讲究，下面列出常见的要点：首先，DBMS处理查询计划的过程是这样的：
　　
　　1、 查询语句的词法、语法检查
　　
　　2、 将语句提交给DBMS的查询优化器
　　
　　3、 优化器做代数优化和存取路径的优化
　　
　　4、 由预编译模块生成查询规划
　　
　　5、 然后在合适的时间提交给系统处理执行
　　
　　6、 最后将执行结果返回给用户其次，看一下SQL SERVER的数据存放的结构：一个页面的大小为8K(8060)字节，8个页面为一个盘区，按照B树存放。
　　
　　12、Commit和rollback的区别 Rollback:回滚所有的事物。 Commit:提交当前的事物. 没有必要在动态SQL里写事物，如果要写请写在外面如： begin tran exec(@s) commit trans 或者将动态SQL 写成函数或者存储过程。
　　
　　13、在查询Select语句中用Where字句限制返回的行数,避免表扫描,如果返回不必要的数据，浪费了服务器的I/O资源，加重了网络的负担降低性能。如果表很大，在表扫描的期间将表锁住，禁止其他的联接访问表,后果严重。
　　
　　14、SQL的注释申明对执行没有任何影响
　　15、尽可能不使用光标，它占用大量的资源。如果需要row-by-row地执行，尽量采用非光标技术,如：在客户端循环，用临时表，Table变量，用子查询，用Case语句等等。游标可以按照它所支持的提取选项进行分类： 只进 必须按照从第一行到最后一行的顺序提取行。FETCH NEXT 是唯一允许的提取操作,也是默认方式。可滚动性可以在游标中任何地方随机提取任意行。游标的技术在SQL2000下变得功能很强大，他的目的是支持循环。有四个并发选项 READ_ONLY：不允许通过游标定位更新(Update)，且在组成结果集的行中没有锁。 OPTIMISTIC WITH valueS:乐观并发控制是事务控制理论的一个标准部分。乐观并发控制用于这样的情形，即在打开游标及更新行的间隔中，只有很小的机会让第二个用户更新某一行。当某个游标以此选项打开时，没有锁控制其中的行，这将有助于最大化其处理能力。如果用户试图修改某一行，则此行的当前值会与最后一次提取此行时获取的值进行比较。如果任何值发生改变，则服务器就会知道其他人已更新了此行，并会返回一个错误。如果值是一样的，服务器就执行修改。选择这个并发选项 OPTIMISTIC WITH ROW VERSIONING:此乐观并发控制选项基于行版本控制。使用行版本控制，其中的表必须具有某种版本标识符，服务器可用它来确定该行在读入游标后是否有所更改。在 SQL Server 中，这个性能由 timestamp 数据类型提供，它是一个二进制数字，表示数据库中更改的相对顺序。每个数据库都有一个全局当前时间戳值：@@DBTS。每次以任何方式更改带有 timestamp 列的行时，SQL Server 先在时间戳列中存储当前的 @@DBTS 值，然后增加 @@DBTS 的值。如果某 个表具有 timestamp 列，则时间戳会被记到行级。服务器就可以比较某行的当前时间戳值和上次提取时所存储的时间戳值，从而确定该行是否已更新。服务器不必比较所有列的值，只需比较 timestamp 列即可。如果应用程序对没有 timestamp 列的表要求基于行版本控制的乐观并发，则游标默认为基于数值的乐观并发控制。 SCROLL LOCKS 这个选项实现悲观并发控制。在悲观并发控制中，在把数据库的行读入游标结果集时，应用程序将试图锁定数据库行。在使用服务器游标时，将行读入游标时会在其上放置一个更新锁。如果在事务内打开游标，则该事务更新锁将一直保持到事务被提交或回滚；当提取下一行时，将除去游标锁。如果在事务外打开游标，则提取下一行时，锁就被丢弃。因此，每当用户需要完全的悲观并发控制时，游标都应在事务内打开。更新锁将阻止任何其它任务获取更新锁或排它锁，从而阻止其它任务更新该行。然而，更新锁并不阻止共享锁，所以它不会阻止其它任务读取行，除非第二个任务也在要求带更新锁的读取。滚动锁根据在游标定义的 Select 语句中指定的锁提示，这些游标并发选项可以生成滚动锁。滚动锁在提取时在每行上获取，并保持到下次提取或者游标关闭，以先发生者为准。下次提取时，服务器为新提取中的行获取滚动锁，并释放上次提取中行的滚动锁。滚动锁独立于事务锁，并可以保持到一个提交或回滚操作之后。如果提交时关闭游标的选项为关，则 COMMIT 语句并不关闭任何打开的游标，而且滚动锁被保留到提交之后，以维护对所提取数据的隔离。所获取滚动锁的类型取决于游标并发选项和游标 Select 语句中的锁提示。锁提示 只读 乐观数值 乐观行版本控制 锁定无提示 未锁定 未锁定 未锁定 更新 NOLOCK 未锁定 未锁定未锁定 未锁定 HOLDLOCK 共享 共享 共享 更新 UPDLOCK 错误 更新 更新 更新 TABLOCKX 错误 未锁定 未锁定更新其它 未锁定 未锁定 未锁定 更新 *指定 NOLOCK 提示将使指定了该提示的表在游标内是只读的。
　　
　　16、用Profiler来跟踪查询，得到查询所需的时间，找出SQL的问题所在;用索引优化器优化索引
　　
　　17、注意UNion和UNion all 的区别。UNION all好
　　
　　18、注意使用DISTINCT，在没有必要时不要用，它同UNION一样会使查询变慢。重复的记录在查询里是没有问题的
　　
　　19、查询时不要返回不需要的行、列
　　
　　20、用sp_configure 'query governor cost limit'或者SET QUERY_GOVERNOR_COST_LIMIT来限制查询消耗的资源。当评估查询消耗的资源超出限制时，服务器自动取消查询,在查询之前就扼杀掉。 SET LOCKTIME设置锁的时间

 

 

 

 有帖子http://topic.csdn.net/u/20080704/11/40975992-fcce-4807-bd65-b65cc0b39e09.html
提到索引扫描的问题，其中关tb上只建有聚集索引时，select * from tb到底是走聚集索引还是走iam，
还是有些疑虑，所以做了以下的测试，有经验的同学可以发表下意见。


环境: SQL 2005+SP2 ON Winxp SP3

SQL code

   
   

    
    
    
    

    
    1
    
    .

    
    use
    
     tempdb

    
    go
    
    


    
    create
    
     
    
    table
    
     tb(a 
    
    int
    
     
    
    primary
    
     
    
    key
    
    ,b 
    
    char
    
    (
    
    5000
    
    ) 
    
    default
    
    (
    
    '
    
    bbbbb
    
    '
    
    ))

    
    go
    
    


    
    declare
    
     
    
    @i
    
     
    
    int
    
    ,
    
    @v
    
     
    
    int
    
    

    
    set
    
     
    
    @i
    
    =
    
    1
    
    

    
    while
    
     
    
    @i
    
    <=
    
    400
    
    

    
    begin
    
    
reval:
    
    
    set
    
     
    
    @v
    
    =
    
    abs
    
    (checksum(
    
    newid
    
    ())
    
    %
    
    1000
    
    )
    
    
    if
    
     
    
    exists
    
    (
    
    select
    
     
    
    *
    
     
    
    from
    
     tb 
    
    where
    
     a
    
    =
    
    @v
    
    ) 
        
    
    goto
    
     reval
    
    
    insert
    
     
    
    into
    
     tb(a) 
    
    values
    
     (
    
    @v
    
    )
    
    
    set
    
     
    
    @i
    
    =
    
    @i
    
    +
    
    1
    
    

    
    end
    
    

    
    go
    
    


   
   

2.找出IAM、Root、IAM指向的第一页的页面位置

SQL code

   
   

    
    
    
    select
    
     
    
    [
    
    first
    
    ]
    
    ,
    
    [
    
    root
    
    ]
    
    ,firstIAM,
    
    *
    
     
    
    from
    
     sysindexes 
    
    where
    
     id
    
    =
    
    object_id
    
    (
    
    '
    
    tb
    
    '
    
    )
   
   

我这里的值分别如下图:


--
转换成十进制後，IAM页是1:90;IAM指向的第1个数据页是1:77;索引根页是1:110

3.计算分别从IAM开始扫描和从ROOT开始扫描所应该得出的结果
[3.1] 从ROOT页开始扫描(Clustered Index Scan)
DBCC TRACEON(3604) --
DBCC PAGE(tempdb,1,110,3) --查看索引根页的内容
  结果如下图所示(图未截完)　


记好ChildPageID的值，稍後要按row的顺序依次检查ChildPageID的内容(数据页)
dbcc page(tempdb,1,434,1)
结果如下图，转换成十进制之后，a的值是7，即select * from tb order by a 返回的
第1行应该是7.

如次再往下检查下一个ChildPageID的内容(1:434)
并把检查a的结果记下来。


[3.2] 从IAM指向的第一页开始扫描(Table Scan)
DBCC TRACEON(3604)
DBCC PAGE(tempdb,1,90,3)--先查看iam页的内容，我的结果如下图


依次检查下面的Slot 0~Slot 7所指数据页的内容，就是mssql扫描的顺序

1:77 a的值是355
1:105 a的值是209
1:121 a的值是210
1:174 a的值是958
......

4.验证
[4.1]

SQL code

   
   

    
    
    
    
    
    
    SELECT
    
     
    
    *
    
     
    
    FROM
    
     TB 
    
    WITH
    
     (NOLOCK)

    
    /*
    
        
a           b
----------- -----------
355         bbbbb      
209         bbbbb      
210         bbbbb      
958         bbbbb      
662         bbbbb      
490         bbbbb      
190         bbbbb      
101         bbbbb      
302         bbbbb      
51          bbbbb      
935         bbbbb      
630         bbbbb  

    
    */
    
    


   
   

a的顺序符合[3.2]所记录的值吧,说明此时走的是iam，即Table Scan !

[4.2]

SQL code

   
   

    
    
    
    
    
    
    SELECT
    
     
    
    *
    
     
    
    FROM
    
     TB 

    
    /*
    
    
a           b
----------- ------------
7           bbbbb       
8           bbbbb       
9           bbbbb       
11          bbbbb       
13          bbbbb       
14          bbbbb       
15          bbbbb       
16          bbbbb       
17          bbbbb       
20          bbbbb       
21          bbbbb       
25          bbbbb       
26          bbbbb       
32          bbbbb       
33          bbbbb      


    
    */
    
    


   
   

可以见到a的值是有排序的，走的是聚集索引，结果应该是跟上面[3.1]记录的是一样.

5.结论

老实说，我被自己搞糊涂了。
我原本以为当聚集索引中的碎片很多时，SELECT * FROM tb 是会走iam扫描的，结果却不是，走的是索引扫描。
我用DBCC SHOWCONTIG(tb)查看索引碎片的值是98%,按理说不会去走index的，生成的执行计划
也是标了Ordered : FALSE(如下图)，但我试了很多次，结果看起来都是按a排序的。

然后我就试着加上一些查询提示，WITH INDEX啊什么的，当试到WITH (NOLOCK)时，结果终於不一样
验证后发现with (NOLOCK)就是走的iam扫描.

打开set statistics io on ，
发现select * from tb with (nolock)比select * from tb 少读取1个io，应该是略过了根索引页。




PS:下面的一段文字和图片都是来自於Inside SQL Server 2005这本书，说的是聚集索引扫描会走iam，这样看来是有问题的。
even though the execution plan shows a clustered index scan, the activity is no different than a table scan, and throughout the book I will often refer to it simply as a table scan. As shown in the illustration, here SQL Server will also use the index's IAM pages to scan the data sequentially. The information box of the Clustered Index Scan operator tells you that the scan was not ordered, meaning that the access method did not rely on the linked list that maintains the logical order of the index. 

 是的，表的数据量有些小，不过有控制1个数据页只能放下1行资料，所以尽管只有400行数据，也是占到400个datapage的。
如果有兴趣，可以insert 更多的资料再去试一下，不过我想这并没有多大影响。


结论……嗯，怎么说呢，
SELECT * FROM tb -- 一定会走 ROOT-->中间层(如果有)-->叶子层，数据是按聚集的主键排序

SELECT * FROM tb WITH (NOLOCK) --->一定会从IAM 开始提扫描，数据是按物理存储的顺序读取，乱序。


至於为什么加上with (nolock)后会有这样的结果，我也不知道。
有经验的同学或是dba可以上来现身说法一下。

 

分享一下:
　有一个这样的表：

　　Employees (EmployeeID,EmployeeName,Sex,Birthday,PhotoFile, 　　EnterDate, ProvinceID, CityID, Address, PostCode, IDCardNo) 。
　　其中EmployeeID为主键，并且按他建立了一个聚集索引PK_EmployeeID，在EmployeeName，Birthday，EnterDate，PostCode，IDCardNo上分别建立了非聚集索引IX_EmployeeName，IX_Birthday，IX_EnterDate，IX_PostCode，IX_IDCardNo。

　　如果我们用这样的一个语句进行查询：
　　Select * from Employees where EmployeeID=’C054965’
　　Select EmployeeID from Employees where EmployeeName=’刘永红’
　　则不会发生Bookmark Lookup，而如果用下面的语句，则会发生Bookupmark Lookup：
　　Select Sex from Employees where EmployeeName=’刘永红’

　　对照上面的语句，我们再回过头来看看照联机丛书中的解释。

　　“Bookmark Lookup逻辑运算符和物理运算符使用书签（行 ID 或聚集键）在表或聚集索引内查找相应的行。”

　　对于语句 select Sex from Employees where EmployeeName=’刘永红’，服务器先在非聚集索引IX_EmployeeName上找到与“刘永红”对应的行定位器——“C054965”，然后根据这个值在聚集索引PK_EmployeeID上找到与“C054965”对应的数据行，并返回Sex——“男”这个值。而我们用select EmployeeID from Employees where EmployeeName=’刘永红’时，因为EmployeeID包含于聚集索引PK_EmployeeID的键值中，所以，不用再进行Bookmark Lookup，而可以直接返回了。

　　但是对于select Sex from Employees where EmployeeName=’刘永红’ 就不同了，因为Sex并没有包含在PK_EmployeeID的键值中，也没有包含在EmployeeName的键值中，所以必须根据行定位器——“C054965”来进一步查找。

　　如果我们去掉聚集索引PK_EmployeeID，那么，服务器在执行Select Sex from Employees where EmployeeName=’刘永红’的时候，先在非聚集索引IX_EmployeeName上找到与“刘永红”对应的行定位器——指向EmployeeName=‘刘永红’的对应的数据行的指针，然后返回该行的Sex——“男”。

　　当然，如果我们执行select * from Employees where Sex=’男’，那么也不会发生Bookmark Lookup，而是直接的表扫描(Table Scan)了，不管表Employees有没有建立聚集索引。

　　从这里，我们可以得出一些有趣的结论：

　　在一个聚集表上使用非聚集索引进行查询，其性能低于在堆集上使用非聚集索引进行查询。

　　查询性能比较：
　　返回行数较多：索引覆盖>聚集索引>表扫描>堆集的非聚集索引>聚集的非聚集索引
　　返回行数较少：索引覆盖=聚集索引>堆集的非聚集索引>聚集的非聚集索引>表扫描
　　所以，了解表的存储结构对于我们编写高效率的查询和建立高效率的索引有非常重要的意义。

 

 

加上With (Nolock)后，意思是指告訴SQLServer不在乎讀到一些髒數據(未提交的數據)，所以用分配單元的掃描是更好的選擇。
通常情況下，在一個建有聚集索引的表上做Table Scan，速度是要慢於在堆表上的Table Scan。
當聚集索引的碎片很多時，在聚集表上做Table Scan速度要明顯快於Clustered index scan.
這個lz自己可以測試的到,將tb中的記錄數調到10000或是更多,然後再試。

另外，在SQL2000中，加上With (Nolock)或是With (Tablock)后，走的是Table Scan.
SQL2005則有所改變，當聚集表的數據量小於64個Data Page,則不管是否加with nolock,走的是Clustered index scan. 大於64個Data Page才會走Table scan.