将字符串性能提升到极致:StringBuilder和StringBuffer

原创 2015年07月07日 17:44:42

对于字符串操作,类似于“+”和“+=”的运算符应该尽量少用。其次,String的concat()方法效率远远高于“+”和“+=”运算符,但是又远远低于StringBuilder类。


Note: 在无需考虑线程安全的情况下,使用性能相对较好的StringBuilder,但是若系统有线程安全要求,只能选择StringBuffer。String尽量不用!


public class BuilderorBuffer {

	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		
		noCapacity();
		hasCapacity();
	}
	
	public static void noCapacity(){
		StringBuilder sbuilder = new StringBuilder();
		
		long start = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<5000000;i++){
			sbuilder.append(i);
		}
		System.out.println("noCapacity,StringBuilder elapsed:" + (System.currentTimeMillis() - start));
		
		
		
		StringBuffer sbuffer = new StringBuffer();
		
		long start2 = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<5000000;i++){
			sbuffer.append(i);
		}
		System.out.println("noCapacity,StringBuffer elapsed:" + (System.currentTimeMillis() - start2));
	}
	
	public static void hasCapacity(){
		StringBuilder sbuilder = new StringBuilder(50000000);
		
		long start = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<5000000;i++){
			sbuilder.append(i);
		}
		System.out.println("hasCapacity,StringBuilder elapsed:" + (System.currentTimeMillis() - start));
		
		
		
		StringBuffer sbuffer = new StringBuffer(50000000);
		
		long start2 = System.currentTimeMillis();
		for(int i=0;i<5000000;i++){
			sbuffer.append(i);
		}
		System.out.println("hasCapacity,StringBuffer elapsed:" + (System.currentTimeMillis() - start2));
	}

}

分别对StringBuilder和StringBuffer,在不指定容量和指定容量两个情况下,append五十万的结果(单位ms)

noCapacity,StringBuilder elapsed:600
noCapacity,StringBuffer elapsed:1395
hasCapacity,StringBuilder elapsed:275
hasCapacity,StringBuffer elapsed:708

ps.原以为在大数据时代,机器学习算法需要参数调优,原来在这里就已经出现参数调优了。















StringBuilder性能真的优于StringBuffer?!!!!

大家都知道,StringBuilder和StringBuffer主要区别是前者不是线程安全的,后者是线程安全的,余JDK预留的对外接口几乎是一模一样的,所以在确定线程安全的环境的前提下,优先使用Sri...
  • chenleixing
  • chenleixing
  • 2015年03月05日 21:16
  • 4498

String、StringBuffer、StringBuilder的区别与效率比较

String 是不可变的,StringBuffer、StringBuilder是可变的 String 、StringBuffer是线程安全的,StringBuilder是线程不安全的 (StringB...
  • u010002184
  • u010002184
  • 2017年05月18日 15:15
  • 423

String,StringBuffer,StringBuilder效率与内存占用比较

分别使用String,StringBuffer,StringBuilder进行10000次的字符串拼接操作,计算运行时间以及java程序运行时的内存占用。public class StringWast...
  • liuweiballack
  • liuweiballack
  • 2015年11月22日 21:07
  • 2661

用StringBuilder(StringBuffer)#append替代字符串”+”会带来性能提升吗

经常看到一些论坛在谈java代码优化的时候讲到要将字符串连接操作”+”换成StringBuilder(或StringBuffer,后面为简单起见,只说StringBuilder)的append操作以提...
  • fanflame4444
  • fanflame4444
  • 2014年04月15日 22:45
  • 1219

String,StringBuffer,StringBuilder运行速度的比较

1.String 是final对象,不会被修改,每次使用 + 进行拼接都会创建新的对象,而不是改变原来的对象; 2.StringBuffer 可变字符串,主要用于字符串的拼接,属于线程安全的; 3...
  • huwenhu2007
  • huwenhu2007
  • 2014年03月07日 10:03
  • 3418

String StringBuilder StringBuffer三者的特点与及速度阐述

String StringBuilder StringBuffer第1点 String是一个字符串常量,所以他是不可变的。第2点 StringBuilder线程不安全,但是速度最快。第3点 S...
  • u012429294
  • u012429294
  • 2017年03月11日 20:16
  • 260

Java StringBuffer和StringBuilder类-修改字符串

来源:http://www.w3cschool.cc/java/java-stringbuffer.html 当对字符串进行修改的时候,需要使用StringBuffer和StringBuilder类...
  • fengfeng043
  • fengfeng043
  • 2015年04月15日 19:22
  • 839

JDK 1.7源码阅读笔记(一)String,StringBuilder,StringBuffer

其实对于JDK源码一直有一种情愫,希望能看到前辈们的精华之处,感受代码之美,今天起我也去感受下,如果有和我志同道合的盆友呢,希望咱们一起努力,多多指教吧!   先来看下JDK帮助文档对于三个类的解释...
  • longlong2015
  • longlong2015
  • 2015年08月31日 15:25
  • 790

String ,StringBuffer和StringBuilder最佳用法

String  首先我们要明确,String并不是基本数据类型,而是一个对象,并且是不可变的对象。查看源码就会发现String类为final型的(当然也不可被继承),而且通过查看JDK文档会发现...
  • Jo__yang
  • Jo__yang
  • 2016年06月14日 19:56
  • 627

String,StringBuffer,StringBuilder的区别以及 StringBuffer的原理

不算是原创,只是在各处 看到后 然后自己归纳了一下,也是方便自己看,也希望可以帮助到大家 String是不可变类,因为它的属性定义使用的是final char value[], 内容也是不可...
  • i_Popular
  • i_Popular
  • 2016年06月29日 22:18
  • 609
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:将字符串性能提升到极致:StringBuilder和StringBuffer
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)