《IT大败局》--进行时篇

《IT大败局》--进行时篇

作者 cnss  2004-9-8
版权所有 转载请注明出处
http://blog.csdn.net/cnss

《IT大败局》讲述了IT公司的十个失败案例,每个都有一定代表性.而且看过后会有一种似曾相识的感觉,所以把这些感觉写下来,看看这些相似的案例是否会重演.(声明:本文并非希望这些公司会失败,唯一的目的就是以史为鉴,希望大家少走弯路)

一.开放的标准:

1.Rar与Zip的较量:
在Dos时代,Zip是必备的压缩工具,这个惯性把Zip带入了互联网时代.可是现在Rar的使用率越来越高,渐渐地Zip不再是唯一的霸主.

它们之间一个重要的区别就是算法是否开放,ZIP是由PKWare的创始人Phil Katz发明以来一直被作为一种自由、开放的压缩标准(详见此),而Rar则不同,它的算法是保密的,受法律保护,未经许可不能在别的软件里使用(见版权声明).

这样,WinRar就可以堂而皇之的处理Zip文件,而WinZip却不敢对Rar文件动手动脚,简直气死WinZip了.再加上Rar确实比Zip压缩比更高,所以用户逐渐通过WinRar从Zip向Rar过渡,导致Rar的占有率直线上升.

如果Zip的算法不公开,并且也受法律保护,那么Rar要想成功会困难得多.

2.开放Java的呼声:
是否开放Java源码,Sun与IBM争的沸沸扬扬.《IT大败局》里讲述IBM释放了Silicon Beast,使得IBM失去了对IBM兼容机的控制,导致它失去了PC市场的倒霉经历.

现在倒过来了,80年代是IBM自己释放Silicon Beast,现在是怂恿Sun释放Software Beast.以IBM在开源界的影响力,一旦Sun开放了Java源码,IBM很有可能会骑到Sun的头上,使Sun失去对Java的掌控.

二.缩水产品:

Windows XP Starter Edition:
为了打击盗版,微软在一些国家推出了SE版的XP,这跟当初IBM推出PC Junior版太像了!连名字都那么像,不知道微软的XP SE版能否成功,我们拭目以待.也许XP SE只是微软为打击盗版准备的一个借口.

三.同室操戈:

RealPlayer与RealOne:
头几天RealPlayer 10.5发布了,用惯了RealOne的我很奇怪,RealPlayer怎么又跑出来了,它和RealOne有什么区别?两个软件能否同时安装?到底哪个适合我用?虽然有疑问,但我还是懒的去找资料,随它去吧,反正我的RealOne能播.rm/.rmvb就行.看看评论,大家的反应和我差不多.虽说不至于同室操戈,但也属于零和游戏,对树立品牌也不利.

四.市场关系:

WinCE:
这回是一个正面的例子,微软向第三方公布70%Windows CE源代码,微软把第三方开发商当老爷供起来了,也难怪,Symbian,J2ME都是很好的应用平台,微软在此领域的敌人都非常强大.如果想让微软拔几根Windows的毛,门儿都没有.

五.泡沫:

Blog:
最近blog受到太多的关注,很多人还不知道blog是什么就开始写着玩了.更有人打起了blog经济,不知他们能否成功.

六.技术导向,市场导向:

Java与Flash:
Java是1995年推出的, Flash是1996年推出的.
Java的定位就是网络时代的语言,它的一大应用就是Java Applet----可以嵌入到HTML网页中执行一些程序,可是到现在,我们发现很少有嵌入Java Applet程序的网页,反倒是Flash到处都是.
如果Java当初就集成Flash的功能,那Java就会成为真正意义上的网络时代的语言,而不是像现在,被挤到应用服务器上了.

(to be continued)