现在国际上软件开源的潮流已经越来越趋明显，几乎可断言成势不可挡。
通常情况下人们之所以会青睐于开源项目，大体就在于开源项目具有以下七大优点：1、安全 2、可靠性／稳定性 3、开放标准和摆脱供应商依赖 4、减少对软件进口的依赖 5、增强自身的软件能力 6、杜绝盗版，遵守知识产权条约和世贸组织规定 7、软件本地化
然而令人万分遗憾的是，与国际上开源社区的火热相比，国内的开源项目就显得有些寂寞冷清，甚至于李开复先生对此都颇有微词。当然形成这一状况的原因是多方面的，并不是一两句就能解释清的。所以在此我抛除社会客观影响不提，单就国人开源人的主观情况作些浅薄至极的“臆测”，取名为《国产开源项目的七宗罪》
1、七宗罪之 —“贪食”(Gluttony)：圣经中说:“这些狗贪食,不知饱足。这些牧人不能明白,各人偏行己路,各从各方求自己的利益。”
大多数人可能或多或少都有这样的刻板印象，那就是每每认为举凡国产开源项目大多动机不纯，只是把“开源”这面大旗作为谋求自己私利的手段和垫脚石。
譬如某些不入流的空壳公司，把一些无法盈利的旧项目代码重新整合后公开源码，就称其为企业级开源项目；连license都没有规定，就声称自己已经正式开源了。又譬如某些小作坊，号召那么三、四个人，武装七八条“枪”，从网络上搜索些废弃项目的源码，改头换面到连异常都用中文字符显示，就说自己成功组建开源团队了，就可以合情合理的接受分VIP会员及接受募捐了。
诚然搞开源不是那么轻松的事情，吃饭都有问题，谈开源，大家又不都是雷锋——况且即使都是雷锋，也是要吃饭穿衣居家过日子的，没钱当然不行。可问题就在于凡事都有个限度，所谓“过犹不及”，用吃饭举个例子：若你是个170多斤的大小伙子，精力充沛运动又足，一顿连吃几大碗米饭别人也没什么好非议；可如果你是三五岁的娃娃，连咀嚼功能都没发育完全，却偏偏要独吞整桌的满汉全席，眼见绝大多数的食物都会被这娃娃浪费掉，当然会引起旁人的不满与争议。
开源项目也是一样，大多数人反对国人开源项目，并不是仇视国货，而是仇视本就有限的资金被“狗吃了”，加之我们中国又偏偏盛产“汉芯”或“智慧星杀毒软件”、“十进制网络专家”等“神物”，闹得如今我们对国货“哀其不幸，怒其不争”，自然而然的也对所有打着国产开源名义的事物都“另眼看待”，而国人开源项目也不知悔改，依旧我行我素，可惜到现在还是“贪多”却始终“嚼不烂”，说到底还是“贪食”之罪了。
2、七宗罪之 —“贪婪”(Greed)：圣经中说:“贪婪就与拜偶像一样。贪婪，就是我们把物质金钱放在最重要的地位上，他所拜的就是物质金钱，这同拜偶像一模一样。”
贪婪从本质上说并不能算是坏事，最多也只能算是人类共有的劣根性。他是人类最基本的几种欲望之一，从某种角度上说，没有贪婪，也就没有人类如今的进步。正是由于渴望更多的占有，渴望更多的利益，人类才会一直进化到如今。如果没有贪婪的欲望，不要说发明计算机，恐怕在现代人类是否掌握了绳结记事都是未知数。
但在很多的国人开源项目中，贪婪的意义却产生了反面作用。例如很多国人开源项目，为了和我们祖国的建设一样“多快好省，又好又快”，大量修改使用其他同类项目的源代码，却又不注明出处，不遵守他人项目的license；就好比《天龙八部》中的神山上人，自身根基不弱，虽然悟性超凡几可与鸠摩智互争短长，但他身为清凉寺主持却不能一心一意发扬本门武学，偏偏要到少林寺去偷学武功，光是如鸠摩智、慕容博等人偷学也倒罢了，好歹也有个“求学之心”，却又非想给武功换个名头、改个外貌，当成自己清凉寺的绝学发扬广大，奠定自己“宗师”的领导地位，那就难免会令人不齿，让人唾弃了。至于生托硬拽代码，连表面功夫都不作就照抄的，更是犹如恒河沙数不胜枚举。
什么是当今国产开源项目所面临的最大挑战？不是国人的非议，不是那些成熟的第三方开源组件，更不是经费不足，而是不尊重知识产权的盗版行为。盗版不利于我们的科技进步，更不利于开源事业的发展，人人都想着不劳而获，人人就都会因贪婪而一无所获。尊重license，可以得到所有人的尊重。因此请注意，如果你要抄袭别人代码，请为他们保留版权说明，搞汉芯还需请个工人帮忙磨商标呢，别什么都是你做的。贪婪虽非大罪，但却要有理有节。
3、七宗罪之 — 懒惰(Sloth)：圣经中说:“懒惰使人沉睡；懈怠的人，必受饥饿。”
懒惰，就如同勤劳一样，是每个人或多或少的拥有，却又不会时常体现的品质。中国人虽自古就明白“业精于勤,荒于嬉,行成于思,毁于随”这一浅显的道理，但这几千年来能够遵守的人却凤毛麟角，少之又少。
在开源项目中我们提到懒惰，不是在说lazy机制，对于数据上的滞取可以减少数据库压力，避免不必要的资源浪费，是很有意义的；我们所不满的是很多国人项目的惰性。比如在sourceforge上，其实from china的项目并不是很少，但是，真正能坚持做下去的却是凤毛麟角，很多国人项目往往只是写个开头，发个一两版，甚至只是申请下项目连程序都不发就看不到人了。还有能真正做好文档支持的，更是“上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不见”。
我们大家都需要强化一个概念。所谓开源项目，绝不等同于我们在公司所作的。公司的项目通常是计划式，以直接利益为目的，如果公司破产或业务改变那么项目就可能会取消。而开源项目可就不一定了，很多项目都是由爱好者发起维护的，可人会突然出现，更可能会突然夭折。你要准备好即使你离开，这个项目也会继续，一个项目的发展目的不仅仅是为了你个人，这就需要我们做好多方面的准备工作，仅仅有兴趣，而没有恒心是要不得的，态度上的懒惰是一切开发者的大敌，对于开源项目更是从不例外。懒惰只能体现在编程思想上，而绝不要带到开发过程中。
4、七宗罪之 — 淫欲(Lust)：圣经中说:“你们听见有话说，不可奸淫。只是我告诉你们，凡看见妇女就动淫念的，这人心里已经与他犯奸淫了。”
淫欲，用这个词可能有些暧昧，我习惯上更愿意解释为佛洛伊德所说的“力比多”（Libiduo），也就是包含性欲的一切身体器官快感。按照精神分析的理论，人生也本能，而死也本能，生的本能主要就体现在“力比多”之上。
根据佛洛伊德的理论，人有时之所以会压抑不住的想要去自慰、都是在“力比多”的趋势之下的本能反应，是常人都会有的生理行为，并没有什么好丢人的。
但到了很多国人开源项目里，就变成了“假、大、空”的阿Q精神胜利法，变成了“夜郎自大”式的意淫，一会说自己多么的符合MDA，一会又说自己即pragmatic又kickstart,好像天地间所有的好处自己的项目便都占据了，好像世界之所以要发展到今天便只是为了自己出生罢了。实际上，在大多数人眼中这种做法和青春期孩子的频繁手淫没有任何区别，只是在单纯发泄自己的本能欲望，虽说在眼球经济的当下宣传是必不可少的手段之一，但是过度的夸大宣传却只能起到反作用。小孩子什么时候长大了，真的能够“御女无数”时，恐怕便不会到处宣扬自己的“光辉战史”了。一味意淫，宽大自己所谓的“伟大事业”，正是中国开源人需要引以为戒的淫欲之罪。
5、七宗罪之 — 嫉妒(Envy)：圣经中说:“凡有的，还要加给他叫他多余。没有的，连他所有的也要夺过来。”
“凡有的，还要加给他叫他多余。没有的，连他所有的也要夺过来。”这句话说得好啊，说出了绝大多数人嫉妒的原因。
相声中解释“抱负”时，说“抱负的含义就在于，谁对我不好，我就‘报复’谁”。嫉妒也同样的，谁有我没有的，我就要嫉妒谁，这就是嫉妒。童话中狐狸说吃不到的葡萄是酸的，王开源先生抗议微软垄断的行为，乃至我写这篇博文，都有可能会被归结为嫉妒。
嫉妒是因为“不具有”，但嫉妒了又能怎么样呢？没本事的，只能在心里默默的怨恨命运的不公，最多和友人发些许牢骚；有些笔耕手段的，便会到处散播不利于自己嫉妒对象的文章，将他所占有的那些彻底抹黑，有机会再趁机捞些好处；若是再有些真\假本领的“高手”，则会干脆一招把自己的对手打倒或吓倒在地，将他的所有彻底盘剥，临走还不忘了给对方加上“废物”、“垃圾”的“商品标识”。
所谓“同行是冤家”，文人相轻，程序员同样也相轻。别人代码错了固然难逃“垃圾”的“美誉”，即使写好了，针对于国产开源项目的现状，也很可能会被看都不看的无厘头般一骂了之，这不只发生在开源项目与程序员大众之间，更有可能发生在开源项目与开源项目之间。例如可能会有这种情况，某A建了个看似很牛X的程序员博客或论坛，某B开源在上面写点什么，若有意或无意的触犯了某A的“大师利益”，竟然有被某A删除封号的危险，这实在是不敢恭维的一种“中国特色”了。我倒不是在说中国程序员怎么样了，而是在强调做人还是客观些好。嫉妒，归根结底只是因为不能满足自己的需要；而满足自己的需要，却不能凭借于嫉妒。
6、七宗罪之 — 愤怒(Wrath)：圣经中说:“暴怒的人，必受刑罚，你若救他，必须再救。”
西方文化习惯于个人英雄主义，而个人英雄主义有一个特点就是领导人物容易被一时的好恶所左右，而影响自己的判断与行动。在能够影响决策的几大情绪之中，愤怒显然是占了首位的，不然欧洲也不会流传下“阿基琉斯的愤怒”这句谚语。
诚然我们都不是人神混血的“英雄”，也可能没有阿基琉斯那种为了红颜、为了朋友而冲冠一怒杀敌万骑的勇气及能力。但是“愤怒”却是我们活着的人都经历过和还要继续经历的重要感情因素。也许有人能一辈子都没有爱过，却很少有人能一辈子都没有愤怒过。
让人对任何事情，任何行为都不生气，不动怒是不可能的，但是福音中却说“暴怒的人，必受刑罚，你若救他，必须再救。”，这即是从神格而不是人格的角度在要求人，也是在说明举凡愤怒的行为就一定会有所代价。
对于现阶段的国产开源项目，虽然也偶尔会有褒扬的声音存在，但更多的却是批评与牢骚。这就给愤怒的产生提供了营养液，而这个愤怒来自于两个方面，一是开源项目参与者的，二是对这些项目进行批评者的。
首先，参与开源项目的人会认为自己付出了，自己努力了，却没有人来理解，反而有这么多凉水泼头，那些只会死记硬背API，离开国外第三方组件恨不得就活不下去的人有什么资格说我？他们自己写得了吗？不平、感叹、无奈、悲伤最终将凝聚成开源者的愤怒。
其次，对于大多数程序员来说，并不关心使用什么组件，而更多的是关心使用这套组件的稳定性、安全性、通用性及文档支持等方面乃至公司要求等方面，大多数国人开源项目对他们来说并没有使用的可能性及必要，而且基于团队规模、开发时间及测试程度等多方面原因，国人开源项目的平均水平也确实偏低，为什么就不允许其他人说呢？你们做出这样的垃圾有什么不让人说的资本？我们只是不愿意重复发明轮子罢了，要写的话比你们强得多！专业精神促使很多程序员对国人开源项目失望，这失望直接导致了愤怒。
两股愤怒的交融点，势必形成对抗。但这对抗，却实在是毫无意义的。用什么技术，采取什么框架，说到底也只是程序员内部的事情，最多也就是个“名实之争”，与我们的最终服务对象——用户，根本没有任何瓜葛。这种愤怒，我看还是都少些的好。
7、七宗罪之 — 傲慢(Pride)：圣经中说:“傲慢来，羞辱也来；谦卑的人却有智慧。”
古语有云：“生而富者骄，生而贵者傲。生富贵而能不骄傲者，未之有也。”，傲慢来自于态度，更来源于人的社会地位。
在国内，哪怕是科级干部的子女，也会比普通工人家的子女有好的太多的受教育及深造机会。出身，一直以来就是决定中国人一生命运的几大非可逆因素之一。
在开源项目中也同样，比如你是北航计算机本科毕业，可能便会想当然的看不起其他学校的专科生参与的开源项目，而令一个混到中科院软件工程硕士的，也很可能反过来瞧不起你这个本科，那些从海外回游的“海龟”们，大体上恐怕也不能免俗。我们可以发现，很多开源团队都愿意将自己团队较高成员的学历，而不是将做过的项目写在成员简介的第一行，只有在此项不足以炫耀时，才会“顾左右而言他”的用别的什么替代。学历、证书、从业资历等等和开源项目没有直接关系的事物，却成为了影响一个开源项目好坏评价的重要标准。
更有甚者，将第三方框架二次封装，在项目名加上个around、side之类的后缀，便当作多么了不得的成就，得意洋洋的发布出来，就敢自诩老子天下第一，这实在是狂傲的很了。我实不知这类项目应算作什么，若算作自主开发的新项目吧，离开原框架便无法运行，原框架出现什么新特性，改个什么api，他们不改这项目便算彻底over；若算作组件增强包吧，那就是说明原框架还有不足，可他们又不给原项目贡献修改代码，而是一味的扩展自己项目，我就不明白了，难道改进汽车引擎的任务，还比上给汽车后面多装个牛车去推的工作有意义吗？这种工作也算自己所宣称的那么有意义吗？
“虚心使人进步，骄傲使人落后”，人常言而人常忘之。这实在不是还在发展阶段的中国开源人应有的处事态度。
以上,就是我对中国开源项目"七宗罪"的粗劣点评,实难登大雅之堂,仅供诸位看官一笑而已.
发表于 @ 2008年03月07日 17:27:00|评论(loading...)