邱郁惠@CSDN's UML Blog

主站UML Blog(http://www.umltw.com)

用户操作

邱郁惠ID：cs271080

共4731次访问，排名18650(-2)好友1人，关注者10人
邱郁惠(271080@gmail.com)

-----
研究OOAD、UML、MDA十余年，经历过顾问、项目、教学及写作。离职后创办UML Blog(http://www.umltw.com)，除了四处讲课、参与项目外，其余时间都坐在家里当专职作家及博客。

参与过NEC、华夏、中科院、百通、MISOO对象教室、中华汽车、资策会、HSDc、台湾大哥大等公司的顾问辅导及教育训练。

出版有《系统分析员UML实务手册》、《C++程序员UML实务手册》、《SoC设计UML实务手册》。目前正在编写《OCUP/UML初级认证攻略》。

拥有OCUP(OMG-Certified UML Professional)初级认证。

cs271080的文章

原创 5 篇

翻译 0 篇

转载 0 篇

评论 20 篇

邱郁惠的公告

研究OOAD、UML、MDA十余年，经历过顾问、项目、教学及写作。离职后创办UML Blog(http://www.umltw.com)，除了四处讲课、参与项目外，其余时间都坐在家里当专职作家及博客。参与过NEC、华夏、中科院、百通、MISOO对象教室、中华汽车、资策会、HSDc、台湾大哥大等公司的顾问辅导及教育训练。出版有《系统分析员UML实务手册》、《C++程序员UML实务手册》、《SoC设计UML实务手册》。目前正在编写《OCUP/UML初级认证攻略》。拥有OCUP(OMG-Certified UML Professional)初级认证。

最近评论

hzbooks：To yp517129:
感谢你选择邱老师的图书，也感谢你对我们出版社的支持。
如果你觉得语言和术语上有问题，那么，责任更多在于转译和出版社的编辑。邱老师没有参加这个繁体转简体的过程。
同时，两岸的术语差异大，此书中有涉及到很多图，哪些应该转译，哪些应该保留，确实让我们也有些头疼。还要兼顾语句通畅，实则不易。此间不妥之处，还请您多多指正。因为作为本书读者，相信您……

superhasty：拜读。

cs271080：To yp517129:

您誤解了喔，我在大陸出版的三本書都是交由UMLChina翻譯的，沒有您所謂的不負責任，使用Word翻譯喔。

只有在這個網站中，因為考慮方便大陸讀者的閱讀，所以多做了一道翻譯的動作。

yp517129：#cs271080 发表于2008-05-30 10:00:11 IP: 220.134.2.*
台灣這邊的譯詞是翻成"結合"(association)，我只是用word將文章轉成簡體字，並沒有作翻譯的動作，請見諒。
最近在读你的书哈，语言上理解有点问题。
我想多半也就是把繁体简单的翻译成简体。其实出版社不应该这样忽悠大家哈。还是可以改成我们能理解的语句……

lonegunman：我的理解就是has 和 is的区别

文章分类

FAQ (RSS)
OCUP (RSS)

收藏

相册

存档

软件项目交易

订阅我的博客

FAQFAQ

FAQ::结合、聚合、组合、一般化及依赖关系 收藏

UML2.0(o'reilly)一书中有提到，如果你发现自己在说一个类别有一部份是另一类别的对象，此关系很可能是关连、聚合、或合成。如果你发现自己在说一个类别是另一个类别的型别，你可能要改用一般化。这是啥意思呢？有点不懂！依赖(dependency)要如何解释呢？书本说是短暂使用，那关联，聚合，合成都不能短暂拥有吗？如果不能，逻辑上如何解释较妥呢？谢谢！阅读全文>

发表于 @ 2008年05月26日 20:40:00|评论(loading...)|收藏

第1页，共1页