对map容器赋值需小心

C++中的容器是十分强大的功能。具体到都有什么功能，我就不细说了，我也还在研究中。总之，我感觉到了使用它的益处，给我提供了很多的方便，省了很多麻烦和时间。呃，我就是废话多，以上全是废话，可以略过。

现在开始正题。对于map的赋值，我知道的有两种方法，第一种是[ ]下标操作符（应该是这么说吧），它的使用就像数组赋值一样，具体赋值形式待看下面的代码；第二种是map的成员函数insert方法，具体细节请看《C++ Primer》，感觉里面介绍的很全面。（要是还有其他的赋值方式，望告知）

说了两种赋值方式，下面就以代码的形式具体的解说。

#include <iostream>

#include<map>

#include<string>

using namespace std;

 

int main()

{

    map<int, string> mapMy;

    mapMy[0] = "My"; // 第一种赋值方式：[ ]下标操作符

 

    map<int, string> mapYou;

    mapYou[0] = "a";

    mapYou[1] = "b";

    mapYou[2] = "c";

 

    // 第二种方式：insert方法

    // map的insert函数其中的一种，将一个map指针指向的区间内的值，赋值到自己当中

    mapMy.insert(mapYou.begin(), mapYou.end()); 

 

    map<int, string>::iterator iter2;

    iter2 = mapMy.begin();

    for (; iter2 != mapMy.end(); ++iter2)

    {

        cout << iter2->second << endl;

    }

 

    system("pause");

    return 0;

}

 

大家认为代码的执行结果是什么？是下面的哪种情况?

第一种情况：

a

b

c

第二种情况：

My

b

c

 

 

 

 

 

 

 

答案就在下面的图片中，代码运行的结果：

 

 

具体的原因，我还没有深入的研究。忽然感觉这是我的过失，既然发现了，就应该彻底的了解为什么会有这样的结果。看来我还是不适合做研究。

在这里提出来是希望自己以后在使用map容器赋值时要小心这一点，看到的兄弟们也请你们多小心，要不程序出错的时候，再在万行代码中找出错原因会很难找。其他容器是否也有这样赋值优先级设定，我就不知道了，遇到的话，就多多留意了。

谢谢~~~！

==不需要实现，
map确定相等的原理是 f(A,B)为假且f(B,A)为假时确定向等，
典型的就是A<B不成立且B<A不成立时确定向等