为何get_argument不区分POST与GET?

Tornado的get_argument有点类似PHP的$_REQUEST,是不区分GET与POST的。而且Tornado好像是没有PHP里的$_GET,$_POST这样的区分获取get数据与post数据的方法。为什么会这样么?

URL的query string还是x-www-form-encode的数据可以按key/value方式来解析,其实是一种约定俗成的规矩。甚至表单POST的编码格式都是和GET的query string编码是一样的。CGI的实现中也只用了一套代码来处理。就说两种方法实际上在做同一件事情。

而同时提供key/value的query string和x-www-form-encode的POST数据,也不违反任何协议和标准。

其次,通常当你要提交key/value数据的时候,目的是一致的。POST只不过允许你提交更多的数据而已。为什么要混用两套东西呢?

tornado做的,只不过是提供接口提高最常见场景的编码效率。如果应用场景比较特殊,可以自行解析request.body, request.url,获取原始的数据进行处理。

从安全角度来说,在Tornado中,一个RequestHandler中,处理GET和POST是两个不同的函数,这是一个很关键的因素。

对于某些Framework(比如Zend Framework),Model不区分GET和POST方法,换句话说,一个URL Patten不管是通过POST还是GET来访问,处理函数都是同一个,所以Zend的getParam方法就向程序员提供了数据来源的选择。而且这对于Zend Framework程序的安全也是至关重要。

  • 对于GET请求,没什么好说的,因为GET请求的数据来源只有query string一条路,所以指定数据来源是没有意义的。
  • 对于POST请求,XSRF攻击者的确可以将本来应该写在x-www-form-encode里的数据转移到query string里,但是这么做毫无意义。因为这样做会使请求变为get函数来处理。攻击自然会失败。

所以,Tornado的这种做法是有道理的,而不是简单的为了提高编码效率。毕竟,编码效率的提高也必须建立在保证安全的基础上。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值