C语言进阶剖析 16 位运算符分析_4 与 16 的位运算-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/czg13548930186/article/details/86586279

位运算符分析

C 语言中的位运算符
○ 位运算符直接对 bit 位进行操作，其效率最高！
左移和右移注意点
    ○ 左操作数必须为整数类型
        ■ char 和 short 被隐式转换为 int 后进行移位操作
    ○ 右操作数的范围为：[0, 31] （标准C语言规范，否则将得到不确定的结果，具体由编译器厂商决定）
    ○ 左移运算符 <<将运算数的二进制左移
        ■ 规则： 高位丢弃，低位补 0
    ○ 右移运算符 >> 将运算数的二进制右移
        ■ 规则： 高位补符号位，低位丢弃

0x1 >> 2 + 3 的值会是什么？原作者的本意究竟想表达什么？？

实例分析：位运算符初探

#include <stdio.h>

int main()
{
    printf("%d\n", 3 << 2);
    printf("%d\n", 3 >> 1);
    printf("%d\n", -1 >> 1);
    printf("%d\n", 0x01 << 2 + 3);
    
    return 0;
}

输出：
12
1
-1
32

分析：
    ■ 3 << 2 ==> 11 << 2 ==> 1100 ==> 12
    ■ - 3 >> 1 ==> 11 >> 1 ==> 01 ==> 1
    ■ -1 >> 1 ==> 1111 1111 >> 1==> 1111 1111 >> -1
    ■ 0x01 << 2 + 3 ==> 0x01 << (2 + 3) << 0x01 << 5 ==> 32

小贴士

防错准则：
○ 避免位运算符，逻辑运算符和数学运算符同时出现在一个表达式中
○ 当位运算符，逻辑运算符和数学运算符需要同时参与运算时，尽量使用括号 () 来表达计算次序

小技巧：

左移 n 位相当于乘以 2 的 n 次方，但效率比数学运算符高
右移 n 位相当于处以 2 的 n 次方，但效率比数学运算符高

编程实验：交换两个整形变量的值

#include <stdio.h>

#define SWAP1(a, b)   \
{                     \
    int t = a;        \
    a = b;            \
    b = t;            \
}

#define SWAP2(a, b)   \
{                     \
    a = a + b;        \
    b = a - b;        \
    a = a - b;        \
}

#define SWAP3(a, b)   \
{                     \
    a = a ^ b;        \
    b = a ^ b;        \
    a = a ^ b;        \
}

int main()
{
    int a = 1;
    int b = 2;
    
    printf("a = %d\n", a);
    printf("b = %d\n", b);
    
    SWAP3(a, b);
    
    printf("a = %d\n", a);
    printf("b = %d\n", b);

    return 0;
}

输出：
a = 1
b = 2
a = 2
b = 1

分析：
SWAP1 基础用法
SWAP2 基础用法，弊端，a + b 可能发生数据溢出，不安全
SWAP3 a = a ^ b; b = a ^ b; ==> b = a ^ b ^ b ==> a ^ (b ^ b) ==> a ^ 0 ==> a
a = a ^ b; ==> a ^ b ^ b ==> a ^ b’ ^ a == > b’

位运算与逻辑运算

位运算与逻辑运算不同：
    ○ 位运算没有短路规则，每个操作数都参与运算
    ○ 位运算的结果为整数，而不是 0 或 1
    ○ 位运算优先级高于逻辑运算优先级

实例分析：混淆的判断条件

#include <stdio.h>

void func_1()
{
    int i = 0;
    int j = 0;
    int k = 0;
    
    if( ++i | ++j & ++k)
    {
        printf("func_1() : Runc here...\n i = %d; j = %d; k = %d..\n",i,j,k);
    }
}

void func_2()
{
    int i = 0;
    int j = 0;
    int k = 0;
    
    if( ++i || ++j && ++k)
    {
        printf("func_2() : Runc here...\n i = %d; j = %d; k = %d..\n",i,j,k);
    }
}

int main()
{
    func_1();
    func_2();
}

输出：
func_1() : Runc here...                                                                                                                                                                     
 i = 1; j = 1; k = 1..                                                                                                                                                                      
func_2() : Runc here...                                                                                                                                                                     
 i = 1; j = 0; k = 0..   

分析：
func_1(); func_2(); 运行表现一致，但本质发生了不同操作，留下隐患。