评论

#allyesno 发表于2006-05-29 09:37:00  IP: 59.34.116.*

不一定吧 可能某只鸟受到辐射 突变成鸡 这也是有可能的

#Goldfinger 发表于2006-05-29 09:57:00  IP: 61.141.87.*

這個問題不能這麼說的，如果單純以雞蛋與雞的關係來論，那絕對是先有雞後有蛋，因為是先有雞，那這個“雞”生下的蛋才能叫雞蛋，不會因為說孵出了雞的蛋就叫雞蛋，蛋只是蛋，有了雞，雞生下的蛋才能叫雞蛋。如果以“蛋”與“雞”的關係來論，即“父”與“子”的關係，那這個討論是無法驗證的，因為任何物體都可以找到它的“父”，以人類的科技怕還無法追溯到物質的起源，而且還有一些抽象概念上的“父”“子”關係，那更是無法驗證了~~

#飘渺峰 发表于2006-05-29 11:51:00  IP: 222.91.74.*

偶觉的先有蛋的

#纯月 发表于2006-05-29 11:30:00  IP: 222.186.123.*

鸟即使受到辐射，它的遗传基因也不会改变，遗传基因只有在DNA配对组合的时候才会发生变化。


至于是否根据名字来进行判断也很难说，鸡蛋只是中国人的称呼，汉语的很多命名，例如熊猫（不是猫），企鹅（不是禽类）等等都不是正确的命名。

#Heracles 发表于2006-05-29 13:12:00  IP: 211.94.138.*

先有的神

#Goldfinger 发表于2006-05-29 13:13:00  IP: 61.141.87.*

如果只是討論蛋(不是指雞蛋)與雞的問題那當然是生有蛋羅，爬行動物比禽類的出現早得多，而爬行動物也是有下蛋的~~~

#xianzhi 发表于2006-05-29 15:07:00  IP: 222.172.221.*

大家认可的，约定俗成的就是好的
不管正确与否
因为它记录了人类求索的过程
……
也许 某一天 后来的人还会说 其实，几千年前我们的祖先的断言是
错误的，但是我们（现在的人）都认为这是正确的
科学有一定的历史的局限性
有些事情 没有必要 过于认真咯

#candy 发表于2006-05-29 16:38:00  IP: 221.230.25.*

吃不消你们~专程走过

#glacjay 发表于2006-05-29 19:56:00  IP: 222.94.30.*

嗯，大家继续。