阿朱=行业趋势+开发管理+架构

客户细分 客户获取 客户转换 客户保持->创新应用->盈利模式->开发组织->业务架构->计算平台

原创 SAAS破解(二)收藏

新一篇: 我所关注的一些内容

上次我写了SAAS破解(一),许多人仍然争论ASP和SAAS的区别,说我写的云山雾罩故意忽悠,最后也没说清。这些天也和不少网友交流,一一讲解,所以我一直想给大家再写一篇,集中把大家的迷思再解解。

我的前言:不争SAAS,不争ASP,不谈数据信任,我们找我们的创新之路。(如果你在说我在避重就轻,那么这篇文章就不用看了。我确实在避谈数据信任,但我重点讲的是SAAS,不是讲如何解决当年全世界ASP提供商都没有解决了的问题)。

一提SAAS,就是ASP 应用托管提供商。
一提SAAS,就是B/S。
一提SAAS,就是中小企业。因为大企业有钱、有人才、想自己保管数据,对目前还在成长的SAAS提供商不信任。

2000年兴起的ASP,现在的SAAS,让人分辨不清。ASP的数据信任问题,在SAAS这个名头下,仍然是最大的问题。

但是,我们好好梳理一下ASP、SAAS的最源头。

大家知道,做了软件,最理想的模式是:
1在网上放好在线试用,不用下载、安装、配置,直接登录试用,行不行,自己用。不用做那么多售前演示,省了好多时间、售前跟踪、演示准备、出差成本。
2如果觉得合适,就用支付宝把钱自己打过来。就自动给发回来一个初始化的页面。用户就自己建立自己的帐套信息,自己就用起来了。根本不用实施人员去出差安装、配置。
3如果用户不会用,网站上有丰富的视频演示、即时帮助文件,如果还不会,还有网上论坛互相交流,如果需要及时帮助,就直接找在线的客服人员。如果嫌打字慢,就用skype语音通话支持服务。
4如果出了BUG,立即修改后覆盖更新主机上的,客户处的数据库和客户端都自动升级了。根本不需要一家家去升级。升级是很花费成本的,因为很多企业并没有IT管理人员,根本不知道如何升级。你问他升了没有,他说升级了,但问题仍然存在,你好不容易QQ远程协助或pcanywhere远程连接,他说会。没办法,硬着头皮申请飞机出差到达现场,让老板一阵怒视。

如果这样美的话,那我们坐在家里,根本不用出差安装、配置、培训、推动上线、现场支持,甚至不用去做销售,我们就躺着睡觉,钱就哗哗自动到我们的支付宝帐户上了,取出来花多爽。

这种,不就是ASP么?不也是现在SAAS想追求的么?那这样,ASP和SAAS不就是一个东西么?

嗯。

我们把这两个名字再摆一下

ASP 应用托管服务商
SAAS 软件即服务

我们再看看下面这几个应用:
1 我们现在最常用的windows更新,是什么?
2 我们现在最常用的病毒自动更新,是什么?
3 我们现在最常用的MSN、QQ是ASP,还是SAAS,还是其他什么形式?
4 我们现在最爱玩的网络游戏,是ASP,还是SAAS,还是其他什么形式?
5 我们现在最常用的百度搜索、百度地图,是网站,还是ASP,还是SAAS,还是其他什么形式?
6 我们现在最常用的支付宝,是ASP,还是SAAS,还是其他什么形式?
7 我们现在最常用的网站流量统计软件,是ASP,还是SAAS,还是其他什么形式?
8 现在金山和google联合推出的googleWPS词霸、google金山WPS,算是ASP,还是SAAS,还是其他什么形式?

我们老困扰在数据信任这个大槛上,拼命教育客户,说我们这里的技术比你厉害,服务器比你强,托管带宽比你强,我们还有安全专家,我们电源永不间断,我们用的是企业级存储备份设备。但仍然效果不佳。我曾经大量调研中小型企业(销售流水高,但利润低,人员在100人以下),软件超过2万就觉得贵,自己也没有专职的IT管理人员,也没有专门的机房,算是如今吹的ASP/SAAS的最佳用户,但是我把这种信息介绍给他们,他们都摇头,从客户跟单、进销存到费用报销、财务,哪个数据敢放到别人的服务器上,哪个业务没点自己的小门道。如果放到别人的服务器上,工商税务联合网警,很容易查到。但放到自己的服务器上,嘿嘿。我们想内部局域网用就局域网用,想互联网用就互联网用。

??

难道我们的软件公司就束手无策了么?

人家网游这么巨大的客户端都是安装更新的,网游也是软件啊。网游能做到ASP/SAAS想达到的理想境界,我们死咬着ASP/SAAS概念就达不到?

软件即服务,我考虑的重点已经不是计较是不是ASP/SAAS,是不是B/S还是C/S,是不是数据要托管存放。

我在意的是,我们过去做企业管理软件,是笑称自己,销售一个客户就打死一个客户。因为啥?因为软件不会像硬件老化和磨损,而且快速复制和传输,不像硬件需要生产、原料、物流。所以,我们只能和客户收软件license许可数、实施/培训费用、每年的支持服务费用、小版本升级软件购买费(大版本升级需要另外购买,不能升级)。好的一些还能收到书籍/认证/考试费用,还有的更能收到咨询/规划/梳理/调研费用。甚至还有些软件企业,license是过期的,一年后就需要重新购买license。

我们不要卖一套软件就打死一个客户。所以,我们一直希望我们的业务能够转型,像电信一样。电信搭建了线路,移动搭建了基站,他们运行着计费软件和通信设备,用户购买着通信终端,于是话费缴费。我们多希望这样。

我们能不能开放我们的功能,而数据只是输入,我们的功能像一个计算器一样只是一个计算工具,并不保存数据,只是把客户需要运算的结果最后输出就OK。

管理软件,不外乎输入数据、运算、输出数据。

我们提供的,就是工具和算法。数据,用户自己说了算。我们并不托管。

全世界都可以调用我们的接口,得到他们想要的结果,就和现在的阿里妈妈script广告脚本、QQ在线状态script脚本、豆瓣书列script脚本、RSS阅读器script脚本一样,我们就是个服务接口。一个简单的接口,一个javascript接口,一个能自动按你的配置要求生成一段脚本的script接口,一个不需要你调用复杂函数的script接口,一个面向服务思想设计的服务接口。

如此而已,其实SAAS,在我们身边已经很多很久了,只不过我们一直在寻找象ASP的SAAS

我们到底想干吗,我们是想达到理想模式,还是想其他盈利模式,还是想其他的什么。

发表于 @ 2008年05月09日 19:34:00|评论(loading...)|编辑

旧一篇: 昨天参加了一次消费者调研访谈

评论

#ITSoul 发表于2008-05-12 14:32:33  IP: 118.144.20.*
看不懂

#ittbj 发表于2008-05-21 23:39:16  IP: 116.226.62.*
呵呵,赞一个,说得有道理。
#sequh 发表于2008-05-29 10:42:40  IP: 219.154.95.*
非常好的文章。
其实上一片中DJ2008回复中谈到的数据托管的问题,我的思路跟你差不多。数据托管压根就不可能,产品数据可以托管,生产、库存、财务数据谁敢?
所以既然不能托管,就不托管。前几年考虑ERP中国失败的时候,我就想ERP把整个企业大包大揽下来,结果是包袱过重,企业期望过重,企业流程抹杀过多,因此失败。
当时我就想,为企业提供一些非常通用的工具是不是目前的必需。就像每个办公台上都有的铅笔、纸张一样。
当这些最小的工具成为一个个的模块后,就可以由统一的平台调用了。比如好多年前有很多的财务软件,但现在主流的就是用友、金蝶,似乎成为官方标准。
如果用友、金蝶把财务软件模块公开出来,我可以在自己的系统中直接调用,那么我就不需要再重新写一套了。虽然天真,但日后必然是这种趋势,因为行业的大背景决定了,融合远比孤立会给整个行业带来进步。
#kevlsx 发表于2008-05-31 18:53:52  IP: 58.33.35.*
有道理,B/S也可以象C/S一样只卖一个输入数据和计算的功能,只是把C/S那种需要上门安装维护的过程变成客户在互连网上自助操作的过程。加上SOA,客户就能像买电脑一样DIY自己的ERP了。没必要大包大揽什么都替客户准备好。
#luoqun_ncs 发表于2008-06-02 22:05:59  IP: 58.208.6.*
很不错的想法,攒一个.
#tengy 发表于2008-06-05 14:25:14  IP: 210.82.31.*
以前我也常常冒出这样的想法,saas是不是可以就是一个“计算器”,但这样的计算器是面向什么用户的呢?是面向程序员提供二次开发,还是面向最终用户的呢?这里更多的好像是面向程序员用户的吧,这样的saas他的盈利模式在哪?毕竟面向程序人员本身市场就小了很多
发表评论  


登录
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © 阿朱