关于ref

 今天coding过程中突然发现一个问题，就是关于ref的用法，以前用ref也是传递值类型的数据，现在传递引用类型不用ref成不成？下面是一个让人混淆的例子

 

class One { private string s = "hao"; public string S { get; set; } } class RefRefExample { static void Method(One one) { one.S = "hehe"; } static void Main() { One one = new One(); Console.WriteLine(one.S); RefRefExample.Method(one); // str is now "changed" //Console.WriteLine(str); Console.WriteLine(one.S); Console.ReadKey(); } } 

从这个例子显示的是即使没有用ref传递，也可以改变one的S,剖析一下这段代码，one及其one的s都是引用类型，实例化之后在托管堆上分配的情形是这样的，当没有用ref传递的时候，浅拷贝了一下，浅拷贝出来的对象中的s指向的托管堆中的string的实例和one中s指向的string的实例是为同一个，这就导致了如上的情形，如果这样的话

class One { private string s = "hao"; public string S { get; set; } } class RefRefExample { static void Method(One one) { one = null; } static void Main() { One one = new One(); Console.WriteLine(one); RefRefExample.Method(one); // str is now "changed" //Console.WriteLine(str); Console.WriteLine(one); Console.ReadKey(); } } 

就会发现两次输出还是一样的，对于赋null的过程只是对浅拷贝出来的副本的操作。

总之，如果传递时是想对同一个对象做操作，那就要加上ref，否则的话，不管传递的参数是值类型还是引用类型的，都是操作的浅拷贝出来的副本。