评论

#myan 发表于2006-11-17 11:32:00  IP: 221.218.165.*

翻译有误。

1. Ruby 2.0打算抛弃Continuation，这个功能非常有趣，但是在CLR上很难实现。（因此，Ruby 2.0的这一决定有助于Ruby向CLR上的移植）。

2. John "RubyCLR“ Lam加入Microsoft，并且已经从多伦多迁到（雷蒙德）42号楼。

#saucer 发表于2006-11-18 02:47:00  IP: 169.145.3.*

high geek appeal 在这里应该是“酷”的意思

1. Ruby 2.0打算抛弃Continuation，这个功能非常酷，但是要在CLR上满意地实现这个功能，很难。

2. RubyCLR作者 John Lam 将加入Microsoft，将从多伦多迁到（雷蒙德）42号楼。

哎，要是Scheme 放弃 call/cc， Guy Steele 加入微软就好了。。。

#myan 发表于2006-11-18 14:18:00  IP: 221.218.165.*

谢谢纠正。

我倒觉得，CLR不能很好地实现call/cc是CLR的问题，应该修改CLR，而不是让Scheme放弃call/cc。微软不是把宝押在Web Services上吗？那么就要让状态从Web server转移到client和中间层的state server上，以允许多级大规模cache，发挥Web架构本身的可延展性。这时候，call/cc是高效实现state server的关键特性了。Ruby为了native thread而放弃Continuation，长远来说未见得是明智之举。不过好在JRuby已经明确表示不会放弃call/cc，未来JRuby可能是Ruby的主要存在形式。

#foxdesign 发表于2006-11-20 10:08:00  IP: 221.5.148.*

谢谢纠正，一定改正。

#foxdesign 发表于2006-11-20 10:09:00  IP: 221.5.148.*

谢谢纠正，一定改正。

#foxdesign 发表于2006-11-20 10:11:00  IP: 221.5.148.*

我对Ruby不是很熟悉，所以在翻译的上下文理解上也不是很清除，在翻译Don Box的blog时也受益匪浅，以后还希望各位前辈多多指教

#luhua 发表于2007-04-21 22:15:19  IP: 221.6.44.*

好

#program_net 发表于2007-08-16 09:01:48  IP: 60.179.14.*

还是不错的

#furniture 发表于2007-10-30 10:56:33  IP: 219.134.114.*

不错呀！