上周去参加了ESRI 2006中国用户大会，会上有很多美好的记忆，特别是arcgis server 9.2给了我新的感觉。server 9.2的发布是整个用户大会的一个重头戏，像我们这样的开发人员都相当的关心这个版本带给我们的体验，较之前的server来说有很大的变化。

首先是定位上，在9.0/9.1时服务端有三个产品：arcgis server、arcims、arcsde，但是这样的产品系列就开发人员而言是比较冗余，server的定位还不是太明确（记得当时宣传最多的就是可以在web应用中进行空间数据编辑，但是个人觉得只是一个鳌头，没有多少实际的意义），而且加上那不敢恭维的效率（在分布式应用中开发了过多的细粒度对象），我那时认为这个产品不会有好的前景。

但是现在可能需要收回这些话了^_^。因为在9.2中server这个产品完全就包含了整个服务端的产品（虽然现在arcims还存在，但是它也是由adf搭建，只是datasource api不同，而且功能上ims和server的标准版重叠，所以我认为该产品不会有太好的前途，可能保留该产品是esri考虑的兼容性和为了更好的推广市场，毕竟ims和server的销售价格不在同一个数量级）。而且在9.0/9.1中使用server是必须开发的，现在的server定位更像是一个gis应用服务器，这样的定位对开发人员是相当有益的，我猜想esri的战略是以后走上ibm、bea这样的应用服务器提供商之路，像其对企业开发中提供weblogic之类的产品，也就是arcgis server，这样开发gis应用就有了基础设施了。但是个人也隐隐的觉得一些不安，因为在现在的gis界完全就没有和esri同一个吨级的竞争对手，倘若再让server多走几个版本，日益的成熟，那时候的差距就不是说一两天能够追上的。（给超图加加油^_^）

其实这点看看2004年后esri的战略安排就会觉得这个公司是相当具有自我主见的。2004年11月，google maps推出后，整个gis一篇哗然，那时大家都好像觉得被这些传统的gis提供商（esri、mapinfo）欺骗了，他们提供的解决方案完全就不能与之比美，特别是之后goolge earth推出后，完全就是将草根级gis拔高到了一个很高的位置，国外不用说，国内gm似的应用一片片成长起来。esri是不慌不忙，对外都说gm和他们应用的层面不同，好像完全不关心似的，其实一阵狂练内功，两年后终于推出这个9.2。现在再说到这，ge、gm为非就是server的一个客户端，这样的沉淀就不可同日而语了。

server9.2我还没拿到，若以后有机会能够使用，我会将以后的心得体会写出来与大家分享^_^

发表于 @ 2006年11月12日 22:47:00|评论(loading...)|编辑