浅评google chrome

近日一直在重装系统，强迫综合征，我要求我使用的每个软件都要达到我的指标，然而却一直不尽人意。当然，浏览器这一块也不例外，我试过了当前最流行的几种浏览器，包括google chrome， firefox， opera， IE9（包括一些使用ie内核都算在内）等等。下面我就谈谈使用这几种浏览器的一些个人感受。

1 先从首页（同样以www.baidu.com作为测评网页）的加载速度来看，我得出的结果是firefox>opera>google chrome，尤其在网络环境比较差的情况下，firefox>google chrome 这个不等式就体现的尤为显，当然这个前提是我了所有浏览器的缓存以及cookie的情况下来测试的。另外其实opera的加载速度是很快的，但是每次加载首页的时候opera都要去引用一些相关的地址，这个好像是给他们的官方发送一个消息，记录这个用户的去向，简单的说就是收集用户的习惯，在这个点上消耗了一定的加载时间。所以在首页加载的速度上面，我觉的其实google chrome 可以做的更好一点，这个且不谈它的核心技术的难度，单就从用户的角度去看，这也是足以决定市场的。比如说，很多人很少去使用插件，所以针对这些google chrome后期的强项可不能被用户的第一感觉给覆盖了。。。

2 再从内存管理的角度来看。我得出的结果是opera>google chrome> firefox 。把opera 的，从这一点我个人的想法是，opera已经把一些到时间的无使用的网页已经从动态内存中释放了，转向了静态缓存中，所以它是一直在刷新，一直等待用户的需要，如果要调用过时那些页面他就得从静态的缓存中提取出来，或者是改变一个状态。举个例子，以下是内存使用情况， 先看google chrome：（这种分开的进程管理其实是方便内存管理的，但是这对那些追求进程极限的人来摆在首位也是我本人料想不到的。因为最新版的opera做了很多的改进，你们会发现，当你在URL地址栏输入的时候，这个链接是一直在刷新说会不了的，比如你开了十几个网页，你的进程数可能就会暴涨到10+，这个浏览器就很有可能被卸载的可能）

其实我分别开了五个网页做测试，google chrome 与firefox的内存占用总和其实是差不多的，而给人的直观感觉是google chrome “怎么占用这么多内存啊，这么多进程啊。。。”，火狐则在一边偷笑。其实我个人观点是firefox的这种内存管理模式不利于内存释放，像google chrome采立的进程模式是比较安全的，不会出现内存泄露你就可能需要手动去结束，而firefox则可能性比较大，就像大家关闭了firefox之后，马上重新打开（假设你此时内存很紧张），firefox就会提示“有一个进程在运行。。。”，。

然后我们从页面效果来看一下。结果是：google chrome > opera>firefox。前有很大的突破，但是似乎还没有找准自己的定位，还没有找到用户真正想要的确实，谷歌浏览器已经在页面，直观用户体验，人性，虽然火狐的firebug也不错，但是仍然是觉的磨合度不我想把google chrome摆在首位应该没有人会有疑义。我的很多朋友都说“当然了，用谷歌浏览器就是因为它的效果特别炫，特别酷啊。。。”。上方的google chrome没有给人死板，而是富有创意和生活感，对的，生活就应该是这样具有幅度的和自然。我觉的这事一种美学。google chrome 做到了！火狐的界面虽然较之够。再从插件，翻译等来看 firefox就稍逊了。所以google chrome还是有很强的竞争力的。个人建议是在首页加载速度这边和内存优化这块。我们要试想一化上面已经做的很好了，且不多说，我们直观比较一下

。

4 综合比较一下。虽然说firefox是最符合W3C规范的浏览器，是最适合web开发的浏览器，但是最近我发现google chrome 也做的很好，同样的特殊效果在google  chrome 下面也能完美展现，crrl shift  I 这个编辑工具一直是我最喜欢的下，当所有人都是browser发烧友的时候，那才是见证极限。世界的浏览器都还有很长的路要走，google chrome ， firefox， opera， IE也是，但是无疑，chrome还是不成熟