最近实习期间,项目开发过程中遇到了分页问题,问题如下:
在项目开发过程中,往往会遇到展示展示内容的问题。当内容数量不多的时候,我们直接用一条“SELECT * FROM ...”将去不内容提取出来也无伤大雅。但是,随着项目的不断扩大,将过多的内容展示在一个页面就显得不合理了,此时,就要用到分页技术。
其实分页,包括前台分页和后台分页。
所谓前台分页:就是一次性后天存储设备取出多页数据,传到前台,再分页展示。前台分页的好处是:
1、当每次去适量数据时,取数据时间并没有太大影响,前台分页展示速度却得到了明显加快,只有当分页到了一定页数,再次从数据库读取时分页才会有明显停顿;
2、前台分页,减少了数据库的链接访问次数,降低了数据库的负荷。
其实,今天所分享的主要是后台分页技术。这个分页方法,是在实践中经历了多次惨痛的教训后总结的。
主要解决了的问题:
1、按条件查询分页
2、多列排序分页:分页过程中最后取出数据的顺序可有多列决定
3、不依赖主键分页(这是之前到网上看到的分页查询遇到的最大瓶颈)
4、返回查询总记录数,便于分页(在网上看到很多所谓存储过程分页查询,竟然没有返回总记录数,不知道他们是如何实现分页的)
5、分页放在数据库存储过程中,减轻服务器的负担,个人认为将分页任务交个数据库比较合适:第一可以避免上次代码冗长的分页逻辑;第二分页速度有保证
本分页查询有这些好处,必然也有其缺陷
1、查询速度不一定有绝对保证,因为我们的数据量有限,从15000+条数据中进行分页查询是0.158ms,但目前不知数据量扩大以后的查询时间
2、查询数据库类型是:sqlserver2005及以上
我们开发的环境是:Visual Studio 2012, SQL Server 2008, 下面是sql存储过程源代码:(注:@sqlStr中不能有排序条件,排序条件一定要放在@sortStr里面!!!下面有一个示例)
CREATE PROCEDURE [dbo].[FinalSortingAndPaging]
@sqlStr varchar(2000) = 'SELECT DISTINCT h_year , z_periods, h_periods
from FertilizerHeader WHERE 1=1',--完整的sql查询语句,
@sortStr varchar(50) = 'h_year desc, z_periods desc', --查询排序条件
@pageIndex INT = 1, --页号
@pageSize INT = 100 --分页大小
AS
BEGIN
-- routine body goes here, e.g.
-- SELECT 'Navicat for SQL Server'
SET NOCOUNT ON;
DECLARE @queryStr nvarchar(2000)
DECLARE @queryRecordStr nvarchar(2000)
DECLARE @recordCount INT --返回的记录总数
SET @queryRecordStr = 'SELECT @recordCount=COUNT(*) FROM ('+@sqlStr+') AS c';
SET @queryStr = 'WITH tempTable AS (SELECT *, Row_number() OVER(ORDER BY '+@sortSt
+') AS RowNumber FROM('+@sqlStr+') AS a)
SELECT * FROM tempTable WHERE RowNumber BETWEEN '+
CAST((@pageIndex-1)*@pageSize + 1 AS VARCHAR(10))+' AND '+
CAST(@pageIndex * @pageSize AS VARCHAR(10));
END
EXEC sp_executesql @queryRecordStr, N'@recordCount INT OUTPUT ', @recordCount OUTPUT
EXEC(@queryStr)
--SELECT @recordCount AS RecordCount
RETURN @recordCount
private static readonly string connectionString = ConfigurationManager.
ConnectionStrings["XXXX"].ToString();
public DataSet FinalSortingAndPagingQuery(string sqlStr, string sortStr,
int pageIndex, int pageSize,out int recordCount)
{
DataSet dataSet = new DataSet();
try
{
using (SqlConnection connection = new SqlConnection(connectionString))
{
SqlCommand sqlCommand = connection.CreateCommand();
// Define procedure
sqlCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
sqlCommand.CommandText = "FinalSortingAndPaging";
// SelectField sql parameter definition
SqlParameter sqlStrParameter = new SqlParameter("@sqlStr",
SqlDbType.VarChar);
sqlStrParameter.Value = sqlStr;
sqlCommand.Parameters.Add(sqlStrParameter);
// attention: srot string should be like "h_year desc, z_periods desc"!!!
SqlParameter sortStrParameter = new SqlParameter("@sortStr",
SqlDbType.VarChar);
sortStrParameter.Value = sortStr;
sqlCommand.Parameters.Add(sortStrParameter);
SqlParameter pageIndexParameter = new SqlParameter("@pageIndex",
SqlDbType.Int);
pageIndexParameter.Value = pageIndex;
sqlCommand.Parameters.Add(pageIndexParameter);
SqlParameter pageSizeParameter = new SqlParameter("@pageSize",
SqlDbType.Int);
pageSizeParameter.Value = pageSize;
sqlCommand.Parameters.Add(pageSizeParameter);
SqlParameter recordCountParameter = new SqlParameter("@recordCount",
SqlDbType.Int);
recordCountParameter.Direction = ParameterDirection.ReturnValue;
sqlCommand.Parameters.Add(recordCountParameter);
connection.Open();
SqlDataAdapter sqlDataAdapter = new SqlDataAdapter(sqlCommand);
sqlDataAdapter.Fill(dataSet);
recordCount = Convert.ToInt32(recordCountParameter.Value);
}
}
catch (Exception)
{
dataSet = null;
recordCount = 0;
}
return dataSet;
}
总结:个人认为这个存储过程在小型项目中,还是比较实用的。发现问题请一定直言不讳,欢迎讨论交流。