从程序员的角度来说，我想考察把“文化”、“性格”、“年龄”作为参数，传到不同的对象，不同的方法里面，其输出的结果。本文把他们作为“赞扬”这一个方法的参数，针对不同的对象（个体人），发现其输出的结果却千差万别。从这一点来说，我更喜欢写程序，因为我能控制程序的输出结束的可确定性及可重复性。阅读全文>
发表于 @ 2007年06月10日 05:01:00|评论(loading...)|收藏
小时候在老师的"威逼利诱"下写过很多千篇一律关于“理想”的文章，当时的理想从明星、医生、教师乃致科学家等各种职业什么都有。而出了大学校门后，发现这些理想原来离自己如此遥远。首当其充要解决就是自己如何吃饭、住在哪儿的问题，因此不得不放弃自己的很多“理想”，而做着一些与自己的理想相差甚远的事儿。阅读全文>
发表于 @ 2007年03月10日 13:54:00|评论(loading...)|收藏
自从开始着手于准备EasyJF团队重组的工作开始，我一直在想自己究竟在做什么。自07年1月26日宣布至今，已经一个多星期了。从今天起，我想把我参与重组工作的前后经过以及我个人的感受跟大家分享一下。阅读全文>
发表于 @ 2007年02月05日 14:54:00|评论(loading...)|收藏
已经是2007年了，拿到的很多杂志都是2006年度特别版本，这里也跟着学习一下，对作为一个程序、一个开源人的我作一个年度总结，拿来跟大家分享。阅读全文>
发表于 @ 2007年01月09日 10:23:00|评论(loading...)|收藏
也许当把做一件事情培养成了习惯以后，我们就不会觉得有什么不适应的了。也许我们的生活与工作的过程就是一个培养好习惯、改良坏习惯的过程。我想“写博客”应该能算是一种好习惯，因此，只要自己坚持练习，就能使他成为一种习惯。阅读全文>
发表于 @ 2006年10月17日 15:17:00|评论(loading...)|收藏
电影无间道系列中的《终极无间》里面陈道明说了一句话：“从来都是事情改变人，人改变不了事。”换个说法就是“只有环境改变人，人改变不了环境，环境可以造就一个人”。我想，通过此次“Spring轮子血案”事件，一定能改变很多人。阅读全文>
发表于 @ 2006年07月19日 09:55:00|评论(loading...)|收藏
术业有专攻，因此，每一个领域都有相关领域的资深专家，足球与软件也不例外。我曾经也梦想成为一个专家，不过照现在的势头看来，也许能成为一名“砖家”——专门往专家头上扔砖头的“砖家”。若您对扔砖事业很有兴趣，那就我们一起来携手共进吧，为做一个“砖家”而努力。欢迎指教，更欢迎报料。阅读全文>
发表于 @ 2006年07月17日 11:33:00|评论(loading...)|收藏
由于某些网友对大峡意见很大，特别是一些前参与制造“Spring轮子血案”的春迷强烈要求，总是到本人一些具有主题宣明的帖子后面去发一些与主题无关的发言，基本上就是要说明大“峡怎么怎么”的。因此，特开此帖，对大峡本人有什么好的意见、建议的朋友们，以及要讨论大峡、批评大峡、给大峡扔板砖的朋友们，请都到这里来吧，人多力量大。阅读全文>
发表于 @ 2006年07月16日 00:22:00|评论(loading...)|收藏
关于国内外专家学者经常谈到Spring中有所涉及的一些“轮子”现象，我曾经在《Spring中的Rod Johnson 与“轮子理论” 》一文中系统地发表过自己观点，当然思想及理论的东西很多时候跟文化、习惯、思维、信仰等很多非技术的东西有着更多的关系。然而，我不赞成去钻牛角尖，去咬文嚼子。下面是本人跟一位网友的讨论，希望能借此走出Spring“轮子”的误区。我们没必要再为Spring有没有“轮子”再争论，放开手来做技术、做学问、做发明，让“轮子”们自己去理论、较量吧！阅读全文>
发表于 @ 2006年07月15日 15:48:00|评论(loading...)|收藏
既然已经有三位“春迷”到我这儿来左一个SB，右一个Fuck的闹了，csdn的网友也初步见识他们的历害了。这里就不啰嗦了，直接发布结果吧！让我们看看“春迷”们所制造一系列事件所造成的后果。阅读全文>
发表于 @ 2006年07月14日 18:33:00|评论(loading...)|收藏