ReentrantLock实现Lock有两种模式即公平模式和不公平模式
Concurrent包下的同步器都是基于AQS框架,在ReentrantLock里面会看到这样三个类
-----------------------------------------------------------------------
static abstract class Sync extends AbstractQueuedSynchronizer {
abstract void lock();
final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) { ... }
protected final boolean tryRelease(int releases) { ... }
}
-----------------------------------------------------------------------
final static class NonfairSync extends Sync {
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { ... }
final void lock() { ... }
}
-----------------------------------------------------------------------
final static class FairSync extends Sync {
final void lock() { ... }
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { ... }
}
-----------------------------------------------------------------------
再回归到ReentrantLock对Lock的实现上
0. ReentrantLock实例化
ReentrantLock有个属性sync,实际上对Lock接口的实现都是包装了一下这个sync的实现
如果是公平模式则创建一个FairSync对象,否则创建一个NonfairSync对象,默认是不公平模式
1. lock() 调用sync.lock()
公平模式下:直接走AQS的acquire函数,此函数的逻辑走一次tryAcquire,如果成功
线程拜托同步器的控制,否则加入NODE链表,进入acquireQueued的tryAcquire,休眠,被唤醒的轮回
不公平模式下和公平模式下逻辑大体上是一样的,不同点有两个:
a. 在执行tryAcquire之前的操作,不公平模式会直接compareAndSetState(0, 1)原子性的设置AQS的资源
0表示目前没有线程占据资源,则直接抢占资源,不管AQS的NODE链表的FIFO原则
b. tryAcquire的原理不一样,不公平模式的tryAcquire只看compareAndSetState(0, 1)能否成功
而公平模式还会加一个条件就是此线程对于的NODE是不是NODE链表的第一个
c. 由于tryAcquire的实现不一样,而公平模式和不公平模式在lock期间走的逻辑是一样的(AQS的acquireQueued的逻辑)
d. 对于一个线程在获取到资源后再调用lock会导致AQS的资源做累加操作,同理线程要彻底的释放资源就必须同样
次数的调用unlock来做对应的累减操作,因为对应ReentrantLock来说tryAcquire成功一个必须的条件就是compareAndSetState(0, 1)
e. 由于acquireQueued过程中屏蔽了线程中断,只是在线程拜托同步器控制后,如果记录线程在此期间被中断过则标记线程的
中断状态
2. lockInterruptibly() 调用sync.acquireInterruptibly(1),上一篇文章讲过AQS的核心函数,这个过程和acquireQueued
是一样的,只不过在阻塞期间如果被标记中断则线程在park期间被唤醒,然后直接退出那个轮回,抛出中断异常
由于公平模式和不公平模式下对tryAcquire的实现不一样导致lockInterruptibly逻辑也是不一样
3. tryLock() 函数只是尝试性的去获取一下锁,跟tryAcquire一样,这两种模式下走的代码一样都是公平模式下的代码
4. tryLock(time) 调用sync.tryAcquireNanos(time),上一篇文章讲过AQS的核心函数,这个过程和acquireQueued一样,
a. 在阻塞前会先计算阻塞的时间,进入休眠
b. 如果被中断则会判断时间是否到了
1. 如果没到则且被其他线程设置了中断标志,退出那个轮回,抛出中断异常,如果没有被设置中断标记则是前一个线程
释放了资源再唤醒了它,其继续走那个轮回,轮回中,如果tryAcquire成功则摆脱了同步器的控制,否则回到a
2. 如果时间到了则退出轮回,获取资源失败
5. unlock() 调用sync.release(1),上一篇文章讲过AQS的核心函数,release函数会调用Sync实现的tryRelease函数来判断
释放资源是否成功,即Sync.tryRelease函数,其逻辑过程是
a. 首先判断目前占据资源的线程是不是调用者,如果不是会抛出异常IllegalMonitorStateException
b. 如果是则进行AQS资源的减1逻辑,如果再减1后AQS资源变成0则表示调用线程测得放弃了此锁,返回给release的值的TRUE,
release会唤醒下一个线程
-----------------------------------------------------------------------
整体来看ReentrantLock互斥锁的实现大致是
1. 自己实现AQS的tryAcquire和tryRelease逻辑,tryAcquire表示尝试去获取锁,tryRelease表示尝试去释放锁
2. ReentrantLock对lock(),trylock(),trylock(time),unlock()的实现都是使用AQS的框架,然后AQS的框架又返回调用
ReentrantLock实现的tryAcquire和tryRelease来对线程是否获取锁和释放锁成功做出依据判断
synchronized原语和ReentrantLock在一般情况下没有什么区别,但是在非常复杂的同步应用中,请考虑使用ReentrantLock,特别是遇到下面2种需求的时候。
1.某个线程在等待一个锁的控制权的这段时间需要中断
2.需要分开处理一些wait-notify,ReentrantLock里面的Condition应用,能够控制notify哪个线程
3.具有公平锁功能,每个到来的线程都将排队等候
下面细细道来……
先说第一种情况,ReentrantLock的lock机制有2种,忽略中断锁和响应中断锁,这给我们带来了很大的灵活性。比如:如果A、B2个线程去竞争锁,A线程得到了锁,B线程等待,但是A线程这个时候实在有太多事情要处理,就是一直不返回,B线程可能就会等不及了,想中断自己,不再等待这个锁了,转而处理其他事情。这个时候ReentrantLock就提供了2种机制,第一,B线程中断自己(或者别的线程中断它),但是ReentrantLock不去响应,继续让B线程等待,你再怎么中断,我全当耳边风(synchronized原语就是如此);第二,B线程中断自己(或者别的线程中断它),ReentrantLock处理了这个中断,并且不再等待这个锁的到来,完全放弃。(如果你没有了解java的中断机制,请参考下相关资料,再回头看这篇文章,80%的人根本没有真正理解什么是java的中断,呵呵)
这里来做个试验,首先搞一个Buffer类,它有读操作和写操作,为了不读到脏数据,写和读都需要加锁,我们先用synchronized原语来加锁,如下:
1.某个线程在等待一个锁的控制权的这段时间需要中断
2.需要分开处理一些wait-notify,ReentrantLock里面的Condition应用,能够控制notify哪个线程
3.具有公平锁功能,每个到来的线程都将排队等候
下面细细道来……
先说第一种情况,ReentrantLock的lock机制有2种,忽略中断锁和响应中断锁,这给我们带来了很大的灵活性。比如:如果A、B2个线程去竞争锁,A线程得到了锁,B线程等待,但是A线程这个时候实在有太多事情要处理,就是一直不返回,B线程可能就会等不及了,想中断自己,不再等待这个锁了,转而处理其他事情。这个时候ReentrantLock就提供了2种机制,第一,B线程中断自己(或者别的线程中断它),但是ReentrantLock不去响应,继续让B线程等待,你再怎么中断,我全当耳边风(synchronized原语就是如此);第二,B线程中断自己(或者别的线程中断它),ReentrantLock处理了这个中断,并且不再等待这个锁的到来,完全放弃。(如果你没有了解java的中断机制,请参考下相关资料,再回头看这篇文章,80%的人根本没有真正理解什么是java的中断,呵呵)
这里来做个试验,首先搞一个Buffer类,它有读操作和写操作,为了不读到脏数据,写和读都需要加锁,我们先用synchronized原语来加锁,如下:
package cn.vicky.chapt10;
/**
*
* @author Vicky.H
*/
public class Buffer {
private Object lock;
public Buffer() {
lock = this;
}
public void write() {
synchronized (lock) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始往这个buff写入数据…");
for (;;)// 模拟要处理很长时间
{
if (System.currentTimeMillis()
- startTime > Integer.MAX_VALUE) {
break;
}
}
System.out.println("终于写完了");
}
}
public void read() {
synchronized (lock) {
System.out.println("从这个buff读数据");
}
}
public static void main(String[] args) {
Buffer buff = new Buffer();
final Writer writer = new Writer(buff);
final Reader reader = new Reader(buff);
writer.start();
reader.start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
long start = System.currentTimeMillis();
for (;;) {
//等5秒钟去中断读
if (System.currentTimeMillis()
- start > 5000) {
System.out.println("不等了,尝试中断");
reader.interrupt();
break;
}
}
}
}).start();
// 我们期待“读”这个线程能退出等待锁,可是事与愿违,一旦读这个线程发现自己得不到锁,
// 就一直开始等待了,就算它等死,也得不到锁,因为写线程要21亿秒才能完成 T_T ,即使我们中断它,
// 它都不来响应下,看来真的要等死了。这个时候,ReentrantLock给了一种机制让我们来响应中断,
// 让“读”能伸能屈,勇敢放弃对这个锁的等待。我们来改写Buffer这个类,就叫BufferInterruptibly吧,可中断缓存。
}
}
class Writer extends Thread {
private Buffer buff;
public Writer(Buffer buff) {
this.buff = buff;
}
@Override
public void run() {
buff.write();
}
}
class Reader extends Thread {
private Buffer buff;
public Reader(Buffer buff) {
this.buff = buff;
}
@Override
public void run() {
buff.read();//这里估计会一直阻塞
System.out.println("读结束");
}
}
package cn.vicky.chapt10;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
/**
*
* @author Vicky.H
*/
public class BufferInterruptibly {
private ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
public void write() {
lock.lock();
try {
long startTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("开始往这个buff写入数据…");
for (;;)// 模拟要处理很长时间
{
if (System.currentTimeMillis()
- startTime > Integer.MAX_VALUE) {
break;
}
}
System.out.println("终于写完了");
} finally {
lock.unlock();
}
}
public void read() throws InterruptedException {
lock.lockInterruptibly();// 注意这里,可以响应中断
try {
System.out.println("从这个buff读数据");
} finally {
lock.unlock();
}
}
public static void main(String args[]) {
BufferInterruptibly buff = new BufferInterruptibly();
final Writer2 writer = new Writer2(buff);
final Reader2 reader = new Reader2(buff);
writer.start();
reader.start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
long start = System.currentTimeMillis();
for (;;) {
if (System.currentTimeMillis()
- start > 5000) {
System.out.println("不等了,尝试中断");
reader.interrupt();
break;
}
}
}
}).start();
}
}
class Reader2 extends Thread {
private BufferInterruptibly buff;
public Reader2(BufferInterruptibly buff) {
this.buff = buff;
}
@Override
public void run() {
try {
buff.read();//可以收到中断的异常,从而有效退出
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("我不读了");
}
System.out.println("读结束");
}
}
class Writer2 extends Thread {
private BufferInterruptibly buff;
public Writer2(BufferInterruptibly buff) {
this.buff = buff;
}
@Override
public void run() {
buff.write();
}
}
2个程序,运行结果:
run:
开始往这个buff写入数据…
不等了,尝试中断
run:
开始往这个buff写入数据…
不等了,尝试中断
我不读了
读结束
ReentrantLock是一个互斥的同步器,其实现了接口Lock,里面的功能函数主要有:
1. lock() -- 阻塞模式获取资源
2. lockInterruptibly() -- 可中断模式获取资源
3. tryLock() -- 尝试获取资源
4. tryLock(time) -- 在一段时间内尝试获取资源
5. unlock() -- 释放资源
1. lock() -- 阻塞模式获取资源
2. lockInterruptibly() -- 可中断模式获取资源
3. tryLock() -- 尝试获取资源
4. tryLock(time) -- 在一段时间内尝试获取资源
5. unlock() -- 释放资源