关闭

Java编译器对于String常量表达式的优化

381人阅读 评论(0) 收藏 举报

Java编译器对于String常量表达式的优化2007-09-13 来自:lizhe1985  [收藏到我的网摘]

来源:赛迪网

  首先把问题摆出来,先看这个代码

String a = "ab";
String b = "a" + "b";
System.out.println((a == b));

  打印结果会是什么?类似这样的问题,有人考过我,我也拿来考过别人(蛮好玩的,大家也可以拿来问人玩),一般答案会是以下几种:

  1.true

  "a" + "b" 的结果就是"ab",这样a,b都是"ab"了,内容一样所以"相等",结果true

  一般java新人如是答。

  2.false

  "a" + "a"会生成新的对象"aa",但是这个对象和String a = "ab"; 不同,(a == b)是比较对象引用,因此不相等,结果false

  对java的String有一定了解的通常这样回答。

  3.true

  String a = "ab"; 创建了新的对象"ab"; 再执行String b = "a" + "b"; 结果b="ab",这里没有创建新的对象,而是从JVM字符串常量池中获取之前已经存在的"ab"对象。因此a,b具有对同一个string对象的引用,两个引用相等,结果true.

  能回答出这个答案的,基本已经是高手了,对java中的string机制比较了解。

  很遗憾,这个答案,是不够准确的。或者说,根本没有运行时计算b = "a" + "b"; 这个操作.实际上运行时只有String b = "ab";

  3的观点适合解释以下情况:

String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));

  如果String b = "a" + "b"; 是在运行期执行,则3的观点是无法解释的。运行期的两个string相加,会产生新的对象的。(本文后面对此有解释)

  4.true

  下面是我的回答:编译优化+ 3的处理方式 = 最后的true

  String b = "a" + "b"; 编译器将这个"a" + "b"作为常量表达式,在编译时进行优化,直接取结果"ab",这样这个问题退化

String a = "ab";
String b = "ab";
System.out.println((a == b));

  然后根据3的解释,得到结果true

  这里有一个疑问就是String不是基本类型,像

int secondsOfDay = 24 * 60 * 60;

  这样的表达式是常量表达式,编译器在编译时直接计算容易理解,而"a" + "b" 这样的表达式,string是对象不是基本类型,编译器会把它当成常量表达式来优化吗?

  下面简单证明我的推断,首先编译这个类:

public class Test {
private String a = "aa";
}

  复制class文件备用,然后修改为

public class Test {
private String a = "a" + "a";
}

  再次编译,用ue之类的文本编辑器打开,察看二进制内容,可以发现,两个class文件完全一致,连一个字节都不差.

  ok,真相大白了.根本不存在运行期的处理String b = "a" + "b"; 这样的代码的问题,编译时就直接优化掉了。

  下面进一步探讨,什么样的string + 表达式会被编译器当成常量表达式?

String b = "a" + "b";

  这个String + String被正式是ok的,那么string + 基本类型呢?

String a = "a1";
String b = "a" + 1;
System.out.println((a == b)); //result = true

String a = "atrue";
String b = "a" + true;
System.out.println((a == b)); //result = true

String a = "a3.4";
String b = "a" + 3.4;
System.out.println((a == b)); //result = true

  可见编译器对string + 基本类型是当成常量表达式直接求值来优化的。

  再注意看这里的string都是"**"这样的,我们换成变量来试试:

String a = "ab";
String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false

  这个好理解,"a" + bb中的bb是变量,不能进行优化。这里很很好的解释了为什么3的观点不正确,如果String+String的操作是在运行时进行的,则会产生新的对象,而不是直接从jvm的string池中获取。

  再修改一下,把bb作为常量变量:

String a = "ab";
final String bb = "b";
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = true

  竟然又是true,编译器的优化好厉害啊,呵呵,考虑下面这种情况:

String a = "ab";
final String bb = getBB();
String b = "a" + bb;
System.out.println((a == b)); //result = false
private static String getBB() {
return "b";
}

  看来java(包括编译器和jvm)对string的优化,真的是到了极点了,string这个所谓的"对象",完全不可以看成一般的对象,java对string的处理近乎于基本类型,最大限度的优化了几乎能优化的地方。

  另外感叹一下,string的+号处理,算是java语言里面唯一的一个"运算符重载"(接触过c++的人对这个不会陌生)吧? 

0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:747563次
    • 积分:8604
    • 等级:
    • 排名:第2220名
    • 原创:18篇
    • 转载:574篇
    • 译文:0篇
    • 评论:69条