转:创建自定义的validator 2个域的值必须一致。

前言

       早就听说Struts1.1中Validate框架的种种好处，这次借着项目采用了Struts，简单的研究了一下它的用法。在这个过程中体会到了它的好处，但是它也存在着一些小小的问题。在此一并写出与大伙分享。作者使用的环境是Struts1.1。

配置Struts Validation框架

       相信正在阅读本文的读者都是对struts有一定经验的，对于struts到哪去下载、如何安装配置就不必笔者多言。此处仅仅只讨论struts validation框架的安装和配置。通常，我们有2种方法来进行这个过程。

-           方法一：

从struts自带的webapps目录下解压struts-balnk.war到项目的web工程目录。这是最简单创建struts工程的方式，在这个工程中就已经包含了一个struts应用的所有需要的开发包和这些包的基本配置，自然也包含了其中的validation框架。它非常适合在项目的初创阶段，我们所需做的就是在这个空白工程中填点什么就可以了。

-           方法二：

对于已经存在的struts工程，如何添加valiadation框架支持所需的步骤也非常简单。

1.        首先在struts-config.xml中添加以下内容

<plug-in className="org.apache.struts.validator.ValidatorPlugIn">

    <set-property property="pathnames"

        value="/WEB-INF/validator-rules.xml,/WEB-INF/validation.xml"/>

 </plug-in>

2.        然后在web-inf目录中创建2个文件validator-rules.xml，validation.xml。（这2个文件也可从struts-balnk.war中获取）。

3.        复制validation框架所需要的类包到web-inf/lib下，这些类包是：common-validator.jar。

这样，我们就可以使用struts的validation框架了。

使用validation框架

       花了这么多工夫作准备就是为了使用它，在这个部分我们来看看它是如何使用的。在struts1.1出现以前，验证是在formbean的validate方法和action的validate方法中进行。在formbean处，我们进行的主要是界面输入的有效性判断，而在action处，主要是业务逻辑的有效性判断。而在1.1提出的validation框架，个人觉得它更着重于formbean的有效性判断。

       Struts的创建者为什么会在struts1.1中提出一个validation框架呢？关于这方面的回答和资料网上已经有太多，归结起来主要就是验证方法的复用、维护、以及开发的效率。在解释之前，通过一个简单的例子来了解validation框架是如何在strtuts中使用的。

问题

       这是一个简单的用户管理程序，使用者可以对用户信息进行相应的CRUD操作（增查改删）。其中用户信息包含用户名称、用户地址、用户描述、用户密码。对于以上的各种操作，约束如下：

-           增加和修改：用户名称、用户地址、用户密码、用户密码确认为必填项，同时密码和确认密码2个域的值必须一致。

-           删除和查询：用户名称为必填项。

解决和使用步骤

       在此，笔者列出struts1.1和之前版本的异同部分，方便读者进行比较和判断。

1.        创建struts项目的基本环境。

²         在1.1中添加了validation框架的支持，参见上一节的做法。

2.        创建相应的页面，确定页面流程（page flow）。

3.        创建相应的formbean：

²         strut1.1版本解决办法：

为了简单起见使用DynaActionForm。又由于使用了validation框架，此处使用DynaValidatorForm。struts-config.xm的内容：

<form-bean name="editForm" type="org.apache.struts.validator.DynaValidatorForm">

<form-property name="id" type="java.lang.Integer"/>

<form-property name="name" type="java.lang.String"/>

     <form-property name="pwd1" type="java.lang.String"/>

     <form-property name="pwd2" type="java.lang.String"/>

<form-property name="address" type="java.lang.String"/>

<form-property name="desc" type="java.lang.String"/>

</form-bean>

然后，修改web-inf目录下的validation.xml文件内容，其中form的名字和各域的名字必须和struts-config.xml中一致：

<form name="/editForm ">

     <field property="name" depends="required">

          <arg0 key="editForm.name"/>

     </field>

     <field property="pwd1" depends="required,mask">

          <arg0 key="editForm.password"/>

          <var>

                <var-name>mask</var-name>

                <var-value>^[0-9a-zA-Z]*$</var-value>

          </var>

     </field>

     <field property="pwd2" depends="required,mask">

          <arg0 key="editForm.password"/>

          <var>

                <var-name>mask</var-name>

                <var-value>^[0-9a-zA-Z]*$</var-value>

          </var>

     </field>

<field property="address" depends="required ">

          <arg0 key="editForm.address"/>

     </field>

</form>

²         1.1之前的解决办法

老老实实地写ActionForm的子类，覆盖validate方法。

4.        创建相应的Action，同时Action的validate属性置为true，以启用validation框架。

5.        书写ApplicationResources.properties，添加错误信息。

²         struts1.1

errors.required={0} is required.

errors.minlength={0} can not be less than {1} characters.

errors.maxlength={0} can not be greater than {1} characters.

errors.invalid={0} is invalid.

 

errors.byte={0} must be a byte.

errors.short={0} must be a short.

errors.integer={0} must be an integer.

errors.long={0} must be a long.

errors.float={0} must be a float.

errors.double={0} must be a double.

 

errors.date={0} is not a date.

errors.range={0} is not in the range {1} through {2}.

errors.creditcard={0} is an invalid credit card number.

errors.email={0} is an invalid e-mail address.

 

editForm.name= name.

editForm.password= password.

editForm.address= address

²         1.1之前的解决方法，与之类似。

6.        在相应的jsp中添加<html:errors/>。

从整个使用过程来看，就验证部分而言，使用struts1.1的开发效率大大的得到了提高，而且通过validator-rules.xml使验证方法能被不同的formbean复用，而且可维护性也大大的得到提高。通过mask，使得单个页面域的验证非常灵活。

但是细心的读者可能也发现了这个验证文件仅仅指明2个password域是必填的，但并没有满足他们必须是相等的这种情形的判断，对于这一点，我们可使用自定义的validator并将它添加到validator-rules.xml文件中来完成。

创建自定义的validator

       对于validator的创建，可以归结为3步：

1.        创建validator类，validator必须包含一个以valid开始的方法，并且它的函数签名必须如下：

validXXX(java.lang.Object,

org.apache.commons.validator.ValidatorAction,

org.apache.commons.validator.Field,  org.apache.struts.action.ActionErrors,

javax.servlet.http.HttpServletRequest,  javax.servlet.ServletContext)

在本例中，自定义的Validator如下（摘至Struts提供的例子，用来提供2个域的相等性检查）：

              public class CustomValidator {

public CustomValidator() {

super();

}

public static boolean validateTwoFields(  Object bean,

ValidatorAction va, Field field, ActionErrors errors, HttpServletRequest request) {

String value = ValidatorUtil.getValueAsString(bean, field.getProperty());

String sProperty2 = field.getVarValue("secondProperty");

String value2 = ValidatorUtil.getValueAsString(bean, sProperty2);

 

if (!GenericValidator.isBlankOrNull(value)) {

try {

if (!value.equals(value2)) {

errors.add( field.getKey(), Resources.getActionError(request, va, field));

return false;

}

} catch (Exception e) {

errors.add( field.getKey(), Resources.getActionError(request, va, field));

return false;

}

}

return true;

}

}

2.        添加到validator-rules.xml文件中：

<validator name="twofields" classname="examples.validator.CustomValidator"

     method="validateTwoFields" methodParams="java.lang.Object,

org.apache.commons.validator.ValidatorAction, org.apache.commons.validator.Field,

org.apache.struts.action.ActionErrors, javax.servlet.http.HttpServletRequest"

msg="errors.twofields" />

                   在对应的属性文件中添加对应的消息（errors.twofiled）。

3.        在validation.xml中使用：

<field property="pwd1" depends="required,twofields">

         <arg0 key="editForm.password" />

           <arg1 name="twofields" key=" editForm.password2" />

           <var>

                    <var-name>secondProperty</var-name>

                    <var-value>pwd2</var-value>

           </var>

</field>

         通过自定义validator，validation框架的可扩展性大大的得到提高。而且也使得不同的验证方法能够很好的得到复用