比尔·盖茨在中国哭了

原创 2005年05月23日 19:02:00

有消息说,比尔·盖茨在中国哭了。为什么哭了,说法不一。

  有人说,他看到中国的一则报道后哭的。这则报道说,2003年“非典”期间,中华慈善总会总共才收到770万元捐款,其中只有一个富人以个人名义捐了200万人民币。一个13亿人口的泱泱大国,百万美元以上的富人超过了23万名,在亚洲仅次于日本。当国家面临那么严峻的灾难时,收到的捐款只不过700多万元人民币,而且23万多名百万美元以上的富翁中仅一人捐了款,只有23万分之一。<span id=ad_dst0></span> 难怪比尔·盖茨要哭。不仅仅是他要哭,凡是一个有责任感的中国人都会感到悲哀,都会感到心痛。不是早有经济学家说“富人有功”吗,为什么到该立功的时候,把头缩进了乌龟壳里去了呢?  

  也有人说,他不是为这事哭的。他是为有人批评美国钢铁大亨卡耐基说的一句话而哭的。卡耐基说的这句话是:“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人。”据说有位中国富人却说,“自己创造的财富是自己的”,“没有义务送还社会”。比尔·盖茨是卡耐基这话的忠诚实践者,他在4年里给慈善事业的捐赠达235亿美元,相当于他现有净资产的60%。他怎么也想不通啊,竟然有人也敢说“没有义务把它返还社会”。在美国,也经常有人批评比尔·盖茨,说他捐款1亿美元给印度人做抗艾滋病研究,是为了获得免税权;他给学校捐献电脑和电话,说他是做广告,反正他自己也觉得是不该赚这么多钱了。

  不管比尔·盖茨是为什么而哭的,我还是觉得他哭的有些道理。有那么些人总说国人有“仇富心理”,我不知道这“仇富心理”具体指的是什么。按道理说,大家都喜欢富裕,没人不喜欢富裕的,不然为什么一提实现全面小康社会,有那么多人拥护。看来“仇富心理”不是指的这个富。“为富有仁”,是大家欢迎的,自然不会对“为富有仁”者产生仇恨心理。那是指什么呢?

  不知道你看过这个事后有何感想。长沙街头明星们烤一个肉串,有人花一万元抢着买;50克不起眼的茶叶有人花2万元买下。然而那些躺在医院无钱治病的老人,那些无钱上学的准大学生,他们也许只要几千元就足够挽回一条生命,或者能够凑足上大学的费用,可是没有谁来“买”他们的账。相比之下,富人们的“斗富”,比起他们的“怜贫”要重要得多了。  

  某女明星在这里做秀卖烤肉串,结果她烤出来的还带着焦糊味的五串烤肉串被一个老板以17888元的天价买走,而这位老板买下肉串后,随手就递给了旁边的一个小孩。

  钱是富人们自己的,他们想怎么花掉就怎么花掉,谁也不会去干涉他们的。他们愿意给谁就给谁,谁也不会强迫他们。但想想今天,800多万元一辆的宾利豪华轿车在中国市面上竟然供不应求,这就有些叫人怀疑了。比起美国、日本这些发达国家要穷得多的中国,竟然成了豪华轿车最大的销售市场,连美国、日本人都觉得自愧不如。人们不得不产生疑问,中国的富豪是否富得太容易了?太快了?

  富人的钱是怎么赚来的,这是人家的商业秘密,我们无须去打听。但马克思说的剩余价值是劳动创造的,资本是只能转移价值而不能创造剩余价值的,不知道老祖宗的这些话现在还管用么?没有大多数人的辛勤劳动,少数人是富不起来的。多数人也希望少数人富裕起来能够带动更多的人富裕。中国不是富起来的人多了,而是太少了。但是富起来了的人就该纵欲?就该挥霍?就该置国人利益于不顾?

  比尔·盖茨哭了——此事是否属实,我看也没有必要去考证了。中国人的事,外国人是不会着急的。对于富人的奢侈的议论,似乎也因为人微言轻而不足道。但我们这个社会还是应该有一个尺度的。墨子曰:“富贵者奢侈,孤寡者冻馁,虽欲无乱,不可得也。”但愿这种担心是多余的。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

对于中国人的这种现象充分说明了政策制度环境的不完善与不配套。
抛开道德,我们不能简单的要求某些人无偿捐献,因为在中国富人中无偿捐献是一种损失。
那有人要问了,在美国就不是损失吗?这就是问题的本质。
让我们来看看美国的《遗产税法简介》吧:
----------------------------------------
           美国遗产税法简介
“遗产税是对财产所有人死亡后财产转移他人时所课征的一种财产征税”(国家税务总局、税收科学研究所编著:《西方税收理论》,中国财政经济出版社1997年4月版,第218页),遗产税的课税对象是遗产净值,属于财产税,为防止以生前赠与的手段来逃避遗产税,美国在课征遗产税同时亦课征赠与税作为配套措施。美国的联邦和州两级政府均开征遗产税。

  美国联邦政府实行总遗产税制。

  课税对象:财产所有人(被继承人)死亡后遗留下的财产总额(包括财产价值和财产权益)。

  纳税义务人:遗嘱执行人或遗产管理人。

  具体课征方法:1、确定遗产总值。一般按当时的市场价格确定。2、遗产税的扣除:债务、丧葬费用、遗产处置期意外损失、配偶间转让和慈善捐赠。3、遗产税的豁免额:各宗遗产都有 60 万美元的终生豁免额。

  税率:美国联邦遗产税使用超额累进,税率分 18级,最低为 18 %( 0 - 10000 美元),最高为 50 %( 250 万美元以上)。

  美国采用总遗产税制的特点是先税后分。在对遗产进行课税后,然后进行遗产分配。在税率设计等方面不考虑被继承人与继承人之间的亲疏程度,不考虑继承人的负担能力等。这种遗产税制计算简单,征管便利、节约,但由于不考虑被继承人与继承人之间的关系及各个继承人的具体情况,税负分配有失公平合理。 

  美国遗产税与赠与税的配合: 为防止以生前赠与的方式逃避遗产税,美国同时设立赠与税,与遗产税一道并行征收。美国赠与税制亦采用总赠与税制,扣除项目主要是捐赠扣除和配偶间赠与扣除。美国联邦赠与税与遗产税使用同一超额累进税率。

  美国遗产税属于小税种,1995年美国的遗产税占联邦税收收入的1%。与其他税种比较起来,征税难度大,征税投入力量相对较多。遗产税的征收设置专门的机构,遗产的核实、评估和征收花费专业知识的人员相当多的时间和精力。从税制本身来看,遗产税是美国税制最复杂的部分之一。因此,美国国内取消遗产税的呼声日高。美国国会甚至已作出减税计划,最后取消遗产税。

  美国遗产税制的配套措施:个人财产和个人收入申报登记制度;有专门的财产评估机构和相对完善的评估制度和法规;健全的遗产税监控机制和相应的管理机构。

  美国对遗产税的征收从客观上鼓励了富人对各种慈善事业和公益事业的投入,但也存在不合理之处,对我国以后征收遗产税立法有很多借鉴之处,帮助更好实现社会公平正义这一目标。
----------------------------------------


在这个法律面前,明确了富人的财产在交下一代的过程中会产生巨大的损失。比如比尔·盖茨的财产如果传给下一代就只有现在的一半,再传下一代就只有一半的一半,所以说“富不过三代”在美国是最好的体现。另外,美国人如果捐献给慈善机构,该人不仅可以名垂青史还能使自己和下代享受永久的慈善待遇,要知道这就相当于保险了,而且是无需讨价还价的保险,是在任何条件下的保险,无论战争或天灾。在这种情况下,富人愿意留给后人什么呢?你自己都会选择。

不光如此一部法,美国社会在很多方面的法律法规和道德标准都引导年青人自力更生,他们鄙视不劳而获,宣扬奋发图强,力求从各方面让富人穷人的子女处于同等或相接近的公平竞争起点,这样的社会环境才是积极的、进取的。也是保证美国各行业各机构高效、高创新的基础。

所以,我们不要简单看待一些社会现象,本质是中国还没从近代和现代社会的混乱中走出来,社会政策与制度的不完善使中国人无所适从,无保险感,无安全感,无信任感。中国人的类似于“前人栽树,后人乘凉”这样的传统观念恰恰在许多方面是社会发展的阻碍,中国人的道德、法律、政策等等都需要梳理、需要完善,然而这不是一朝一夕的事。比如,东部和西部人的观念就大大不同,西部人还是以为官走政途为高,东部人子女开口就是我的理想是做比尔·盖茨。西部人认为直接脱贫就是进入权力机构,要有硬决策权。东部人却认为掌握经济就掌握了主动,有软杠杆比什么都强,且放诸四海皆准。

总之,中国要做的事还有很多很多,不止发展经济一项,所谓的中国发展中软硬件不配套就是指这些方面,这些方面的长期不配套会导致严重的政治后果。

现在大家知道中国新一届政府多么难做了吧,还有农民、台湾、边疆诸多问题......

如果政策环境不能给富人以更多样的投资回报方式(比如捐慈善机构)和持有限制,就很难改变现状。

就捐款给慈善机构一事而言,中国人对它的信任度是有限的,当贪污和腐败充斥在社会各个环节尤其是广大的基层的时候,慈善捐款到底能有多少被落实了,而那些地区恰恰是最贫困最需要帮助的地方。如果捐款都捐给了贪官,谁还愿意捐。当然我们宁愿相信这样的事情是少数,但这种信任又有多少保证呢?操作的透明度有多少呢?
前段时间东南亚海啸捐款活动,我没参加,但当时我捐给了希望工程,我认为中国自己的慈善事业不能忘记了,中国人还有很多悲惨的家庭与贫困的地区,还有很多孩子没有得到受教育的权力,孩子生下来就处于极不平等的地位,这是很大的社会问题。但我一直在想我那不多的捐款落实得怎么样了,有没有专门的机构每年在统计各慈善投入与分析报告,有没有专门的监督机构出具相关的审核报告,有没有专门的机构在研究慈善工作有效推进的方法与纠正措施......也许有,但效率如何?怎么工作的?疑问太多了,信任从何而来。
现在的中国人素质也在不断提高,不会无端信任某人或某团体的言论,信任是需要数据、社会效果、工作效率、操作透明度等等方面来体现的。
在这种情况下,在这种社会现实下,富人要怎么做?没有完善的法律限制、没有完整的道德系统、没有良好的实施环境,要怎么做呢?加上一部分“为富不仁”的富人还能过得如此舒坦,行为导向被扭曲了。

这其实和办一个企业是一样的道理,当不干事的人、干不好事的人可以得到比较多的利益的时候,让那些靠实力获得的人怎么做?让他们也做得舒坦点?让他们也尽量不要奉献?事实就是这样了,那你就不能光去指责个人行为了,这是一个企业的系统性问题,使系统良性运转才能够让问题得以根本解决。

就捐款给慈善机构一事而言,中国人对它的信任度是有限的,当贪污和腐败充斥在社会各个环节尤其是广大的基层的时候,慈善捐款到底能有多少被落实了,而那些地区恰恰是最贫困最需要帮助的地方。如果捐款都捐给了贪官,谁还愿意捐。当然我们宁愿相信这样的事情是少数,但这种信任又有多少保证呢?操作的透明度有多少呢?
前段时间东南亚海啸捐款活动,我没参加,但当时我捐给了希望工程,我认为中国自己的慈善事业不能忘记了,中国人还有很多悲惨的家庭与贫困的地区,还有很多孩子没有得到受教育的权力,孩子生下来就处于极不平等的地位,这是很大的社会问题。但我一直在想我那不多的捐款落实得怎么样了,有没有专门的机构每年在统计各慈善投入与分析报告,有没有专门的监督机构出具相关的审核报告,有没有专门的机构在研究慈善工作有效推进的方法与纠正措施......也许有,但效率如何?怎么工作的?疑问太多了,信任从何而来。
现在的中国人素质也在不断提高,不会无端信任某人或某团体的言论,信任是需要数据、社会效果、工作效率、操作透明度等等方面来体现的。
在这种情况下,在这种社会现实下,富人要怎么做?没有完善的法律限制、没有完整的道德系统、没有良好的实施环境,要怎么做呢?加上一部分“为富不仁”的富人还能过得如此舒坦,行为导向被扭曲了。

这其实和办一个企业是一样的道理,当不干事的人、干不好事的人可以得到比较多的利益的时候,让那些靠实力获得的人怎么做?让他们也做得舒坦点?让他们也尽量不要奉献?事实就是这样了,那你就不能光去指责个人行为了,这是一个企业的系统性问题,使系统良性运转才能够让问题得以根本解决。

比尔·盖茨:AI的好处远大于危险 | 华为云稳居中国政务云第一,三大维度全面领先

每一个企业级的人 都置顶了 中国软件网 中国软件网 为你带来最新鲜的行业干货   小编点评 在我看来 AI是否会给人类带来威胁 从来不是争...

中国的比尔·盖茨-不得不令我佩服了

如今,创业的门槛有多高,1万元还是 100 万元?创业需要多少人,1个人还是 10 个人?         当我们渐渐认为,这是一个靠资本、靠关系方能创业的时代,那请看看这些年轻人,读读他们的故事,...

AI一分钟 | 美女机器人竟然想生孩子,太可怕了!比尔·盖茨当选中国工程院外籍院士

一分钟AI 世界首位机器人公民想要组建家庭,称每个机器人都该生孩子 比尔·盖茨成中国工程院新增外籍院士,另有两AI领域专家当选。 AI 控制大脑植入物已完...

比尔·盖茨给青少年的十一条准则

The 11 things are:   这11项事情是: Life is not fair, get used to it.   生活是不公平的;要去适应它。 The world won"t...

微软创始人 比尔·盖茨

比尔·盖茨 比尔·盖茨(Bill Gates),全名威廉·亨利·盖茨(William Henry Gates,1955年10月28日-),美国微软公司的董事长。他与保罗·艾伦一起创建了微软公...
  • wj3319
  • wj3319
  • 2011年10月07日 19:41
  • 2195

比尔·盖茨和乔布斯都是从小公司起步的

比尔·盖茨和乔布斯都是从小公司起步的,你也能行   2015 年,全国高校应届毕业生将达到史无前例的 749 万左右,再创新高,就业创业任务十分艰巨。12 月 10 日,教育部发布通知,提出高校...
  • asqi1
  • asqi1
  • 2014年12月12日 10:25
  • 579

比尔·盖茨的野蛮兵团

  • 2009年06月03日 16:06
  • 214KB
  • 下载

比尔·盖茨在哈佛大学毕业典礼上的演讲

President Bok, former President Rudenstine, incoming President Faust, members of the Harvard Corpora...
  • BigLeo
  • BigLeo
  • 2013年06月29日 11:45
  • 1696

比尔·盖茨8000万美元买地建智慧城市,准备打造美国版“雄安新区”

作者 | 波波 据KGW报道,比尔·盖茨刚刚花了8000万美元买下一片2.5 万英亩的土地(约合101.2平方公里,相当于雄安新区起步区的面积),计划打造一个名为Belm...

比尔·盖茨喝过“粪便水”后,再砸10亿美元研发清洁能源

比尔·盖茨喝过“粪便水”后,再砸10亿美元研发清洁能源#有钱任性(转) 今日(11月28日),来自路透社报道称,法国政府周五表示,在下周一(11月30日)巴黎举行的联合国气候变化领导人峰会上,昔日世...
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章:比尔·盖茨在中国哭了
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)