JMS 2是Java EE 7的一个重要“卖点”（如图所示）， 本文的重点也落在了JMS 2规范上，通过近4个小时的阅读（156 Page），结合最近Common MQ的实施经验，谈谈对新规范的一些解读，后续会陆续发表一些相关博文，希望大家能够感兴趣。
浏览一下Architecture章节目录，大家很快就会意识到，JMS 2的一个最重要的设计初衷，通过减少编码提高生产力；通过更高层次的抽象，简化消息模型。3，4，5，6，7，8，9章节则陆续在消息模型，消息领域，消息发送，消息接收，异常体系，特性工具集等方面进行详细阐述。第10，11，12章则重点阐述了JMS broker层面的一些内在工具API，如何与Java EE应用集成等（包括JTA事务，MDB，Context Injection）。接下来的章节就是Programmer最希望看到的 - 代码实例荟萃。最后一个章节（也是我这篇文章的开篇），则汇集了JMS version 2的change history。
从这25条Change List，我们可以归纳出JMS 2.0的几个亮点（概括起来，就是Simplify，Clarify，Rectify）
（1）Session创建API的简化，避免了在事务消息下，开发者care消息的ＡcknowledgeＭode。
（2）新增持久消费者创建API，替换ＪＭＳ1.1里面的Ｄomain-specific的ＡＰＩ
（3）剔除同一Ｔopic下允许并发消费者消费限制，带来了更好的可扩展性
（4）延迟投递，这个特性无疑对于本身就具有异步消费语意的消息系统进一个扩展。
（5）消息异步发送，通过回调函数的形式
（6）兼容Ｊava SE 7的try-with-resource语法，简化对像的close操作，通过继承Autocloseable
（7）JMS provider必须设置JMSXDeliveryCount，别小看这个属性，对Session
acknowledge mode，reliable produce，Qos方面都有不小的作用
（8）废除了Message接口中的一些headers设置方法
（9）JMS provider 必须实现PTP，pub/sub两种消息通讯模型
（10) 修正了在使用MapMessage SetBytes方法时name为null的不一致异常表现。
其它的小改进，比方说：订阅名字的128个字符限制，可选择的共享持久化订阅ClientId，Message新增 getBody方法,JMSExpiratoin的定义更加清晰等大家可以查阅手册。
通过上面的概述，我们发现，2.0规范仍旧没有在Load balance/Fault-tolerance，Administration，Securiy，Wire Protocol，Message Store等方面给予规范性指导。这些也成为开源MOM在这些领域百花齐放的一个重要原因，比方说ZeroMQ在Wire Protocol层面的努力，AMQ在Message Ｓtore方面的不断尝试，Hornet MQ在Load Balance方面则引入了JGroup。可谓"因为规范，所以简单。因为开源，所以精彩“。
有了上面粗线条的介绍，我们来具体看下规范究竟为我们展示了什么？
首先，我们来看下JMS Application的组成：
这里重点说明一下其中的三个组件：
Non-JMS Clients ，作为JMS clients的一个重要补充，主要使用消息系统的一些Native API做事，比方说在zeroMQ中，如果使用Java版的client（JZMQ），本地可能会有个.o或者.dll的代码库，client通过通过调用native API 可以获得更好的性能（具体可以参见：https://github.com/zeromq/jzmq）。
Messages，在JMS规范中，定义了5中类型：BytesMessage，MapMessage,ObjectMessage,StreamMessage,TextMessage.
Administered Object,在JMS规范中，主要指的是预定义的ConnectionFactory，Destination类（一个用来管理Conenction，一个用来统一message-domain中的queue & topic），在JMS 2的几个核心概念中，也只有它们是支持并发的，这点请大家注意（JMSContext，JMSProducer，JMSConsumer则不然）。
Ok，有了这些知识，我们来看看JMS 2是如何简化API的，上图看真相：
JMS 1.x
JMS 2.x
怎么样，很清晰吧，虽然不喜欢特性化的JMS命名，没办法，老接口还得用，命名只能这样将就一下了，难不成，各位亲还有其它更好的命名？
JMSContext虽然从结构上看，统一了Connection& Session，但是其并未暴露获取它们的API，瞧，封装的多好？（好在哪，请大家思考）不过大家要明白Connection对象代表了一条到JMS broker的物理链接抽象，而Session则代表了单线程的会话（Send or Receive）
下面，我们再来看另一个设计细节：JMS message的组成：
Header:
Properties（Application-specific properties & Standard properties,Provider-specific properties）
Application-specific properties &Standard properties:
Provider-specific properties ： 如含有JMS_<vendor_name>属性名前缀，主要用在provider-native clients当中。
Message Selector，再来看下这个存在已久的特性，它支持SQL 92语法，可以通过消息头，消息属性过滤实际投递到消费端消息，通过这个定义，我们似乎觉得Message Filter的概念更为贴近它的使用场景，有么有？？？
Message Order，首先来看Order of message receipt，规范上写的挺清楚的，不解释
JMS defines that messages sent by a session to a destination must be received in the order in which they weresent . This defines a partial ordering
constraint on a session’s input messagestream.
JMS does not define order of message receipt across destinations or across a destination’s messages sent from multiplesessions. This aspect of a
session’s input message stream order istiming-dependent. It is not under application control.
再来看Order of message sends，这里面有几个影响因子：Message Priority，Delivery mode。一句话概括一下：不保证，JMS provider自己实现。
在这一点上LinkedIn的Kafka通过Partition等有条件地实现了顺序消息，不过也从一定程度上牺牲了MOM的可扩展性，吞吐量。
最后一个主题：Duplicate production of message & Duplicate delivery of message，规范里的硬性规定其实很直白: 不能投递已经确认了（acknowledged message）的信息两次（second copy）; 不能够生产duplicate message，由于session recovery导致的情况除外。哈哈，剩下的就由JMS provider 去实现吧(AT_MOST_ONCE，DUPLICATEDS_OK，ONCE_AND_ONLY_ONCE，任你选的QOS)。
恩，差不多了，剩下的API层面的改进，大家就在用的过程中去体会吧。
结束语：
研究规范，而又不囿于规范。
后面会陆续写一些文章，和大家分享一下自己在MOM方面的探索，希望你能喜欢~
最后，保持研究的严谨性，附上参考资料，大家有空可以自己阅读~
附录：
在工作中基于JMS 2规范开发了一套编程模型，如下：
参考资料：
1. http://www.oracle.com/technetwork/java/javaee/javaee7-whitepaper-1956203.pdf
2. http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr343/index.html
121
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
