评论

#add 发表于2006-05-23 11:33:00  IP: 221.6.163.*

普法教育，我看首先在于党政官员，在于执法者。毛泽东在对身边的工作人员谈及《资治通鉴》时，讲过三段很有见地的评论，这三段评论对后人的“依法治国”大有指导意义。
第一段话：这部书叫《资治通鉴》，是让统治者把历史当作一面镜子，照照自己。如书里论曰：“礼义廉耻，国之四维；四维不张，国乃灭亡。”清朝的雍正皇帝看了很赞赏，并据此得出了结论，治国就是治吏。如果臣下个个寡廉鲜耻，贪得无厌，那非天下大乱不可。
第二段话：这部书之所以从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，是因为这一年中国历史上发生一件大事。即周天子命韩、赵、魏三家为诸侯，这一承认使原先不合法的三家分晋变成合法的了，司马光认为这是周王室衰落的关键。书里论曰：“非三晋之坏礼，乃天子自坏也。”下面做得不合法，上面还承认，看来这个周天子没有原则，没有是非。无是无非，当然非乱不可。这叫上梁不正下梁歪嘛。任何国家都是一样，你上面敢胡来，下面凭什么老老实实，这叫事有必至，礼有固然。
第三段话：这部书之所以迄于五代，是因为本朝人编本朝史，有些话不好说，不好说就是不敢说。“千秋功罪，谁人曾与评说？”自己说不算数，当时的人怕你的权威，只有说好话，说假话，当然不能统统算数，得大大打它个折扣。书的最后一段写赵匡胤如何勇敢、英明、了不起，简直白璧无瑕，十全十美，全信行吗？有的皇帝很有作为，有的皇帝简直就是糊涂虫。皇帝糊涂，当然大臣们就胡来，就拼命地搜刮老百姓。老百姓不服就要镇压，镇压不下去就完蛋。
毛泽东是在总结古代治国的经验教训，结论就是：治国就是治吏。可见，依法治国的先决条件是依法治吏，不能“依法治吏”，就不可能有什么“依法治国”。连自己的干部都管不住，还能把国家管理好吗？

#add 发表于2006-05-23 12:11:00  IP: 221.6.163.*

公元前544年（晋平公十四年），吴国的延陵季子出使晋，同晋国的赵文子、韩宣子、魏献子相见晤谈后，神奇地预言：“晋国之政，卒归此三家矣。”
　　其实此时晋国执政者有六卿，韩、赵、魏之外，尚有范、中行、智氏三家。公室卑弱，六卿强大，政在私门。但是，韩、赵、魏三家的优势还不明显。
　　然而正是这样的形势，导致私门与公室的斗争，以及六卿之间相互争夺兼并的斗争愈演愈烈。前458年（晋出公十七年），智氏与赵、韩、魏灭范、中行氏而共分其地；前456年，四卿又驱逐晋出公而立晋哀公。晋国的政局至哀公之立而进入一个新时期。
　　这个时期的特征是四卿并立，智伯最强，晋国的国政由他一人专擅。晋哀公即位，即是出于智伯的主张，因为他与哀公之父友善，利用私人的关系可以影响和操纵哀公从而控制晋国的大局。达到这个目的以后，智伯又设法把范、中行二家的领地全部攫为已有，从实力上进一步巩固了政治地位。
　　智伯名瑶，是智宣子之子。当初智宣子要确定智瑶为继承人，族人智果劝他不如立智宵。智宵同是宣子之子。智果认为智瑶各方面优点很多，仪表魁伟，武勇善射，多才多艺，能说会道，性格刚毅果决，能挑剔的地方不多，可就是有个致命的缺点，道德品质不好。也就是说，智瑶是那种有才无德之人。智果料定由智瑶这种人来掌握智氏家族的命运，必然会荡家覆宗，毁灭整个家族。智宣子没有听从智果的劝告，还是确定以智瑶为继承人。智果毅然与智氏家族断绝关系，在晋国太史处立案，自立一宗，称辅氏。
　　智伯继位后，确实大有作为，内政方面灭范、中行二氏，驱逐晋出公，拥立晋哀公，独擅国政；外事方面一次兴兵伐齐，两次率军讨郑，战功赫奕，威震诸侯。然而在他取得如此成就之时，自身“贪而愎”的弱点逐渐暴露出来。贪包括贪得无厌，好大喜功，骄奢淫佚；愎包括刚愎自用，不纳谏言，独断专行。大权独揽之后，使得他骄横跋扈，不可一世。
　　智伯在蓝台与韩康子、魏桓子宴饮，竟在酒宴上戏弄韩康子，并且侮辱韩康子的家臣段规。智国进谏，说这样做恐怕会招来祸患。智伯大言不惭地说：“难将由我，我不为为难，谁敢兴之!”似乎韩、魏诸家的命运已被他掌握在手中，谁对他也是无可奈何。智国举出晋国历史上（谷阝）氏、赵氏、栾氏、范氏、中行氏等家族遭难的例子，都是因为仇家伺机而动所致。如不谨慎从事而经常结怨于人，那大祸临头的日子就不远了。并说：“今主一宴而耻人之君相，又弗备，曰：‘不敢兴难’，无乃不可乎？夫谁不可喜，谁不可惧？蚁蜂虿，皆能害人，况君相乎?”蚊子、蚂蚁、黄蜂、蝎子这一类昆虫都能害人，与强宗巨卿的主君和家相结怨，能不提防吗？智伯把这样的规谏当作耳旁风，依然我行我素。
　　智伯结怨最早、最深的还是赵氏，具体地说，是赵氏家族的主君赵襄子。早在赵襄子继位之前，已与智伯积怨甚深。
　　关于智伯与赵襄子结怨一事，史籍中有两种不同的记载。《左传》结尾处记载鲁悼公四年（前74年），智伯率军伐郑，其时赵襄子尚为赵氏太子，随军出征，在攻入郑都城门之际，智伯命赵襄子先入城，襄子请智伯先入，智伯当时就口出恶言，说：“恶而无勇，何以为子？”智伯认为襄子缺乏勇气，不敢入城，况且相貌又长得那样丑恶，怎么还能做太子！由此赵襄子十分忌恨智伯。《史记。赵世家》记载，晋出公十一年（前464年），智伯伐郑，赵襄子为将领，智伯酒醉之后，给赵襄子灌酒，还殴击襄子。赵氏的家臣纷纷要求以死相拼，襄子劝阻了大家，并说正是因为自己能够忍辱，才被父亲立为太子。他内心里对智伯的怨恨自是不言而喻。然而返国后，智伯居然还给襄子之父赵简子做工作，要他废除襄子，另立太子

#水煮新概念英语第一册脱壳学习 发表于2006-05-23 12:20:00  IP: 221.6.163.*

水煮新概念英语第一册脱壳学习

【脱壳作者】 HBQJXHW
【使用工具】 OllyDBG ,LordPE,ImportREC v1.6F,PEiD v0.94,FI 4.01a
【脱壳平台】 WinXP SP2
【软件名称】 水煮新概念英语第一册
【加壳方式】 Armadillo v3.00
【脱壳声明】 我是一只小菜鸟，偶得一点心得，愿与大家分享：）

--------------------------------------------------------------------------------
【脱壳内容】

一、准备工作

老规矩设置Ollydbg忽略所有异常，用IsDebug 1.4插件去掉Ollydbg的调试器标志。

1 侦壳：用PEiD查壳 Armadillo 1.xx - 2.xx -> Silicon Realms Toolworks [Overlay]
我们再用FI 4.01a 查一下 显示为 Armadillo 3.00 {glue}

2 判断进程：启动程序。然后在 Windows 任务管理器或LordPE里查看是单进程的Armadillo还是双进程的。

这个程序是单进程的，这里可以省略分离进程的过程。


二 、脱壳

OD载入
0055D049 >/$55 PUSH EBP ;停在这里
0055D04A|.8BEC MOV EBP,ESP
0055D04C|.6A FF PUSH -1
0055D04E|.68 48225800 PUSH sznce1.00582248
0055D053|.68 90CA5500 PUSH sznce1.0055CA90 ;SE 处理程序安装
0055D058|.64:A1 0000000>MOV EAX,DWORD PTR FS:[0]

1 避开IAT加密

下断点HE GetModuleHandleA

按F9运行中断后，看堆栈：
00012FF38 0055D111/CALL 到 GetModuleHandleA 来自 sznce1.0055D10B
0012FF3C 00000000\pModule = NULL

0012ED4C 77F45BB0/CALL 到 GetModuleHandleA 来自 77F45BAA
0012ED50 77F44FF4\pModule = "KERNEL32.DLL"

0012E540 5D175394/CALL 到 GetModuleHandleA 来自 5D17538E
0012E544 5D1753E0\pModule = "kernel32.dll"

0012F560 00553073/CALL 到 GetModuleHandleA 来自 sznce1.0055306D
0012F564 00000000\pModule = NULL

0012D28C 00D1519B/CALL 到 GetModuleHandleA 来自 00D15195

#add 发表于2006-05-23 11:24:00  IP: 221.6.163.*

毛泽东与他酷爱的《资治通鉴》，可谓人书两契，其审史评史更是有着政治家、军事家、战略家的独特视角。关于《资治通鉴》不从有史以来、而是从周威烈王二十三年写起的原因，论者多以为司马光尊崇《左传》、“春秋之文不可删改”，从而承接《左传》而已。而毛泽东则从司马光编写的政治意图分析，认为：“司马光所以从周威烈王二十三年写起，是因为这一年中国历史上发生了一件大事，或者说是司马光认为发生了一件大事……这年，周天子命韩、赵、魏三家为诸侯，这一承认不要紧，使原先不合法的三家分晋成为合法的了，司马光认为这是周室衰落的关键。‘非三晋之坏礼，乃天子自坏也。’选择这一年的这件事为《通鉴》的首篇，这是开宗明义，与《资治通鉴》的书名完全切题……看来这个周天子没有原则，没有是非……你上面胡来，下面凭什么老老实实，这叫事有必至，理有固然。”