出非洲

　　今天新闻联播讲格鲁吉亚发现了人类化石，这是对人类不是源于非洲的又一证据（不记得准确说法，而且好像说是一百多万年前，查了一下网络说180万年）。这个短短的新闻，以及官方的用词很引人注意。因为国内一直有种说法，对人类出非洲提出反对，认为在更找的时候就出非洲，作为ape-like，中国人可能是北京猿人的后代，或者是北京猿人后代和出非洲的人的混合的后代。这种说法我记得在我们中学的历史课本这样讲，而现在似乎也这样讲。

　　但是给出的化石，是homo erectus和能人之间，不是homo sapien。直立人在欧洲，亚洲很多地方都有发现，这个不能说明什么问题。关键是有没有证据证明它们survival，并且evolve。因此化石的年代越远越不能说明问题，而是越近（证明在这个年代仍然survival），或者能找到一些过渡类型的化石才是有用。

　　北京猿人是60万年，比这个年代要近多了。猿人可能在200万年的时候出非洲，分布在欧亚，至少在60万年前还存在。格鲁吉亚的发现，只能说明猿人在180万年前已经出现在欧亚，这些旧石器的“人”至少一直活动到60万年前。

　　欧洲人曾经认为他们是尼安德特人（大约12万到3万年前）的后代，尼安德特人和现代人曾生活在同一时代，他们或许是那批homo erectus的后代，尼安德特人没有survival。在亚洲没有找到年代近的化石证据，没有化石证明。

　　他说明：猿人可能在１８０万年前出非洲。出非洲出来好几次，这个可以相信，陆桥一直存在，只要环境允许，就能散播。只是没有证据表明他们和现代人的联系。现代人出非洲，是有基因证据。中国似乎官方不喜欢这种说法。