VisionMobile：2014年Q1移动开发者经济报告（十四）4.2、 收入揭示阶级不平等

文章转载只能用于非商业性质，且不能带有虚拟货币、积分、注册等附加条件。转载须注明出处：http://blog.csdn.net/flowingflying/

4.2、 收入揭示阶级不平等

移动平台帮助开发者实现货币化的能力一直持续都是个问题，不仅是因为单个量度无法揭示整个真相。一致看法是使用iOS。在我们的《应用经济预测报告2013-2016》中，我们预测Android生态系统产生的总收入将在2014年底赶上iOS。即便在这种情况，Android开发者的平均收入也不可能超过iOS，因为有更多的开发者要分享蛋糕。但Android规模意味着某些顶级出版商如今Android的收入比iOS的高。

我们的研究发现iOS的“中产阶级”比Android庞大。在每应用每月生产$500~$10K的开发者中，有37%优选iOS，25%优选Android。iOS同样比Android有更大的中上阶级和上层阶级。能获得生存所需收入的开发者比例，iOS（54%）比Android（38%）要大。这个估算是除去了那些不以移动应用产生收入为目标的开发者，这部分的的开发者在Android要多很多。

图表不鼓励平均水平的开发者在挑战平台上开发：约70%的优先黑莓10的开发者处于“应用贫困线”下。同样地Windows Phone有79%，而Windows 8（89%）更高，反映了这些平台有很大比例的爱好者和探索者。这些平台收入的不平等是如此深刻，开发者认为优选这些平台风险太大，即比Android和iOS需要投资更多资源。

就低于应用贫困线比例而言，HTML5（59%）位于iOS和Android之间，它的中产阶级和Android大致相同。然而，它有着比例最高的出版商，而他们的收入非常高（超过$50K每应用/月）。

就开发者人均收入而言， iOS保持与Android的重大差距，iOS收入中位数为$500~$1000每应用/月，比Android开发者收入中位数（$100~$200每应用/月）要高很多。由于Android的中端和低端手机持续增长，我们看不到近期的Android开发者收入中位数有追上iOS的可能。

iOS的优势在IBM数字分析基准中也得到同样证明，他们估算2013年iOS比Android多产生5倍的电子商务销售。电子商务货币化机会的巨大差异归结于人口统计的差异，意味着iOS和Android在不同的消费者市场竞争。iOS在高档商城，而Android则在outlet。

以Windows 8和Windows Phone为目标的开发者收入最低，中位数为$1~$50每应用每月。这表明微软对应用清单规模的关注吸引大批爱好者和探险者。Windows Phone收入受到低端设备普及的影响，低端设备可以提高平台销量，但会拉低用户群的平均购买力。

 

相关链接：我的产业生态链和杂谈文章