VisionMobile：2013年移动开发者经济报告（七）：第一章 移动双寡头（下）

收入的贫富

67%的对盈利感兴趣的开发者每应用月收入低于$500，处于贫困线之下

开发者经济2013年调查了3460名访问者，约有18%表示对应用收入不感兴趣。然而，对关心盈利开发者中大部分，67%不能获得足够收入维持他们升级或他们商务，即处于每应用月收入的“应用贫困线”之下。对大部分开发者，应用开发没能获得财务回报。

总体而言，只有不到1/5的黑莓开发者每应用月收入可以超过$500。Windows Phone所面临挑战几乎一样，只有19%的开发者每应用月收入查过$500，有61%在贫困线之下。调查发现，Android和iOS的情况有所好转，尽管这两平台也远非开发者天堂：55%的iOS和54%的Android开发者处于贫困线之下。排除那些不关心盈利的开发者，62%的iOS开发者和67%的Android开发者每应用月收入无法超过$500。

HTML令人惊讶地只有45%的开发者低于贫困线，远低其他平台。然而HTML和原生平台间有本质不同，导致观察结果的差异：不考虑平台，使用HTML进行web开发的开发者有大得多的用户基础，包括桌面和移动用户。在HTML开发者中，基于订购收入模式比原生平台更为普遍，即将已有在线内容或者服务延伸到移动上。

陡峭的应用创业学习曲线

49%开发者创建了自己想要的应用，但最终收入最少

调查中几乎一半开发者（49%）根据自己需求来决定开发哪个应用。他们同样是每应用月收入最少收入的开发者，表明在如何规划他们的应用商务上，他们仍要学习很多。诚然，根据自身需求规划可能很好地了解用户，但缺乏严格市场研究或者缺乏将已验证应用延伸到新国家或垂直领域。

值得注意，我们发现只有24%的开发者样本根据与用户的讨论来规划应用，这个比例和开发经验或能力无关。表明在精益开发的建立-衡量-学习的循环中，瓶颈在“衡量”或倾听用户需求。凸显对开发者和用户双方之间无摩擦反馈渠道的需求，就像GetStatisfaction率先为web应用，以及现在HelpShift也正率先为移动应用所作那般。

“开发者学习曲线在商务方面远比编码方面陡峭，并且越来越陡峭”George Karavias，Anlock开发者和CEO

相当比例的开发者使用市场研究和竞争情报来决定创建哪个应用。市场研究和竞争情报在商务开发中已是惯例，我们希望精明开发者中越来越多地采用，在不久的将来，设计产品策略时在这些方面投入更多的精力。

“当决定接下开发怎样应用时，竞争分析是关键”Jai Jaisimha，开源移动解决方案的CEO

年发布应用更多的开发者倾向基于不同标准作出决定。年发布超过16个应用的开发者所作决定主要根据客户或管理层，他们是最专业的开发者，接受委托应用开发或者作为大型出版商的雇员，主要根据可靠的商务情况来决定开发哪个应用。发布应用更多的开发者同时也更多地倾向依赖市场研究，不论是购买研究，还是根据应用商店健康和分析服务自己进行研究。

收入最多应用的规划策略是将应用扩展到垂直领域或不同地区。某程度上，该策略是依赖在已经建立且成功的商务上：应用至少已在市场中尝试和验证，风险选择较少或对开发者是“低悬果实”。

 

相关链接：我的产业生态链和杂谈文章