PostgreSQL与MySQL性能比较一例

非原创. 

重点:

1 本文是基于实际应用的比较,有参考价值

2 比较只限于比较简单的场景,故参考价值有限.尚需更多实例+多方位比较才能得出更有参考性的结论。

3 本文成文于2012年,距离现在已经有3年历史,比较版本为PostgreSQL 9.1 vs. MySQL 5.6。

   在此期间,无论是PostgreSQL还是MySQL,都有了巨大变化,所以参考价值进一步失效。

4 原文结论:

4.1 单/多连接情况下:每秒请求数,MySQL优于PG和带有连接池的PG

4.2 一个带有GROUP/ORDER/LIMIT操作的多表连接(算是一个复杂的查询),PG优于MySQL

4.3 一个带有ORDER/LIMIT操作的两表连接(算是一个简单的查询),PG优于MySQL

5 本文结论:原文提供了一种测试验证的方式,可以参考使用。值得关注的一点,是原文之后读者的一个测试:  http://posulliv.github.io/2013/01/07/bench-field-storage/

说明:

1 PGBouncer是一个轻量级的针对PostgreSQL的数据库连接池工具,能够给客户端提供一个统一的链接视图

http://wiki.postgresql.org/wiki/PgBouncer

2 Drupal是使用PHP语言编写的开源内容管理框架(CMF),它由内容管理系统(CMS)和PHP开发框架(Framework)共同构成。

 

原文参见: http://posulliv.github.io/2012/06/29/mysql-postgres-bench/

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值