-------
android培训、
java培训、期待与您交流! ----------
重点:多锁解决安全问题(同步静态函数和非静态函数),懒汉式(单例模式的一种)的加锁问题。
有一个需求:有四个窗口卖票,用java模拟其卖票过程。
运行结果如下:
问题原因分析:当执行到下列代码时
解决方法:对该数据操作的代码块加锁。有必要加锁的前提是:有多个线程对同一数据进行多行代码操作。检查方法是,1.先找出多个线程执行了那些代码块。2.这些代码中有没有共同(或共享)数据。3.操作该共同数据的代码是否有多行。如果以上三条都满足的话。则必须要加锁(也就是同步代码块或者同步函数)。现改写代码如下:
现在我改成两个线程运行,并且用了两个同步,一个是同步代码块,一个是同步函数(即加了两把锁),代码如下:
原因分析:因为用了两个同步,但不是同一把锁,所以导致了问题的出现。所以第一看是不是多线程,第二要看是不是用了同一把锁,如果是同一把锁的话才能解决同步问题。因为同步函数的同步用的调用对象,而同步代码块用的自定义的obj,所以把obj换成this就搞定了。
结论是:多线程调用两个及以上同步代码块处理共同数据时必须用同一对象(即同一把锁)才能解决安全问题。
因静态函数随着类的加载而加载 ,不随对象产生。当我把同步函数改成静态的,那当同步静态代码块时synchronized用哪个对象呢? 原来当类加载到内存中时,已经产生了一个叫类名.class的对象,所以这是把obj改成Tickets.class即可。
懒汉式单例模式的多线程安全问题。
重点:多锁解决安全问题(同步静态函数和非静态函数),懒汉式(单例模式的一种)的加锁问题。
先举例说明说明线程的安全问题。
一、
需求分析:必须用四个多线程解决。
代码如下:
class Tickets implements Runnable {
private int tickets = 100;
public void run() {
while (true) {
if (tickets > 0) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (Exception e) {
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ "---tickets---" + tickets--);
}
}
}
}
class ThreadDemo {
public static void main(String[] args) {
Tickets t = new Tickets();
Thread t1 = new Thread(t);
Thread t2 = new Thread(t);
Thread t3 = new Thread(t);
Thread t4 = new Thread(t);
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
}
}
出现了0,-1和-2,这显然是不符合实际情况的,也就是说多线程出现了安全隐患。
if(tickets>0){
try
{
Thread.sleep(1);
}
catch (Exception e){
}
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"---tickets---"+tickets--),该代码块出现了线程共同数据tickets,当一个线程执行了一句sleep了1毫秒,另一个线程进来了也sleep了1毫秒,第一个线程醒来执行了打印操作并减1,这是tickets已经是零了,但是另一个线程同样执行了打印操作,这样就产生了错误。也就是说,当多个线程对同一数据进行操作时,如果对该数据的操作不止一行代码,则有可能发生安全问题。
class Tickets implements Runnable {
Object obj = new Object();
private int tickets = 100;
public void run() {
while (true) {
synchronized (obj) {
if (tickets > 0) {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (Exception e) {
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ "---tickets---" + tickets--);
}
}
}
}
}
class ThreadDemo {
public static void main(String[] args) {
Tickets t = new Tickets();
Thread t1 = new Thread(t);
Thread t2 = new Thread(t);
Thread t3 = new Thread(t);
Thread t4 = new Thread(t);
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
}
}
运行结果正常。
二、
class Tickets implements Runnable {
Object obj = new Object();
Object obj1 = new Object();
private int tickets = 100;
boolean flag = true;
public void run() {
if (flag) {
while (true) {
synchronized (obj) {
if (tickets > 0) {
try {
Thread.sleep(10);
} catch (Exception e) {
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ "---tickets---" + tickets--);
}
}
}
} else
while (true)
show();
}
public synchronized void show() {
if (tickets > 0) {
try {
Thread.sleep(10);
} catch (Exception e) {
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ "---tickets---" + tickets--);
}
}
}
class ThreadDemo {
public static void main(String[] args) {
Tickets t = new Tickets();
Thread t1 = new Thread(t);
Thread t2 = new Thread(t);
t1.start();
try {
Thread.sleep(1);
} catch (Exception e) {
}
t.flag = false;
t2.start();
}
}
运行结果如下:
tickets0出现了,显然又是错误的。
三、
四、
假设有一个单例模式如下:
class Demo {
private Demo() {
}
private Demo d = null;
public static Demo getInstance() {
if (d == null)
d = new Demo();
return d;
}
}
当有多个线程执行这些语句时,因为要对共同数据d做操作,而d不止一条语句,所以容易出现安全问题而造成了不止建立一个对象,违背了单例模式。所以解决方案依然是使用synchronized语句进行加锁。代码如下:
class Demo {
private Demo() {
}
private static Demo d = null;
public static Demo getInstance() {
if (d == null) {
synchronized (Demo.class) {
if (d == null)
d = new Demo();
}
}
return d;
}
}