关闭

转:《Effective C#》Item 8:确保“0”在值类型中是有效的

306人阅读 评论(0) 收藏 举报

转:http://dev.csdn.net/author/Knight94/ba5bdb944fa049d4a990ba1bca067993.html

《Effective C#》Item 8:确保“0”在值类型中是有效的

 

大家在看了这标题后,肯定会觉的,为什么要确保“0”是有效的,这一点主要是跟值类型的内存分配有关,值类型有默认的构造函数,这是没法避免的,因此值类型变量中的成员在初始化的时候所出现的细微问题(对于值类型这方面的知识可以参看我前面一篇文章)。

http://blog.csdn.net/Knight94/archive/2006/07/01/861383.aspx

 

日常中比较常见的两种值类型,一个是enum定义的枚举类型,一个是用struct定义的数据类型。那我接下来就分别说明这两种类型如果不定义“0”为一个有效值的所能造成的后果,再分别说明如何加以修改来弥补这类错误。

 

对于enum定义的枚举类型来说,默认的起始值为0,但是如果在定义的时候,按照如下的方式去定义的话,有时候会造成意想不到的错误。

        public enum ERROR_CODE

        {

            INVALID_FILE_NAME       = 1001,

            CANT_BE_ACCESS          = 1002,

        }

 

如上的定义是没有默认值0的,那么当我显示的去定义一个此类型变量,例如:

        ERROR_CODE myError = new ERROR_CODE();

        Debug.WriteLine( string.Format( "{0}", (int)myError ) );

 

可以看出如上的输出结果是0,但是它不是一个有效的值,也许这种错误可能很少出现,但是在struct复合类型中这种错误表现得更为明显。例如:

        public struct ErrorMsg

        {

            private ERROR_CODE err;

            private string strMsg;

 

            // other properties or methods here

        }

 

对于如上的结构类型来说,由于默认构造函数存在,所以当创建一个ErrorMsg变量的时候,那么对于err这个成员的值是无效的。有人可能会说,增加构造函数来限制等等的做法来避免这类错误。那么为什么与其在ErrorMsg中增加限制,不如在定义ERROR_CODE的时候就避免呢。其实这类错误的避免方法很简单,只要在ERROR_CODE中增加0的有效定义即可,例如比较正确形式的应该如下:

        public enum ERROR_CODE

        {

            NO_ERROR                = 0,

            INVALID_FILE_NAME       = 1001,

            CANT_BE_ACCESS          = 1002,

        }

 

按照如上的做法就可以避免定义ERROR_CODE变量或者被组合到别的类型中的时候,都不会发生初始值是无效的尴尬局面。

 

在这本书中,对于枚举类型还提到一点,就是增加Flags标记的时候,一定要以None作为0,例如:

        [Flags]

        public enum Style

        {

            None        = 0,

            Flat        = 1,

        }

 

这样的目的是为了在与和或操作的时候能有意义。这方面的例子我就不多说了,例如:某个connection的状态,或者文件的某种属性等等都会用到类似的做法。

 

除了枚举类型外,对于struct定义的值类型来说,如果struct类型所包含的成员类型都是值类型的话,是没有什么问题(如果是自定义枚举类型,要参照上面所说的方法进行处理);但是如果包含引用类型,则需要进行初始化,避免在访问的时候出现异常。例如对于前面所说的ErrorMsg来说,由于struct默认构造函数的存在,有可能在ErrorMsg类型变量在构造后,其的strMsg成员不是有效的。除了string类型外,常见的还有数组类型。如何避免类似的问题呢,方法是采用属性来实现。例如:

        public struct ErrorMsg

        {

            private ERROR_CODE err;

            private string strMsg;

            public string Message

            {

                get

                {

                    if( strMsg == null ) return string.Empty;

                    else

                        return strMsg;

                }

            }

            // other properties or methods here

        }

 

        public struct IntArray

        {

            private int[] nArray;

            public int[] Array

            {

                get

                {

                    if( nArray == null )

                        nArray = new int[10];

                    return nArray;

                }

            }

        }

 

所以在论坛上经常看到有人提出不能在struct中定义一个固定维数的数组,那么参照如上的方法,这类问题就能得到很好地解决。

 

最后再提一句,对于要确保“0”在所定义的值类型中是有效的这一点来说别小看。屏蔽错误从细微做起,而且好的编码习惯会使后面的工作事半功倍。

 

 
0
0

查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:111910次
    • 积分:1290
    • 等级:
    • 排名:千里之外
    • 原创:12篇
    • 转载:66篇
    • 译文:0篇
    • 评论:11条
    文章分类
    最新评论