线程的同步：一般的并发指的就是多个线程访问同一份资源。多个线程同时访问（修改）同一份资源的话，就会有可能造成资源数据有误。
如果多个线程访问多个不同资源，就不会造成线程同步。
如果要解决这个问题，就需要对线程使用同步存取。java中提供了一个synchronized关键字来对方法或者某个块加锁。从而达到锁定某个区域，不可
同时修改以免数据有误的情况。
synchronized关键字可以锁定的部分：
1、锁定方法：在方法上加入synchronized关键字就表明在使用该方法的时候需要获取相应的锁。
2、锁定块：锁定块的参数需要是对象，不可是基本类型数据
synchronized(引用类型变量 | this | 对象.class){
//逻辑代码
}
上图表示非同步线程和同步线程的比较，可以看出非同步的时候，线程1和线程2都是在同一个时间段访问同一个transter方法，而使用了同步之后，线程2如果想调用transter方法就必须等待线程1调用完成后才可执行。
这里以12306抢票代码为例来说明线程同步的synchronized关键字的使用。
1、未使用synchronized锁的情况
首先来看未使用synchronized的情况会是什么样？
抢票的线程代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
class
Web12306
implements
Runnable{
private
int
num=
10
;
//总共10张票
private
boolean
flag =
true
;
@Override
public
void
run() {
while
(flag){
//黄牛抢到了3 农民工抢到了1 黄牛抢到了0 程序员抢到了-1
test1();
//线程不安全,数据不准确：结果有-1值
}
}
//1、线程不安全
public
void
test1(){
if
(num<=
0
) {
flag =
false
;
return
;
//跳出循环，结束
}
try
{
Thread.sleep(
500
);
//模拟延时
}
catch
(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+
"抢到了"
+num--);
}
}
|
测试线程代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public
class
SynDemo1 {
public
static
void
main(String[] args) {
//真实角色
Web12306 web =
new
Web12306();
//代理角色
Thread proxy1 =
new
Thread(web,
"黄牛"
);
Thread proxy2 =
new
Thread(web,
"程序员"
);
Thread proxy3 =
new
Thread(web,
"农民工"
);
proxy1.start();
proxy2.start();
proxy3.start();
}
}
|
测试结果如下：可以看出最后的结果会出现0和-1这样错误的数据。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
黄牛抢到了10
农民工抢到了8
程序员抢到了9
黄牛抢到了7
农民工抢到了6
程序员抢到了5
黄牛抢到了4
农民工抢到了3
程序员抢到了2
黄牛抢到了1
农民工抢到了0
程序员抢到了-1
|
为什么会出现这样的数据呢？
因为现在三个线程都启动了，都是在运行状态中访问test1方法，修改其中的num值。因为他们三个会同时都会进入该方法的情况，所以修改的数据也会出现当：黄牛抢走了1，这时候农民工和程序员还在test1方法里，他俩也会对num进行--操作。所以，最后的结果就是0和-1
2、使用synchronized关键字锁定方法：
线程修改抢票代码，在test1方法上加入synchronized关键字，使该方法锁定。调用时需要先获取锁（线程安全）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
class
Web12306
implements
Runnable{
private
int
num=
10
;
//总共10张票
private
boolean
flag =
true
;
@Override
public
void
run() {
while
(flag){
test2();
//线程安全，数据准确
}
}
//2、方法锁：加上synchronized表示线程安全的
public
synchronized
void
test2(){
if
(num<=
0
) {
flag =
false
;
return
;
//跳出循环，结束
}
try
{
Thread.sleep(
500
);
//模拟延时
}
catch
(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+
"抢到了"
+num--);
}
}
|
继续使用上面的main方法测试，测试结果如下：抢票结果正确没问题。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
黄牛抢到了10
黄牛抢到了9
黄牛抢到了8
黄牛抢到了7
黄牛抢到了6
黄牛抢到了5
黄牛抢到了4
黄牛抢到了3
黄牛抢到了2
农民工抢到了1
|
3、使用synchronized锁定代码块：锁定当前对象
继续修改抢票代码，在方法内部使用synchronized锁定块
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
class
Web12306
implements
Runnable{
private
int
num=
10
;
//总共10张票
private
boolean
flag =
true
;
@Override
public
void
run() {
while
(flag){
test3();
//线程安全，数据准确
}
}
//3、锁定块：当前对象也就是Web12306
public
void
test3(){
synchronized
(
this
){
//锁定当前对象
if
(num<=
0
) {
flag =
false
;
return
;
//跳出循环，结束
}
try
{
Thread.sleep(
500
);
//模拟延时
}
catch
(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+
"抢到了"
+num--);
}
}
}
|
继续使用上面的main方法测试，测试结果如下：抢票结果正确没问题。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
黄牛抢到了10
黄牛抢到了9
黄牛抢到了8
黄牛抢到了7
黄牛抢到了6
黄牛抢到了5
黄牛抢到了4
黄牛抢到了3
黄牛抢到了2
农民工抢到了1
|
4、使用synchronized锁定代码块：锁定部分代码块
可以看出test3方法是使用synchronized关键字锁定了整个方法区域。那如果就只锁定一部分呢？这里假如只锁定if(num<=0)这个判断部分
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
class
Web12306
implements
Runnable{
private
int
num=
10
;
//总共10张票
private
boolean
flag =
true
;
@Override
public
void
run() {
while
(flag){
test4();
//线程不安全，数据不准确:出现-1 【锁定范围不正确】
}
}
//4、使用synchronized锁定部分资源
public
void
test4(){
synchronized
(
this
){
if
(num<=
0
) {
flag =
false
;
return
;
//跳出循环，结束
}
}
//只锁定到此
try
{
Thread.sleep(
500
);
//模拟延时
}
catch
(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+
"抢到了"
+num--);
}
}
|
使用main方法测试结果如下：可以看出最后的结果同样也会出现0和-1这样错误的数据。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
黄牛抢到了10
农民工抢到了8
程序员抢到了9
黄牛抢到了7
农民工抢到了6
程序员抢到了5
黄牛抢到了4
农民工抢到了3
程序员抢到了2
黄牛抢到了1
农民工抢到了0
程序员抢到了-1
|
分析下为什么会出现这样的结果？我们知道test4中只锁定了if这部分。假设现在程序num现在等于1
1.此时线程A,B,C三个线程都会进入到12行，if判断的部分。A先进来拿到了锁，判断此时num=1 。然后释放锁走到18行，try的部分
2.线程A在18行try部分并没有对num--操作。此时线程B也进入到了12行拿到了锁。也到了18行。现在18行是A，B两个线程。A往下执行拿走了num
等线程B再去拿num的时候，num已经等于0了。
3.同理，C再去拿num的时候num已经是0-1 = -1了。
5、使用synchronized锁定部分资源：只锁定num变量
由于synchronized的参数需要是对象，所以把基本类型包装成引用类型
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
class
Web12306
implements
Runnable{
private
int
num=
10
;
//总共10张票
private
boolean
flag =
true
;
@Override
public
void
run() {
while
(flag){
test5();
//线程不安全，数据不准确：出现重复数据【锁定范围不正确】
}
}
//5、使用synchronized锁定部分资源:锁定num变量
public
void
test5(){
synchronized
((Integer)num){
if
(num<=
0
) {
flag =
false
;
return
;
//跳出循环，结束
}
}
try
{
Thread.sleep(
500
);
//模拟延时
}
catch
(InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+
"抢到了"
+num--);
}
}
|
使用main方法测试结果如下：可以看出最后的结果会出现重复数据（两个6）锁定资源不正确也是线程不安全的
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
黄牛抢到了10
农民工抢到了9
程序员抢到了8
农民工抢到了7
黄牛抢到了6
程序员抢到了6
黄牛抢到了5
农民工抢到了4
程序员抢到了3
黄牛抢到了2
程序员抢到了1
农民工抢到了0
黄牛抢到了-1
|
1、synchronized关键字表示锁，可以加在方法上或者一个代码块中
synchronized(引用类型变量 | this | 对象.class){
//需要锁的区域
}
2、不加synchronized关键字的方法是线程不安全的
加了synchronized表示线程安全，线程安全的话会降低效率。因为共享的资源被加了锁，会有锁等待时间
3、在加synchronized代码块的时候需要注意，注意锁的范围。
范围太大----->会降低效率。范围太小------>线程不安全
3073
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
