长久以来一直觉得我等同龄人乃是特殊材料做成，似乎从来与“生病住院”这类问题绝缘。

最近有两个朋友的亲人相继因为不同的原因，住进了医院。从朋友处得到的消息来看，不得不对国内的医疗体系揣测起来。

朋友洪和我是大学同学，一起念了四年的书，也在学生会合作了几年，从平常的接触我知道他家境并不富裕，毕业的时候洪考上了浙江大学的公费研究生。开始念研究生后，他更加的拼命学习，可是家里却发生了意外。他的父亲因为脑炎造成免疫力下降引发了并发症，在浙江大学附属医院治疗。由于病情严重，甚至有可能危及生命，所以整个治疗过程相当的紧迫。万幸最后伯父的病情得到扭转，得以基本痊愈。但经历了20余天的治疗，由此产生的医疗花费也是惊人的，约6－8万元。

最近在巧奇的BLOG上面也看到他的叔叔春节前后住院治疗骨折的经历。我初中的时候也因为运动，导致左手手腕骨折，映象中这点伤到也不算什么大问题，一个月左右也就痊愈了。但是通过巧奇的描述，发现医治的花费惊人，共用了1万3千多，如果换成一个经济情况较差的民工或者下岗职工，那岂不是只有不治了？

关于医疗的问题，分两头，一头是保障体系、一头是救治体系。
国内的医疗保障体系有所谓的医疗保险制度，但是这个制度的受益面和受益效果都不理想。受益的人往往要求城市户口，有固定的工作，而受益效果常常也是有了上顿没下顿（保险比例过低、赔付繁琐、常是事后补偿）。由于医疗保险常常是政策性质的保险，虽然有着一定利润空间，但是商业医疗保险的开展效果不好，由于效果不明显（手续繁琐、保险比例不高等等），一般民众也不热衷于商业的医疗保险。

救治体系问题就在于很多医院为病人治疗的第一出发点不是救治病人，而是医院盈利。这个问题我亲身体验过，两年前的一次意外（骨头卡住喉咙），我住进了医院。由于有亲戚在医院工作，各方面的人挺照顾，当天动手术取出了骨头，三天后出院。花费了3千左右，后来听亲戚说如果不是熟人，这个手术可能要上万元。

医疗体系改革，老百姓最关心的问题。看看接下来几年，社会会有什么变化没有。说起来，又是一次锻炼政府执政能力的好机会。

发表于 @ 2006年02月09日 23:43:00|评论(loading...)|编辑