中华八爪的小窝棚

Rejection is a question, not an answer.

向华ID:foxiang
43491次访问,排名2481好友0人,关注者0
foxiang的文章
原创 41 篇
翻译 2 篇
转载 31 篇
评论 24 篇
中华八爪的公告
在不可触及的时间与空间,我的天使在暗香中独舞。
偏执者生存,软弱者倾颓。


最近评论
yuji821:答案很多不对呀
vvukqr:WoW Gold
prayzhang:: ArcGIS Server 开发系列(二)--Web ADF 编程
我在帮助上看,一个简单的WEB浏览器就可以打开WMS服务。
WMS是不是就是个一般的地图呢》》请问
问什么我输入URL的时候报错捏。。
难道普通的IE浏览器不可以显示打开吗
opernlayers是什么东东啊
csShooter:3.类成员有__3__种可访问形式?
-----------------
有误,public\protected\internal\private
complayer:ITopologicalOperator、IRelationalOperator很多时候有奇怪的错误,bug太多,非常难用。
文章分类
收藏
相册
薄雾升阳
城市之光
杭州千岛湖上海行
米亚罗的雪景
偶丁
仙女山旅行
一撮焰火
英雄传说6
云南之行
地球 Earth
畅游(电子报)
金星 Venus
天空的风筝
娓娓道来
未尝有言
深水蔚蓝
狸猫 in Spring(RSS)
静谧‖花园
天王星 Uranus
一橙陶然(RSS)
八楼的星光
再谦专栏
刘寓专栏
巧奇的沙滩(RSS)
打不到的小强
明月映一帆
波波的QQZone
班头的QQZone
网际蓝猫
老张的路(RSS)
菜花和菜头
蓝色的黑洞
重庆放北
月亮 Moon
他是尹子睿
存档
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes

转载 商业模式收藏

新一篇: 推荐F.I.R.的新专辑--飞行部落 | 旧一篇: 我的偏执和寻思

下文为转载。感谢作者和翻译者的工作。

原文出处:http://en.wikipedia.org/wiki/Business_model
翻译:拙尘 @ yeeyan.com

(译者:Business Model 已经成为挂在创业者和风险投资者嘴边的一个名词。几乎每一个人都确信,有了一个好的 Business Model,成功就有了一半的保证。那么,到底什么是 Business Model?它包含什么要素,又有哪些常见类型呢?这篇文章选自wikipedia。读后应该能对解答这些问题有所帮助。文章对于常见的商业模式类型,仅仅列出了链接。如果大家有兴趣的话,我们会尝试在今后一个个翻译出来。

Wikipedia,在台湾音译作维基百科,是一部大众参与撰写的百科全书。它已经有多个语言的版本。台湾版本的网址为:http://zh.wikipedia.org/。目前还没有简体版。在台湾的版本里,商业模式也是一个还未翻译的条目。Wikipedia上的条目是在不断更新中的。翻译时,这一条目的最后更新日期为2006年7月18日。)

(放在前面的、写在翻译后的话:翻译这类文章,是我们的一个尝试。从我个人的感觉来说,不是很好。一是Wikipedia上的文章都经多人之手,在一致性和连贯性上会较弱;二是有许多很拗口的术语——也许写的人要显摆一下吧;三是英文文章的一类通病——啰嗦而又缺少实质性的东西。我本来觉得,关于商业模式的明确定义及一些类型的举例,会对我们有所帮助;不过翻译后,感觉这点儿有用的东西都被淹没在了一大堆废话里,有些得不偿失的感觉。大家跳着看就可以了。也许今后,文摘或综述更适合这类文章吧。)

商业模式是一个比较新的名词。尽管它第一次出现在50年代,但直到90年代才开始被广泛使用和传播。今天,虽然这一名词出现的频度极高,关于它的定义仍然没有一个权威的版本。Osterwalder, Pigneur and Tucci (2005) 在翻阅了大量文献后给出的定义为:

商业模式是一种包含了一系列要素及其关系的概念性工具,用以阐明某个特定实体的商业逻辑。它描述了公司所能为客户提供的价值以及公司的内部结构、合作伙伴网络和关系资本(Relationship Capital)等用以实现(创造、推销和交付)这一价值并产生可持续盈利收入的要素。

人们在文献中使用商业模式这一名词的时候,往往模糊了两种不同的含义:一类作者简单地用它来指公司如何从事商业的具体方法和途径,另一类作者则更强调模型方面的意义。 这两者实质上是有所不同的:前者泛指一个公司从事商业的方式,而后者指的是这种方式的概念化。后一观点的支持者们提出了一些由要素及其之间关系构成的参考模型(Reference Model),用以描述公司的商业模式。

有一群人正在写一本关于商业模式的设计和创新(Business Model Design and Innovation)的wiki书籍,以把商业模式的概念同设计和创新连接起来。

商业模式的概念

商业模式的概念化有很多版本。它们之间有着不同程度的相似和差异。Osterwalder (2004) 在综合了各种概念的共性的基础上,提出了一个包含九个要素的参考模型。这些要素包括:

  • 价值主张(Value Proposition):即公司通过其产品和服务所能向消费者提供的价值。价值主张确认了公司对消费者的实用意义。
  • 消费者目标群体(Target Customer Segments):即公司所瞄准的消费者群体。这些群体具有某些共性,从而使公司能够(针对这些共性)创造价值。定义消费者群体的过程也被称为市场划分(Market Segmentation)。
  • 分销渠道(Distribution Channels):即公司用来接触消费者的各种途径。这里阐述了公司如何开拓市场。它涉及到公司的市场和分销策略。
  • 客户关系(Customer Relationships):即公司同其消费者群体之间所建立的联系。我们所说的客户关系管理(Customer Relationship Management)即与此相关。
  • 价值配置(Value Configurations):即资源和活动的配置。
  • 核心能力(Core Capabilities):即公司执行其商业模式所需的能力和资格。
  • 合作伙伴网络(Partner Network):即公司同其他公司之间为有效地提供价值并实现其商业化而形成的合作关系网络。这也描述了公司的商业联盟(Business Alliances)范围。
  • 成本结构(Cost Structure):即所使用的工具和方法的货币描述。
  • 收入模型(Revenue Model):即公司通过各种收入流(Revenue Flow)来创造财富的途径。

商业模式的设计是商业策略(Business Strategy)的一个组成部分。而将商业模式实施到公司的组织结构(包括机构设置、工作流和人力资源等)及系统(包括IT架构和生产线等)中去则是商业运作(Business Operations)的一部分。这里必须要清楚区分两个容易混淆的名词:业务建模(Business Modeling)通常指的是在操作层面上的业务流程设计(Business Process Design);而商业模式和商业模式设计指的则是在公司战略层面上对商业逻辑(Business Logic)的定义。

商业模式的类型

一般地说,服务业的商业模式要比制造业和零售业的商业模式更复杂。最古老也是最基本的商业模式就是“店铺模式(Shopkeeper Model)”,具体点说,就是在具有潜在消费者群的地方开设店铺并展示其产品或服务。

一个商业模式,是对一个组织如何行使其功能的描述,是对其主要活动的提纲挈领的概括。它定义了公司的客户、产品和服务。它还提供了有关公司如何组织以及创收和盈利的信息。商业模式与(公司)战略一起,主导了公司的主要决策。商业模式还描述了公司的产品、服务、客户市场以及业务流程。

今天,大多数的商业模式都要依赖于技术。互联网上的创业者们发明了许多全新的商业模式,这些商业模式完全依赖于现有的和新兴的技术。利用技术,企业们可以以最小的代价,接触到更多的消费者。

随着时代的进步,商业模式也变得越来越精巧。“饵与钩(Bait and Hook)”模式——也称为“剃刀与刀片”(Razor and Blades)模式,或是“搭售”(Tied Products)模式——出现在二十世纪早期年代。在这种模式里,基本产品的出售价格极低,通常处于亏损状态;而与之相关的消耗品或是服务的价格则十分昂贵。比如说,剃须刀(饵)和刀片(钩),手机(饵)和通话时间(钩),打印机(饵)和墨盒(钩),相机(饵)和照片(钩),等等。这个模式还有一个很有趣的变形:软件开发者们免费发放他们的文本阅读器,但是对其文本编辑器的定价却高达几百美金。

在50年代,新的商业模式是由麦当劳(McDonald’s)和丰田汽车(Toyota)创造的;60年代的创新者则是沃尔玛(Wal-Mart)和混合式超市(Hypermarkets,指超市和仓储式销售合二为一的超级商场);到了70年代,新的商业模式则出现在FedEx快递和Toys R US玩具商店的经营里;80年代是Blockbuster,Home Depot,Intel和Dell;90年代则是西南航空(Southwest Airlines),Netflix,eBay,Amazon.com和辛巴克咖啡(Starbucks)。而没有经过深思熟虑的商业模式则是许多dot-com的一个严重问题。

每一次商业模式的革新都能给公司带来一定时间内的竞争优势。但是随着时间的改变,公司必须不断地重新思考它的商业设计。随着(消费者的)价值取向从一个工业转移到另一个工业,公司必须不断改变它们的商业模式。一个公司的成败与否最终取决于它的商业设计是否符合了消费者的优先需求。

有一些学者和专家曾尝试过对商业模式进行系统的分类。最早进行这一尝试的人里有TimmersRappa

与商业模式有关的文章

     

(翻译来源:{言多必得} ,欢迎访问yeeyan

 

发表于 @ 2006年08月12日 10:10:00|评论(loading...)|编辑

新一篇: 推荐F.I.R.的新专辑--飞行部落 | 旧一篇: 我的偏执和寻思

评论:没有评论。

发表评论  


当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © 中华八爪