-------------SQL SERVER与DB2统计信息与索引碎片整理---------------

今年我的一个项目是用的DB2数据库。所以也学习了一把DB2数据库。本人学艺不精，遇到了很多困难。不过就我工作中使用DB2的感受而言，DB2对于统计信息和索引 碎片整理的使用频率比SQL SERVER的要高很多。所以现在我将两种数据库的相关内容都整理在这里，作为参考之用，对于高手来说，仅博一笑而已。

对于SQL SERVER来说，统计指定表信息的查询方法如下：

--查询指定表的统计信息(sys.stats和sysobjects联合查询)
select
  o.name,--表名
  s.name,--统计信息的名称
  auto_created,--统计信息是否由查询处理器自动创建
  user_created--统计信息是否由用户显示创建
from
  sys.stats
inner join
  sysobjects o
on
  s.object_id=o.id
where 
  o.name='表名'
go

更新统计信息可以这样：

update statistics 表名

具体的一些方法就不再多说，联机丛书上都可以查询到。

DB2中可以通过下面的语句来查询：

WITH TMP(ID, NUM) AS
(
   SELECT COLGROUPID, MAX(ORDINAL)
     FROM SYSCAT.COLGROUPCOLS
   GROUP BY COLGROUPID
),
TMP2 (ID, NAME, NUM, TNAME, TSCHEMA) AS
(
   SELECT ID, CAST(RTRIM(COLNAME) AS CHAR(128)), NUM, TABNAME, TABSCHEMA
     FROM TMP Y, SYSCAT.COLGROUPCOLS X
    WHERE X.COLGROUPID = Y.ID
      AND Y.NUM = X.ORDINAL
  UNION ALL
   SELECT Y.ID, CAST(RTRIM(X.COLNAME) || ',' || Y.NAME AS CHAR(128)), Y.NUM-1,
   	 TNAME, TSCHEMA
     FROM TMP2 Y, SYSCAT.COLGROUPCOLS X
    WHERE Y.ID=X.COLGROUPID
      AND X.ORDINAL=Y.NUM-1
      AND Y.NUM > 1
      AND TNAME = TABNAME
      AND TSCHEMA = TABSCHEMA
)
SELECT SUBSTR(TSCHEMA,1,10) TABSCHEMA, SUBSTR(TNAME,1,10) TABNAME, NAME COLS,
	 COLGROUPCARD 
FROM TMP2, SYSSTAT.COLGROUPS
WHERE ID = COLGROUPID
AND NUM = 1
ORDER BY TABSCHEMA, TABNAME
;

SELECT SUBSTR(COLNAMES, 1, 30) AS COLS, FIRST2KEYCARD, FIRST3KEYCARD,
	 FIRST4KEYCARD, FULLKEYCARD
FROM SYSSTAT.INDEXES
WHERE TABSCHEMA='TABSCHEMA' AND TABNAME='TABNAME';

上述代码中的TABSCHEMA是模式名，TABNAME是表名。

这里简单介绍下DB2中统计信息的收集与整理：

DB2 RUNSTATS ON TABLE TABNAME WITH DISTRIBUTION AND IN INDEX ALL

有关于表和索引的很多种用法，就不一一列举了。大家查查资料就很容易找到。

对于索引碎片处理这块，SQL SERVER中分成4种方法：

1.删除索引并重建

2.DROP EXISTING

3.ALTER INDEX REBUILD语句重建

4.ALTER INDEX REORGANIZE语句整理索引碎片

DB2中也应该有以下几种：

1.删除并重建索引

2.DB2 REOGR TABLE TABNAME整理表

3.DB2 REORG TABLE TABNAME INDEX 索引名 RESETDICTONARY (根据索引整理表）

4.整理表的所有索引(DB2 REORG INDEXES ALL FOR TABLE TABNAME)

DB2比较麻烦的一点是这些整理或者重建动作可能导致数据包丢失，还需要重新绑定数据包。这个内容与本文关系不大，在这里就不多说了。

总体来说，就我个人感觉，SQL SERVER中关于索引的操作相对来说要简单一些，在SQL SERVER 2008以后，查询统计信息与索引信息都较为方便。而在DB2中，统计信息的查询方法复杂一些，但方法比SQL SERVER多。索引碎片的处理方面，两者都差不多。不过DB2数据包可能会丢失，还需要重新绑定包的操作，这个比SQL SERVER 麻烦。

关于统计信息和索引碎片整理方面的方法很多，在这里不可能全部一一列举，各位可以自己动手查查资料。SQL SERVER丰富的资料是一大优势，相比之下,IDM的资料就要少很多了。好了，就写这么多吧。