http://blog.csdn.net/freexploit/category/163560.aspx安全解析zh-CNThu, 21 Aug 2008 20:26:00 GMT60FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/08/21/2808840.aspxThu, 21 Aug 2008 20:12:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/08/21/2808840.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/2808840.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/08/21/2808840.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/2808840.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2808840FreeXploiT Blog正式关闭 谢谢各位长期支持 也请移尊步前往新的blog 继续支持 thx!<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/2808840.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/01/11/2038442.aspxFri, 11 Jan 2008 22:43:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/01/11/2038442.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/2038442.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/01/11/2038442.aspx#Feedback9http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/2038442.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2038442FreeXploiT<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/2038442.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/08/18/1749813.aspxSat, 18 Aug 2007 17:57:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/08/18/1749813.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/1749813.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/08/18/1749813.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1749813.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1749813allyesno:这篇文章就是告诉你 access不安全，如果你只是想知道access是否安全，那你就可以不看这篇文章了，如果是想知其然，知其所以然，还是看看的好 ：）<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1749813.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/02/08/1504977.aspxThu, 08 Feb 2007 00:45:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/02/08/1504977.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/1504977.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/02/08/1504977.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1504977.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1504977allyesno：把 ie 脱光光 嘿嘿<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1504977.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/27/1495436.aspxSat, 27 Jan 2007 11:20:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/27/1495436.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/1495436.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/27/1495436.aspx#Feedback45http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1495436.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1495436没什么意义的破解冰点6.0，打发时间用的<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1495436.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/11/04/1366319.aspxSat, 04 Nov 2006 18:57:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/11/04/1366319.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/1366319.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/11/04/1366319.aspx#Feedback1http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1366319.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1366319因为太多人用这两个版本的XP了 所以必须提醒一下大家 世风日下 人心叵测<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1366319.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/10/12/1332262.aspxThu, 12 Oct 2006 21:31:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/10/12/1332262.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/1332262.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/10/12/1332262.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1332262.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1332262比如我把很重要的数据注入“file.txt.”，又附上“file.txt”里面存着无关的数据。这样可以很好的保护自己的信息，别人即使打开“file.txt.”，那也是在看“file.txt”得文件，而要删除“file.txt.”，那也是删除了“file.txt”，呵呵，很有趣不是？ 如果有种病毒能利用这个原理复制自己的话，那我想目前所有的杀毒软件都会失效^_^<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1332262.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/08/21/1103820.aspxMon, 21 Aug 2006 21:09:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/08/21/1103820.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/1103820.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/08/21/1103820.aspx#Feedback8http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1103820.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1103820装了星空极速的负面作用有四： 1。mac被绑定，拒绝其他拨号程序 2。向用户发送大量广告 3。窃取用户密码，资料 4。无法跟别人使用共享上网<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1103820.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/09/784647.aspxFri, 09 Jun 2006 23:20:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/09/784647.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/784647.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/09/784647.aspx#Feedback3http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/784647.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=784647用户不死心。加载一道国外普通代理如何？结果是刚显示一个Google的LOGO就读不下去了，也是跳掉了。 这是为什么呢？第一个例子中，用户碰上的是对于发出数据的过滤，而第二次用户碰到的则是对返回数据的过滤，也就是双向过滤。这套过滤系统建立在国家的出口网关上。他的重点是对于返回数据包的过滤。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/784647.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/02/07/594018.aspxTue, 07 Feb 2006 23:35:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/02/07/594018.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/594018.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/02/07/594018.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/594018.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=594018对木马类程序处理多了，就渐渐觉得静/动态手工分析过程在很大程度上都是重复劳动。总要先花半个钟头了解程序特性，手工分析时还生怕漏掉某项隐蔽的关键操作，导致最终清除不彻底。其实只要在主动安装木马的时候将API调用序列及相应参数做完整记录，就能极大减轻分析和清除木马的工作量。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/594018.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/23/560517.aspxFri, 23 Dec 2005 20:33:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/23/560517.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/560517.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/23/560517.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/560517.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=560517Microsoft 认识到大型组织机构在加强其网络周边安全方面面临着日益严峻的挑战。 随着组织机构的成长和业务关系的变更，控制对网络的物理访问越来越难以实现。 客户、供应商和顾问们可能出于正当的业务原因将移动设备连接至您的网络。 无线网络和无线连接技术的出现，使得网络访问比以前更为容易。 连接的增多意味着内部网络域成员需要承受来自内部网络中其他计算机的越来越大的安全风险，并且也影响到了周边环境的安全。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/560517.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548649.aspxSat, 10 Dec 2005 14:17:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548649.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/548649.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548649.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/548649.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=548649Microsoft 认识到大型组织机构在加强其网络周边安全方面面临着日益严峻的挑战。 随着组织机构的成长和业务关系的变更，控制对网络的物理访问越来越难以实现。 客户、供应商和顾问们可能出于正当的业务原因将移动设备连接至您的网络。 无线网络和无线连接技术的出现，使得网络访问比以前更为容易。 连接的增多意味着内部网络域成员需要承受来自内部网络中其他计算机的越来越大的安全风险，并且也影响到了周边环境的安全。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/548649.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548645.aspxSat, 10 Dec 2005 14:15:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548645.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/548645.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548645.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/548645.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=548645在物理上隔离计算机和网络以保护数据或通信免遭破坏的做法已沿用了许多年。 物理隔离存在的问题是，不容易在硬物理边界背后对许多企业组织的信息技术 (IT) 基础结构进行保护。 移动客户端的广泛使用以及分布式网络环境的特性使得此类物理限制极不灵活，难以实施和运作。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/548645.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548639.aspxSat, 10 Dec 2005 14:03:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548639.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/548639.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548639.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/548639.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=548639自广泛使用局域网 (LAN) 以来，信息技术 (IT) 专业人员就一直努力在维护足够的安全性的同时提供具有还原功能、高可用性的服务。 已引进许多不同的技术与 TCP/IP 配合使用以期解决在网络和传输层上实施安全时出现的问题。 这些技术包括 IPv6、802.1、网络交换机、虚拟 LAN (VLAN) 分段、Internet 协议安全 (IPsec) 等。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/548639.aspx" width = "1" height = "1" />FreeXploiThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548627.aspxSat, 10 Dec 2005 13:52:00 GMThttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548627.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/comments/548627.aspxhttp://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/10/548627.aspx#Feedback0http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/548627.aspxhttp://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=548627本章提供有关如何获取必要信息来规划与部署服务器和域隔离解决方案的信息。 成功的部署要求准确地了解最新的信息技术 (IT) 基础结构。 阅读本章后，您将对完成服务器和域隔离解决方案设计所需的信息有很好的了解。<img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/548627.aspx" width = "1" height = "1" />