<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>FreeXploiT - 路由交换</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/category/61271.aspx</link><description>思科 华为</description><dc:language>zh-CN</dc:language><lastUpdateTime>Thu, 21 Aug 2008 20:26:00 GMT</lastUpdateTime><ttl>60</ttl><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>【通告】本BLOG转移至 http://hi.baidu.com/allyesno/ </title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/08/21/2808840.aspx</link><pubDate>Thu, 21 Aug 2008 20:12:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/08/21/2808840.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/2808840.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/08/21/2808840.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/2808840.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2808840</trackback:ping><description>FreeXploiT Blog正式关闭 谢谢各位长期支持 也请移尊步前往新的blog 继续支持 thx!&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/2808840.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>FreeXploiT 成立三年感言！</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/01/11/2038442.aspx</link><pubDate>Fri, 11 Jan 2008 22:43:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/01/11/2038442.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/2038442.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2008/01/11/2038442.aspx#Feedback</comments><slash:comments>9</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/2038442.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=2038442</trackback:ping><description>FreeXploiT&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/2038442.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>使用ping命令检查路由之解惑</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/10/22/1836309.aspx</link><pubDate>Mon, 22 Oct 2007 01:39:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/10/22/1836309.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/1836309.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/10/22/1836309.aspx#Feedback</comments><slash:comments>2</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1836309.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1836309</trackback:ping><description>网络工程师都会用到Ping，它是 检查 路由问题的有效办法。但也常听工程师抱怨：不可能，怎么会不通呢？ 

　　这样的困惑一般发生在自认为路由设置正确的时候。举几个笔者遇到的问题，欢迎大家补充。　
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1836309.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>最近幻影的两个ARP欺骗工具 挺不错的 </title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/19/1487995.aspx</link><pubDate>Fri, 19 Jan 2007 20:31:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/19/1487995.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/1487995.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/19/1487995.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1487995.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1487995</trackback:ping><description>在当今网马横飞的日子，我帖个东东，让网马飞得更猛烈些吧

说明：
需要winPcap
基于arp欺骗，
具体功能看下面的使用说明~~~懒得打太多字了~~~

一些注意：
通常欺骗都是针对 网关和同网段下的其他机&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1487995.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>ARP协议的缺陷及ARP欺骗的防范――兼谈ARPGuard的工作原理</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/09/1478466.aspx</link><pubDate>Tue, 09 Jan 2007 21:27:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/09/1478466.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/1478466.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2007/01/09/1478466.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1478466.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1478466</trackback:ping><description>ARP协议是建立在信任局域网内所有结点的基础上的，它很高效，但却不安全。它是无状态的协议，不会检查自己是否发过请求包，也不管（其实也不知道）是否是合法的应答，只要收到目标MAC是自己的ARP reply包或arp广播包（包括ARP request和ARP reply），都会接受并缓存。这就为ARP欺骗提供了可能，恶意节点可以发布虚假的ARP报文从而影响网内结点的通信，甚至可以做“中间人”。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1478466.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>找出GFW在Internet的位置</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/10/09/1327191.aspx</link><pubDate>Mon, 09 Oct 2006 13:55:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/10/09/1327191.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/1327191.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/10/09/1327191.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1327191.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1327191</trackback:ping><description> 看到这篇文章的标题，可能有人要问GFW到底是什么？虽然GFW在一部分人的眼睛里并不陌生了，但相对与大部分人来说还是非常陌生的，引用我在google里找到的一段话：
    The Great Fire Wall of China的简写，意指“中国网络防火墙”(字面意为“中国防火长城”)，这是对“国家公共网络监控系统”的俗称，国内简称“防火长城”。
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1327191.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>轻松破解路由表天书之经验谈 </title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/09/15/1228056.aspx</link><pubDate>Fri, 15 Sep 2006 21:11:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/09/15/1228056.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/1228056.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/09/15/1228056.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1228056.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1228056</trackback:ping><description>轻松破解路由表天书之经验谈 &lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1228056.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>VMWare网络连接透析</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/08/21/1102389.aspx</link><pubDate>Mon, 21 Aug 2006 13:33:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/08/21/1102389.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/1102389.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/08/21/1102389.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/1102389.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1102389</trackback:ping><description>其实，无论在什么条件下，只要主机能上网，才用NAT技术，都可以使虚拟机访问internet；只有在主机网卡处在一个可以访问internet的局域网中的时候，虚拟机才能通过bridge访问internet；Host-only技术只用于主机和虚拟机互访，于访问internet无关。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/1102389.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>详尽解释超过255台电脑的内网IP规划 </title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/07/17/930690.aspx</link><pubDate>Mon, 17 Jul 2006 01:42:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/07/17/930690.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/930690.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/07/17/930690.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/930690.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=930690</trackback:ping><description>你厌倦了10.x.x.x，你也厌倦了172.16.x.x - 172.31.x.x，你还厌倦了192.168.x.x，那么我倒是可以代表ICANN给你分配一段，个性化IP地址的网络。 &lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/930690.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>RouterOS 各Level等级功能对照表 【 GOOD STUFF 】</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/07/16/930423.aspx</link><pubDate>Sun, 16 Jul 2006 23:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/07/16/930423.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/930423.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/07/16/930423.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/930423.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=930423</trackback:ping><description>如果要购买 或者 破解软路由 这份表格可以供你对照 不同等级的功能 方便使用&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/930423.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>windows网关详解 【了解网关的重要性，增加网络性能】【FreeXploiT综合文】</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/22/822583.aspx</link><pubDate>Thu, 22 Jun 2006 20:09:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/22/822583.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/822583.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/22/822583.aspx#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/822583.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=822583</trackback:ping><description>windows网关详解 【了解网关的重要性，增加网络性能】【FreeXploiT综合文】&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/822583.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>GOOGLE被封锁的技术 分析 【 让Google和我们都死的瞑目 】 </title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/09/784647.aspx</link><pubDate>Fri, 09 Jun 2006 23:20:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/09/784647.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/784647.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2006/06/09/784647.aspx#Feedback</comments><slash:comments>3</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/784647.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=784647</trackback:ping><description>用户不死心。加载一道国外普通代理如何？结果是刚显示一个Google的LOGO就读不下去了，也是跳掉了。
这是为什么呢？第一个例子中，用户碰上的是对于发出数据的过滤，而第二次用户碰到的则是对返回数据的过滤，也就是双向过滤。这套过滤系统建立在国家的出口网关上。他的重点是对于返回数据包的过滤。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/784647.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>交换环境下的会话劫持  so cool</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/07/545682.aspx</link><pubDate>Wed, 07 Dec 2005 10:51:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/07/545682.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/545682.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/12/07/545682.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/545682.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=545682</trackback:ping><description>在交换式网络环境之下，数据包被发送给指定端口，为会话劫持增加了难度。但是，还是可以在交换式网络上实现会话劫持和监视会话的。本文主要介绍一下如何利用arpspoof、fragrouter和hunt在交换环境下进行会话劫持。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/545682.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>SSL中间人攻击(zt)</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/08/27/466283.aspx</link><pubDate>Sat, 27 Aug 2005 12:29:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/08/27/466283.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/466283.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/08/27/466283.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/466283.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=466283</trackback:ping><description>SSLv3的当前版本是3.1版，也被称为TLS。它提供了一种机制，在网络上进行安全的数据传输。它据说能够满足所有的安全需要，比如：你的银行帐户管理。
　　
　　但是在这里我将告诉你，这实际上是不可能的。&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/466283.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>FreeXploiT</dc:creator><title>Stunnel加密通道的架设指南</title><link>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/08/27/466281.aspx</link><pubDate>Sat, 27 Aug 2005 12:26:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/08/27/466281.aspx</guid><wfw:comment>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/466281.aspx</wfw:comment><comments>http://blog.csdn.net/freexploit/archive/2005/08/27/466281.aspx#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.csdn.net/freexploit/comments/commentRss/466281.aspx</wfw:commentRss><trackback:ping>http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=466281</trackback:ping><description>在普通模式下很简单.(不用远程TELNET那么偷偷摸摸) 

首先用CCPROXY架设一个本地代理,服务项目和端口都可以随意设定,以HTTP和SOCKS为例,分别开在8080和1080端口;唯一注意的是一定要选中"不允许局域网外部连接",防止无聊的人来猜密码.
在用户里面可以选择用户/密码这种验证方式. 
&lt;img src ="http://blog.csdn.net/freexploit/aggbug/466281.aspx" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>